近日，网友在社交媒体上广泛传播和讨论：中国著名人口学专家翟振武10年前发布了一篇关于放开二胎政策，中国将有9700万孩子出生论文，结果按照目前生育率来来看。这话是多么的离谱，简直是打脸呀！
事实是截止到2023年，放开二胎9年来，人口数据远没有达到翟教授当初预测的数字。根据国家统计局数据，2023年末，大陆人口只有140967万人，比上年减少208万人；全年出生人口仅有902万人，出生率只有0.63%。人口增长率更出现负值。
专家预测与实际数据差异大，或将给社会带来诸多影响。
预测错误打击专家的信誉度
作为人口领域的知名专家，翟教授的预测在当时获得重视，引起广泛关注。但是随着时间的推移，事实证明他的预测没有兑现，与实际数据差异较大。这无疑会损害专家的预测能力和专业水平，减弱公众对他研究成果的信任度。
影响政府决策及社会预期
专家预测是政府决策的重要参考依据。如果预测结果与事实有较大差异，可能会影响政府行政决策的科学性和有效性，进一步影响社会的预期效应。比如，翟教授预测人口大增，随后政府可以采取一定的应对措施;而事实上人口并没有增长，则政府的工作可能多余了。
可能给产业带来不利影响
翟教授预测人口短期内大量增长，可能会影响产业的发展规划。如果一些产业按照人口大增长的浮假设而增加产能，真实数据出现下降趋势时就可能陷入亏损。比如目前多地的产业园区、公共服务设施等，会面临过剩产能难题。
数据不准可能误导社会
专家预测作为一个参考，如果数据误差大，可能会误导社会公众对未来趋势的判断，进而作出不恰当的决定。比如有些家庭可能会因为预测结果而较早生育第二个孩子，却未能预料未来日益增长的养育成本。
影响大陆人口发展趋势研判
人口是个复杂系统，专家预测需要综合多种因素进行长期观察与研判才能得出结论。一个预测误差巨大的例子，可能会对今后人口专家进行趋势预测研判质疑性思维的培养起不良影响。
尽管专家预测是一个开放性问题，但如果预测结果偏差过大，必将产生一定的负面影响。这对专家本身及相关决策层面都是一个不足为外人言的敲钟。
当前，大陆人口发展面临重大转折期，人口结构优化压力持续增加。专家预测作为辅助决策的重要参考，其准确性更需引起重视。
放开二胎10年来，大陆人口增长情况与当年人口专家的预测有很大差异。这无疑给社会各方面带来一定影响。未来人口研究与预测工作需要重视数据全面性与不确定性，才能发挥最大价值。也需要各界共同努力，才能为大陆人口可持续发展提供更加准确的决策支持。