文案 | 余江
编辑 | 余江
噢，这可是一出大戏！耐人寻味的“最新剧情”又让无数吃瓜群众的心怦怦直跳。
我们的大S与具俊晔，显然不甘于只做平淡无奇的龙套角色，纷纷登台亮相，意图逆袭。
可这场戏的转折点，着实让人捧腹——计划落空反被标榜为主动放弃！
啊，“群众的眼着实雪亮”，这条真理也许连三岁小孩都懂，但似乎有谁把这忘了嘉宾桌子底下。
大S和具俊晔的这番小戏法，怕是忘记了这位“群众评审团”早就带上了心理学和逻辑学的双重滤镜，怎一个“看穿”不足以形容。
大S的这一波操作，倒有点像是塞翁失马，焉知非福？不是吗？本来一切才刚刚开始，赡养费还在手中攥着暖乎乎的，突然，一转眼，就变成了一场仁慈的“放弃”。
可离婚时放弃赡养费的念头去哪儿了？是不是随风在虚空中飘啊飘，两年后才在某种“神奇力量”的指引下找到了落脚点？
汪小菲曝出的那些奢侈品购物单，大概是一颗引爆的火种，促使大S圆滑地从“计划中的胜利者”变为“主动的让步者”。
话说那成长基金，如果不公开透明，恐怕又会引来一番猜疑和困惑，毕竟网izens不吃突如其来的糖衣炮弹。
大S的信用卡难题，似乎更加展示了这场离婚游戏的纠结性——专款专用究竟意味着什么？汪小菲如果已经支付了抚养费，为何那张光鲜的信用卡还在继续光荣地“服务”？
汪小菲不愿只做发抚养费的ATM，但大S似乎想让他仅此而已——不谈看孩子，只谈钱。
情感的法则世间常常模糊，但在此，法律却明确规定了父亲的权利。
保姆和司机对孩子的陪伴精神不可或缺，然而，孩子的情感需要如何衡量？他们还小，却不得不站在争议的风口浪尖——究竟应该为“明星父母的遗产”而欢喜，还是为渐行渐远的童年而思索？
电费这事儿也让汪小菲纠结，彻底割舍是解脱还是束缚？然而大S与具俊晔把这当成了激战的战绩。
喧嚣过后，竟似意欲断绝汪小菲与孩子之间的联系。
手机事件无疑又是一剂重磅炸弹。
电子产品似乎已如影随形陪伴孩子成长，现在却突然切断，是学习的需要还是联络的剥夺？这波操作让外界看热闹的心都凉了半截。
万一要改姓，那就不单是剧情反转，甚至可能上升为“剧情颠覆”。
若真要如此，真担心汪小菲的心怎一个“痛”字了得！
大S与具俊晔的这出戏，篇章越拉越长。
无可否认，这一切对于汪小菲来说可能是折磨，但对于那些喜欢戏剧性转折的观众而言，或许又是一场不可多得的戏剧盛宴。
欲知后事如何，请各位观众拭目以待，看这出娱乐圈的大戏如何再次突破人们的想象。