近日，中国成了一块“香饽饽”，多国纷纷派出代表热情访华，就连美俄也相继前来。只不过这当中有一个极有意思的现象，有人留意到对于美国财政部长耶伦的到来，中国选用了“经中美双方商定”作为描述语，而在俄罗斯外长拉夫罗夫来访时，中国将描述语改为“应王毅外长邀请”。相比之下，一个是受邀前来，而另一个是商量好了才能来，这其中滋味儿可真是尽在不言中。
倒不是中国刻意区别对待，作为礼仪之邦，中国自然不会在礼节上有亏于任何一个想要同中方交好的国家。但必须承认的是，在很多立场问题上，中俄往往更能达成一致，而中美之间总是会存在分歧。据悉，此次耶伦访华，毫不意外的又提及到所谓的“产能过剩”一事，但中方明确表态不能够政治化处理产能等经贸问题，并强调这是在违背市场公平，更会损害世界经济稳定发展。与之形成鲜明对比的是，中国外长王毅同拉夫罗夫的谈话要明显和谐的多，双方不仅对共同关心的国际和地区问题交换了意见，还深度交流了对于今后中俄如何发展关系等事宜。
值得一提的是，耶伦尚未从中国离开，拉夫罗夫就应邀前来，且还与中国交谈甚欢，这让美国的政客们内心都十分不安。为此，耶伦直接放话警告中方，胆敢“援俄”就等着迎接严重的后果和制裁吧。然而事实上，美国一直都很矛盾，它一方面害怕中国真的援俄，影响到美国在亚太地区的布局计划，另一方面又很想抓住中国援俄的小辫子，或者说是非常希望能捕捉到一点点模棱两可的迹象，好给中国扣上一顶“援俄”的大帽子，这样一来便可以正大光明联合他国去讨伐中国了。
必须说明的是，中国从不惧怕来自美国的抹黑，但中国也不会容忍外人来随意给自己扣下罪名。针对俄乌作战背景下的中俄关系，中方用三个“不应”驳斥了美方的栽赃。中方强调中俄关系会坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则，并刻意提到中俄能有今日的良好关系实属不易，中俄都会对此万分珍惜并精心维护。
当然，中国并不是一个冷眼旁观，一心只想看热闹的国家。在俄乌交战这件事上，中国的确秉持客观态度，讲究公正立场，努力做到不偏袒不从中谋利。但考虑到中俄之间存在着许多利益交汇点，中方也不愿看到俄罗斯因同乌克兰交战而被美国等西方国家围堵遏制，中方愿意同俄方相互扶持，共同突破西方包围圈，以求早日能恢复到从前稳定的合作状态。
言外之意，中国即便没有“援俄”的实质行动，也能帮助到俄罗斯从包围圈中全身而退。近日，王毅外长向拉夫罗夫提出了“共同抵抗”的新思路，他表示国与国交往应开辟新的路线，而这条路线应奉行“对话不对抗、结伴不结盟”的原则，且中俄应当为这条路线的推广付出足够的努力。聪明如拉夫罗夫一点就透，当即确定下一步要展开同其他“全球南方”国家一道，加强团结合作，推动形成更加公平公正的国际秩序。
眼瞅着中国无视美国警告，愈发同俄罗斯走的近了，美国政客再也无法稳定心态，特别是坎贝尔，竟慌不择路给中俄划下红线，他称中俄之间这样往来密切，是在威胁美国的“核心利益”，他甚至还将此事的敏感程度比拟于大陆同台湾的纠纷。然而，坎贝尔这么做只会暴露美国说话不打草稿的一贯风格，要知道在他发声前，拜登为改善中美关系刚同中方高层做出一系列承诺，坎贝尔这回算是打了自家老大的脸。