近日，中國成了一塊“香饽饽”，多國紛紛派出代表熱情訪華，就連美俄也相繼前來。隻不過這當中有一個極有意思的現象，有人留意到對于美國财政部長耶倫的到來，中國選用了“經中美雙方商定”作為描述語，而在俄羅斯外長拉夫羅夫來訪時，中國将描述語改為“應王毅外長邀請”。相比之下，一個是受邀前來，而另一個是商量好了才能來，這其中滋味兒可真是盡在不言中。
倒不是中國刻意差別對待，作為禮儀之邦，中國自然不會在禮節上有虧于任何一個想要同中方交好的國家。但必須承認的是，在很多立場問題上，中俄往往更能達成一緻，而中美之間總是會存在分歧。據悉，此次耶倫訪華，毫不意外的又提及到所謂的“産能過剩”一事，但中方明确表态不能夠政治化處理産能等經貿問題，并強調這是在違背市場公平，更會損害世界經濟穩定發展。與之形成鮮明對比的是，中國外長王毅同拉夫羅夫的談話要明顯和諧的多，雙方不僅對共同關心的國際和地區問題交換了意見，還深度交流了對于今後中俄如何發展關系等事宜。
值得一提的是，耶倫尚未從中國離開，拉夫羅夫就應邀前來，且還與中國交談甚歡，這讓美國的政客們内心都十分不安。為此，耶倫直接放話警告中方，膽敢“援俄”就等着迎接嚴重的後果和制裁吧。然而事實上，美國一直都很沖突，它一方面害怕中國真的援俄，影響到美國在亞太地區的布局計劃，另一方面又很想抓住中國援俄的小辮子，或者說是非常希望能捕捉到一點點模棱兩可的迹象，好給中國扣上一頂“援俄”的大帽子，這樣一來便可以正大光明聯合他國去讨伐中國了。
必須說明的是，中國從不懼怕來自美國的抹黑，但中國也不會容忍外人來随意給自己扣下罪名。針對俄烏作戰背景下的中俄關系，中方用三個“不應”駁斥了美方的栽贓。中方強調中俄關系會堅持“不結盟、不對抗、不針對第三方”的原則，并刻意提到中俄能有今日的良好關系實屬不易，中俄都會對此萬分珍惜并精心維護。
當然，中國并不是一個冷眼旁觀，一心隻想看熱鬧的國家。在俄烏交戰這件事上，中國的确秉持客觀态度，講究公正立場，努力做到不偏袒不從中謀利。但考慮到中俄之間存在着許多利益交彙點，中方也不願看到俄羅斯因同烏克蘭交戰而被美國等西方國家圍堵遏制，中方願意同俄方互相扶持，共同突破西方包圍圈，以求早日能恢複到從前穩定的合作狀态。
言外之意，中國即便沒有“援俄”的實質行動，也能幫助到俄羅斯從包圍圈中全身而退。近日，王毅外長向拉夫羅夫提出了“共同抵抗”的新思路，他表示國與國交往應開辟新的路線，而這條路線應奉行“對話不對抗、結伴不結盟”的原則，且中俄應當為這條路線的推廣付出足夠的努力。聰明如拉夫羅夫一點就透，當即确定下一步要展開同其他“全球南方”國家一道，加強團結合作，推動形成更加公平公正的國際秩序。
眼瞅着中國無視美國警告，愈發同俄羅斯走的近了，美國政客再也無法穩定心态，特别是坎貝爾，竟慌不擇路給中俄劃下紅線，他稱中俄之間這樣往來密切，是在威脅美國的“核心利益”，他甚至還将此事的敏感程度比拟于大陸同台灣的糾紛。然而，坎貝爾這麼做隻會暴露美國說話不打草稿的一貫風格，要知道在他發聲前，拜登為改善中美關系剛同中方高層做出一系列承諾，坎貝爾這回算是打了自家老大的臉。