阿富汗，一个位于亚洲心脏地带的国家，因其特殊的地缘位置和悠久的历史，被称为“帝国坟场”。这个国家为何总是难以置身事外，成为列强角逐的战场？为什么它不能像瑞士、瑞典那样，在大国博弈中巧妙地保持中立呢？今天狂人就来和大家聊聊为何说阿富汗不能做永久中立国。
四战之地：列强角力的十字路口
阿富汗之所以备受列强觊觎，首先要归因于其独特的地理位置。它位于亚洲的中心，北接中亚各国，东临中国，西邻伊朗，南接巴基斯坦和印度，可谓是“四战之地”，这里自古以来就是东西方文明交汇的十字路口，丝绸之路的重要节点。
历史上，这里曾是波斯帝国向东扩张的必争之地。阿拉伯帝国兴起后，也将这里作为向中亚进军的跳板。成吉思汗的铁骑曾在此聚兵，准备进攻南亚次大陆。19世纪，沙俄南下，英国北上，两大帝国在此展开“阴谋者的游戏”。20世纪，苏联红军开进喀布尔，美国支持的圣战者在此与之抗争。阿富汗就这样成为列强角力的焦点，难以独善其身。
力量失衡：均势破碎带来的困境
中立需要均势，这是瑞士等国能够保持中立的重要前提。19世纪，英俄在中亚形成均势，阿富汗才得以在二者之间周旋，维持相对独立。冷战初期，美苏在中东势均力敌，阿富汗的君主才能在两大阵营之间保持平衡。
然而，一旦这种均势被打破，阿富汗就难以为继。70年代，苏联在中东势力达到顶峰，阿明政权一味靠拢美国，惹恼了克里姆林宫，最终引来苏联的入侵。911事件后，美国一度在阿富汗势力空前强大，塔利班政权支持基地组织，结果换来了美军长达20年的驻扎。
可见，没有力量制衡，阿富汗这样的弱小国家就难以保持中立。它要么成为棋子，要么沦为牺牲品，总之难逃列强角力的命运。
武力孱弱：自保无力的悲歌
中立除了需要外部均势，还需要自身具备基本的自保能力。瑞士虽然国小，但拥有一支训练有素的民兵，再加上群山环抱的天险，即便是纳粹德国也不敢轻易进犯。
反观阿富汗，虽然三次击退英国的入侵，展现了其勇武的一面，但在现代战争面前，它的武力显得十分羸弱。苏联入侵时，阿富汗政府军仅坚持了三天就土崩瓦解。美军进攻时，塔利班政权也在短时间内被击垮。如果没有外援支持下的游击战，阿富汗恐怕难以抵御列强的铁蹄。
内乱频仍：分裂割据的困局
稳定的内部秩序是保持中立的另一个必要条件。瑞士、瑞典等国之所以能够长期奉行中立政策，与其国内各派系团结一致密不可分。反观阿富汗，这个国家自建立之初就深陷部落林立、教派纷争的困局。
阿富汗虽然以逊尼派为主，但教派林立，什叶派、苏菲派等多有存在。普什图人、塔吉克人、哈扎拉人、乌兹别克人等族群则各有山头，相互争斗不休。苏联撤军后，各派武装间的权力争夺更是愈演愈烈，从伊斯兰党、促进会到塔利班，谁也不甘居于人下。外国势力也乐于利用阿富汗的内部矛盾，支持不同派别，以谋求自身利益。
在如此分裂的状态下，阿富汗不可能形成统一的中立政策。不同派别各自依附于不同的外国势力，中立也就成了一纸空文。即便是现在的塔利班政权，也难以完全消弭国内的派系对立，更遑论推行独立自主的外交路线。
资源诅咒：宝藏地的悲哀
阿富汗虽然地处内陆，但境内矿产资源丰富，铜、铁、锂等储量居世界前列。然而，这本该造福阿富汗人民的宝藏，却成为列强觊觎的对象，给这个饱经战乱的国家带来了无尽的灾难。
19世纪，英国人就盯上了阿富汗的矿产资源，多次发动战争，意图将其纳入自己的殖民体系。苏联入侵阿富汗，除了意识形态因素外，也有控制其矿产资源的考量。美国驻军阿富汗期间，美国公司曾多次试图获得阿富汗的采矿权。
这些大国争夺资源的行为，不仅没有给阿富汗带来发展，反而加剧了其内部矛盾，破坏了其自主发展的基础。阿富汗就像一个资源的诅咒之地，宝藏越多，灾难越深重。
作为一个文明古国，阿富汗有着悠久灿烂的历史文化遗产，这个饱经苦难的国家，要想获得真正的独立自主，实现持久的和平发展，还有很长的路要走。