阿尔巴尼亚反法西斯抵抗运动的特点
作为巴尔干半岛中最为落后的国家之一，阿尔巴尼亚的抵抗运动受欧洲战场的影响，但同时又呈现出其本身的特点。
首先，阿尔巴尼亚抵抗运动兴起较晚。意大利入侵时，阿尔巴尼亚的城市率只有15%，北部山区还遵循着传统部落的生活方式，而国内民众的民族主义普遍意识不强；
此外，阿尔巴尼亚国内信息传递渠道落后，除几个主要城市外，乡村地区信息交流并不通畅，因此意大利入侵的消息未能及时传至全国；
当然，索古政府对此应负主要责任，战前意大利对阿尔巴尼亚经济与军事的长期渗透使得阿军面对意军时毫无还手之力，索古政府在国家最困难时刻，并未认真组织军队进行抗争，反而携巨额财产潜逃。
1939年4月，唯一进行武装抵抗的阿尔巴尼亚领袖只有阿巴斯·库比。"这一时期，部分阿尔巴尼亚人所组织的示威游行不仅分散且收效甚微，很快就被意大利法西斯镇压下去。直到1941年，阿尔巴尼亚才产生了几支稳定的武装抵抗队伍。
其次，以暴力抵抗为主，以非暴力抵抗为辅。阿尔巴尼亚持久的武装抵抗力量形成的时间虽然晚，但却贡献了主要的力量。爱国战士们利用其独特的地形，组成游击队，灵活地袭击侵略者及其阵地，给后者带来一定程度的损失。
在后期，随着游击队伍的成熟，其作战规模不断变大，同德国法西斯展开了激烈的军事对抗，其中较为出名的是“冬季战役”和“地拉那之战”。但非暴力抵抗的作用同样不容忽视。
以独立纪念日的示威游行为例，阿尔巴尼亚人民每年都在该日举行声势浩大的反法西斯示威游行，最终多发展成流血冲突。这些游行不仅唤醒了越来越多人的抵抗意志，还不断刺激占领者们的神经，使得他们为了维护稳定而不得不撕下伪善的面具进行镇压。
阿尔巴尼亚是少有的依靠本国军事力量进行独立抵抗的国家之一。自其1939年始，其主要的抵抗力量都来自于国内各组织，没有来自外国的军事于预援。
在后期，阿尔巴尼亚共产党更是效仿南斯拉夫共产党，拒绝英国联络官员加入游击队管理其事务的请求。但是，南斯拉夫和盟军的直接支援以及间接影响为其抵抗任务的完成提供了重要甚至关键力量。
南斯拉夫在1941年帮助阿尔巴尼亚建立共产党后，派遣的人员始终留在阿尔巴尼亚，指导阿尔巴尼亚共产党进行抵抗，协助阿尔巴尼亚共产党最终成长为抵抗运动中最大的一股势力。
1943年，德军入境时，阿尔巴尼亚民族解放军只有20000余人，其兵力和装备都不足以对抗德军。但在 1944年下半年，德军调离了大批精英部队，且盟军也开始对该地区德国军事装备进行轰炸，这大大减轻了抵抗战士们的压力；
此外，以英国的特别行动处为首的国际援助也起到了重要的作用，其不仅派出特工队伍协助作战，还游说各组织以求统一抵抗力量，并且在战争期间支援了许多物资。1943，S.0.E.向恩维尔·霍查提供物资，并协助他训练第一旅;在“冬季战役”期间，英国向元气重伤的民族解放阵线提供了资金帮助；
在“地拉那之战中”，由于缺乏弹药游击队不得不停止了进攻，此时，英国其提供了支援。
国内参与抵抗的组织关系与立场复杂，抵抗过程曲折。国内主要的抵抗力量是民族解放阵线和国民阵线以及阿巴斯·库比领导的合法派。这些党派为了阿尔巴尼亚的民族解放，也曾进行过短暂的合作，但很快又分道扬镳。
在德国法西斯占领期间，为了保存实力以便在战后与共产党作战，国民阵线、合法派以及许多独立的北方部落首领都被德国人引诱和腐化了，有些组织选择与德国人合作共同对抗共产党游击队，有些则购买了德国的军火。
抵抗组织的分裂使得其任务更加艰巨，共产党领导的民族解放阵线打着进行国家解放和社会革命双重任务的口号，在抵抗德军的同时进行内战。洛格罗奇在其著作《阿尔巴尼亚:被欧洲遗忘的幸存者》一书中指出，共产党游击队在战争期间杀害的同胞多于德国人。
这一说法笔者尚未找到具体数字支持，但S.0.E方也曾警告恩维尔·霍查，要求其将获得的援助物资用来抗击德国人而非对抗国内其他力量。抵抗组织的这种做法类似旧阿尔巴尼亚部落间争夺统治范围的政治传统，也印证了民主主义在这一时期发展的曲折性。
武装斗争规模较小。因为阿尔巴尼亚前期没有正规军队，主要的抵抗力量是游击队，即使后期成立了民族解放军，其每次战斗出动的也只是1个或2个营的兵力。因此，他们无法与德军在开阔阵地作战，所进行的武装抵抗多为破坏军事驻地，或突袭、偷袭车队和哨所等等。
德军在阿尔巴尼亚的首要任务是用少量部队控制阿尔巴尼亚,"这说明其主观上不愿在阿尔巴尼亚境内与抵抗者们发生大规模武装冲突，从而损失兵力和装备，因此，即使德军入境后在1943年至1944 年的冬季发动了几次大规模的围剿，也并未用尽全力来消灭游击队。
阿尔巴尼亚抵抗运动的影响
从1939年4月的意大利入侵到1944年10月的全国解放，阿尔巴尼亚人民为了国家独立自由和民族解放而奋斗着。面对两大轴心国的先后侵略，阿尔巴尼亚人民没有屈服，而是在兵力不足、装备简陋、物资匮乏的情况下，仍然选择了同法西斯侵略者进行战斗，展现出其坚韧不拔的民族精神和顽强不屈的意志。
阿尔巴尼亚反法西斯抵抗运动不仅是其历史上浓墨重彩的一笔，也对战后的政治、经济等产生了重要的影响。
首先，抵抗运动牵制了德意法西斯一定的兵力，为反法西斯的最终胜利贡献了一份力量。截止1943年7月，意大利在阿尔巴尼亚驻有7至8个师，兵力达10万人。而南斯拉夫、希腊和阿尔巴尼亚人民先后共牵制德军达60多万。
在后期，德军虽然调走了在阿尔巴尼亚驻扎的精英部队，但为了保证其余人员物质的安全撤离，德军又不得不从南部希腊调兵，这在一定程度上也扰乱了其战略规划其次，抵抗运动在多数阿尔巴尼亚人中树立了民族意识，并增强了其民族凝聚力。
战前，阿尔巴尼亚北部山区生活的大多是部落成员，以穆斯林为主，还有罗马天主教徒，其管理方式与生产形式都较为原始:而南部主要是地主及其仆役既有穆斯林也有希腊正教徒，生产方式较北方先进，南北方居民的生活方式与理念全然不同。
索古在战前就尝试缓慢在阿尔巴尼亚人民心中植入民族主义的果实，抵抗运动则催化了这一过程。意大利入侵之处，许多人态度冷漠，对此无动于衷，但随着意大利在国内的腐败统治和各样的暴行，人们对其态度转变成了敌视和仇恨。
抵抗运动动员了社会各阶层的参与，官员、知识分子、农民、工人等都加入到抵抗队伍中，弘扬了阿尔巴尼亚人民不屈不挠的战斗精神。为了笼终人心，意大利将科索沃归入阿尔巴尼亚版图，以图得到民众支持。
然而，无论从意大利给了怎样的“甜头”，民族意识日益觉醒的阿尔巴尼亚人都坚定地拒绝外国的占领他们只能接受本国人而非异族的统治。
最后，抵抗运动进程影响了国家战后的走向。作为在整个抵抗进程中的主导力量，阿尔巴尼亚共产党建立并领导民族解放阵线，拉开了全民族抵抗德意法西斯的序幕。阿共从未忘记自己的基本政策，即抵抗运动既是社会和政治革命也是民族独立的动力。
他们在战时就注重其政治和社会理念的推广，呼吁在战后建立一个与索古政权全然不同的体制，吸引了不少反对索古统治的民众。在德国法西斯占领期间，民族解放阵线更成为了军事力量最大的抵抗组织。
同时，共产党还得到了南斯拉夫的协助以及盟军的支援，在战争后期，国内已经没有力量可以与之抗衡。
1944年10月，阿尔巴尼亚共产党顺理成章地建立了阿尔巴尼亚民主政府。