这两天，关于美国财长耶伦访华的消息引发高度关注，有人说美国又向中国借钱来了，还有人说美国又要对中国指手画脚太讨厌了。其实，中美之间在经济领域展开交流是一件非常正常的事，也是拜登政府负责任管理中美关系的需要，我们真没必要陷入自我想象。在这一大背景下，拜登于4月2日晚又在电话会谈中向中国做出了重大承诺，过去的“4不一无意”突然升级为“6不一无意”，这个非常有意思。拜登的对华政策，早前在旧金山会晤时说的是：不寻求新冷战、不追求改变中国体制、不强化同盟反华、不支持“台独”、无意与中国发生“冲突”。现在又加两个“不”：不寻求遏制中国发展，不寻求同中国“脱钩”。这就带来一个问题：拜登真的是大发善心，对中国态度发生根本性改变了吗？我们分析可能又是一个缓兵之计，或者说是美国基于现实需要对中国进行安抚政策的体现。
中美高层进行对话非常重要，便于双方保持一定的战略互信，这一点是值得肯定的。但是对于当前的美国和拜登政府来说，增加两个不当然一种外交技巧，这是需要我们保持警惕的。美国对中国有了新要求，源于自己陷入的战略困境。比如，拜登特别提到了“中国为俄罗斯国防工业提供支持”的事，并重申美国对实现朝鲜半岛完全无核化的承诺。这也证明乌克兰危机仍然是美国身上的一根刺，现在拔又拔不掉，只能寻求中国减少中俄贸易合作来避免更大的失败，这恐怕是非常不现实的。而朝鲜半岛是否发生更大的危机，对美国来说也是一颗“定时炸弹”，需要中国力量进行必要的斡旋。当然，南海的中菲冲突是否升级，台海危机是否会爆发，美国也是非常焦虑的。对于玩离岸制衡的美国来说，现在又想制造矛盾制衡中国，又怕中国掀桌子，主要原因就是美国军队已经镇不住场子 。
在这些危机或潜在的危机之中，美国其实更担心的就是台海危机的爆发。美国智库从去年就开始宣传一种策略：通过安抚中国为自己争取时间。所以，拜登所说的“不支持台独”，要求台海保持和平稳定，那是真心话。因为当前的美国根本无力应对又一场危机，更何况是与中国这样的巨人在家门口过招。当美军无力应对台海局势时，安抚中国不要动武就是一种策略，未来不排除美国强调支持中国长远和平统一的前景，这不影响美国私下里继续支持两岸分裂的行径。对于非常在意盟友关系的拜登政府来说，通过对话展示负责任的一面，也是一种舆论战技巧，或者就说是给自己立的一个牌坊。说实话，包括澳大利亚和欧洲盟友都不支持拜登“脱钩”和“去风险”，拜登也不得不首次在这两个问题上向中国做出承诺。当然，美国经济通胀持续的现状，也证明对华“脱钩”根本行不通，他也是被现实教育之后选择接受现实。
但是我们必须注意的，不管拜登嘴上怎么说，美国政府的遏制中国手段还在加码。比如，美国刚刚更新了对华人工智能芯片的限制出口条例。拜登在这个问题上向中国强调理由，无非是希望中国接受现实，最好不要反抗。总体而言，拜登向中国增加释放善意虽然有自己的算计，但是中美高层保持沟通是好事。对中国来说，我们不寻求与美国对抗、脱钩和去风险，同样希望台海和平稳定，为自己争取几年的战略发展机遇期。美国在高科技产业的对华打压也在加码，中国更不可能按美国安排的道路走。这就决定了双方真正的对决还是在科技与经济发展层面，我们必须通过自身实力的进步赢得尊重，这场斗争远没有结束。