来说说4月3日那出闹剧吧，就是广西平果哈嘹的乔瓦尼被无锡吴钩的林嘉豪肘击，结果竟然是乔瓦尼吃了红牌！这种戏码，连我家楼下的小学生踢球都不会出现。裁判的眼睛是不是长到膝盖上了？这不就是明摆着的“看人下菜碟”嘛！乔瓦尼那一脸的“我很无辜”都没人理，林嘉豪那肘子挥得比我家扫把还利索，裁判却视若无睹。这不是盲区，简直就是“选择性失明”。
再来聊聊足协的那点小动作。塞尔吉尼奥举中指，裁判马宁漏判了，足协还能追加处罚。到了林嘉豪这儿，足协就变成了那个只会拍拍屁股说“我们认错了”的老好人。这不是双标嘛！这足协的规矩是怎么定的？是不是和天气预报一样，说变就变？我看这不叫双标，简直就是“随心所欲”，想怎么来就怎么来。
接下来，这足协的“形式主义”申诉程序也是让人哭笑不得。认错但不纠错，这操作真的很高级，连小学生都不会这么做吧？乔瓦尼被肘击倒地，痛苦万分，结果足协就给了一个“漏判”的标签，就像是道歉了事似的。这种道歉，跟没道歉有什么两样？简直就是在玩“文字游戏”。
球员的权益在哪里？乔瓦尼明明是受害者，却要背上红牌的骂名，还得停赛。这就像是你家被盗了，结果警察来了把你给抓走一样。这球场上的正义是怎么回事？是不是也得按照足协的心情来分配？这不仅仅是对乔瓦尼不公，简直是对所有追求公平公正的球迷的讽刺。哎，说多了都是泪。
然后咱们再聊聊那个所谓的裁判报告。我听说了，这玩意儿简直就是“裁判的大锅”，谁都不想往里面扔自己的破事。错判？漏判？“不存在的，我的报告里只有完美！”嘿，这不是明摆着让裁判们有机可乘，随便乱来一通后，自己还能一身轻松地走人吗？这体系设计的，简直就是“为裁判量身定做”的免责服啊！
说到双重标准，我这火可就上来了。你看塞尔吉尼奥那事儿，举个中指就被追加禁赛三场。嘿，这操作快得跟切西瓜一样利索！转头看林嘉豪那肘子，足协就跟没看见似的，“哎？啥？没听清楚，再说一遍？”这不是明摆着的双重标准嘛！球场上的公平公正，这时候就跟透明人一样，眼看着就消失了！
足协这不是摆明了告诉大家，“咱们承认错了，但就是不改”吗？这公平公正二字，难道就这么难以实现？乔瓦尼被林嘉豪那一肘子搞得七荤八素，结果足协就跟旁边吃瓜群众一样，看个热闹不嫌事大，说了句“漏判了”，然后呢？接着漏判吗？！这不就跟那些街边摊上的算命先生一样，指点江山激扬文字，一会儿说你风水不好，一会儿说你命中缺金，最后还是让你自己回家烧香拜佛，自求多福？足协的这种态度，真是让球迷和球员们哭笑不得。
而且这事儿折射出的足协处理问题的态度，简直就是“有名无实”。你看看，塞尔吉尼奥那事儿就处理得风风火火，三下五除二的追加处罚。到了林嘉豪这边，这不，啥事儿没有，连个屁都不放一个。这不是有双重标准是啥？足协这就像是那种爱搭不理的小卖部老板，你去退个货，他直接给你一句“货卖出去了，爱咋咋地”！这种事情如果放在别的行业绝对是要被人骂翻天的，可偏偏在足球这个圈子里，这就成了日常操作。
足协的“认错不改错”，在球迷眼里就像是一个大笑话。大家都在那儿等着看足协怎么给出一个合理的解释，结果足协就像那个拿了灯笼也照不见光的老和尚，东摸摸西看看，最后啥也没做。这不，让人家乔瓦尼白白受了委屈，还得自己回家抱着热水袋消消气。你说，这种事儿要是放在咱们老百姓身上，早就跟邻居大妈一样，拿着拖鞋去足协门口理论去了。
最后咱们来聊聊，这种乱七八糟的局面，对中国足球的未来意味着啥？这不就跟那些电视剧里演的皇宫斗争一样，外面风平浪静，里面暗流涌动。足协这种处理问题的“高度”，未免也太“深沉”了点。球员在场上拼命，球迷在场下支持，最后呢？被一纸裁判报告和足协的处理方式搞得晕头转向。这要是在古代，早就有诗人写诗讽刺了：“足球场上英雄泪，足协办公室笑声疯”。