深圳全女书店“Half Bookstore”仅仅运行了不到半年时间就宣布倒闭，原因归为“太累”。不难想象，逆水行舟岂能不累，逆天而行岂能不累，逆社会主流又岂能不累。
中国不知何时发展出一些极端的“女权主义”者。就如同“Half Bookstore”主理人Zoe自己说的那样：
是因为我，Half才坚持只和女性合作。
先不说这种思潮错与对。就说她现实不现实。如何保证只与女性合作？难道合作的女性身后都没有男性吗？难道你书屋里的所有图书作者都是女性？这明显就是一个非常骨感的愿望，而且骨感到自己都只能睁只眼闭只眼，只寻求形式上的“绝对女性化”。
是因为我，half才会是目标用户是女性却不想挣女性钱的书店。
是因为我，half才没有大赚特赚美役母婴产品。
是因为我，half才没有进性缘相关书籍。
Zoe这明明就在恨啊，恨中国的女性不够给力，否则怎么可能让我倒闭。我本可打着“女权”收割一波目标用户的。但我没那么做。因为我有理想。我的倒闭，真的是你们太无用。所以，我的倒闭不是经营不善、定位不准、主题扭曲而是中国女性真的太奴了。
深圳全女书店“Half Bookstore”本身就是一种极端化女权主义的产物。女权的存在代表争取女性平等的社会权利。女性和男性要有同等的法律权力，在权力方面没有男女之分。但身为女性的特殊生理问题也有相应的法律权益保护。有些国家确实存在男女不平等的问题，这也就是女权主义存在的必要性。
但大陆的女权主义者们，宣扬绝对的性别对立、排男性化、这是只追求形式上的女权反而有种叶公好龙的讽刺。这不是女权运动的本质，女权运动绝不是消灭男性而是和男性一样，你中有我我中有你，和谐相处，共同生活。
深圳全女书店“Half Bookstore”的倒闭就已经证明了：形式化的极端女权主义没有出路，也必定走向灭亡。因为它不得男性也不得女性的“芳心”。
如果真的想帮助女性，那么教授女性如何融入社会、如何维护自己合法权益、如何与异性相处、如何应对家庭矛盾、如何在生活的柴米油盐中保持自我、如何能够更好生活，这可能才是女权的未来。
#毁灭男性的激进女权该规范了##请问怎样正确且有效地提倡女权##什么才是真正的女权##遇见极端女权主义者是一种什么样的体验##你如何定义女权主义或是女性主义#