在网上看到一个问题：感情世界，真正要走的人是怎么样的？
一个高赞回答是：真正要走的人，是无声无息的，大张旗鼓地离开，其实都是试探。
现在，英国政府再次走到了是否“离开”的十字路口。
据环球时报4月5日援引《太阳报》报道，当地时间4月3日，英国首相苏纳克发出威胁，“强烈暗示”如果欧洲人权法院阻止英国将非法移民送往卢旺达，英国可以退出《欧洲人权公约》。
哟嚯，又要“退群”？
2016年之前，英国和欧盟就脱欧协议争论不休，后来英国首相计划不再遵守大部分欧洲人权法例，以阻止欧洲人权法院插手英国的人权案件。
2016年6月24日，英国脱欧公投结果揭晓，成功退出“欧盟群”，英国首相卡梅伦随后宣布辞职，全球金融市场引起巨大动荡。
虽然欧盟退了，但《欧洲人权公约》还没退出，于是英国政府因为遣送移民这事，三番四次威胁要退出这个“群”。
2020年，英国首相约翰逊就决定退出，使得驱逐移民能够更容易。
2022年6月14日，约翰逊在内阁会议上威胁要让英国退出《欧洲人权公约》。
而据英国《泰晤士报》网站去年2月4日报道，英国首相苏纳克准备让英国退出欧洲人权公约。此前，有预测认为，2023年将有6.5万名非法移民来到英国。
到了今年4月3日，苏纳克又发出威胁“退群”。
俗话说“事不过三”，算起来英国政府威胁“退群”都四次了，还没退成功，到底在搞什么鬼？
看来，英国政府和深陷感情世界的人一样，不是真心要走，而是在试探，在争取更大利益。
这还得从《欧洲人权公约》和遣送非法移民说起。
英国人权法案一开始都是自家玩，到了二战后，欧洲寻求制定自己的人权法律体系。
1950年，英国就不能自家玩了，而是有个“飞来的婆婆”（欧洲人权公约）。
欧洲委员会成员国通过了《欧洲人权公约》，英国还是第一个批准该公约的国家。
而后，英国内部对缔约的讨论从未停止。
英国《每日电讯报》曾分析认为，虽然英国已经“脱欧”，但目前仍是《欧洲人权公约》的签署国，因此欧洲人权法院的裁决仍适用于英国。
不过，英国已打算推出新的人权法案，并可能考虑放弃《欧洲人权公约》成员国的身份。
英国为何要“退群”自立门户？
导火线来了。
历届英国政府对非法移民十分苦恼，为了解决这个问题，约翰逊于2022年4月宣布与东非国家卢旺达签署了一项“移民和经济发展合作协议”，根据协议英国出钱，卢旺达出力出地，英国将移民运到卢旺达，然后让卢旺达安置。
当时这项协议就遭到英国反对党、慈善机构、教会领袖等政党和组织，还有联合国难民署的强烈反对。
不过约翰逊政府并不理会，执意要于6月14日开始执行。
说干就干，时间来到2022年6月14日，英国政府本来安排好“难民包机”把7名非法移民送往卢旺达，但在飞机起飞前一刻，被欧洲人权法院（ECHR）叫停。
为什么？
ECHR判决认为，因无法保障难民公平和安全，禁止英国将这批难民驱逐出境。
最终英国不得不取消驱逐令。
英国内政大臣帕特尔对判决感到“失望”，并放话将为下一个航班做准备。
接着，英国和欧洲人权法院就杠上了。
随后，英国政府不顾内部反对，一直试图推翻相关裁定，摆脱《欧洲人权公约》束缚，以实现把非法移民遣送到卢旺达。
比如2023年3月，英国政府出台了一项阻止小型船只经英吉利海峡偷渡的法案。
该法案名为《禁船法案》的新立法，重点包括：
1、内政大臣将有法律权力驱逐非法入境英国的人；
2、拘留权将加强至移民被拘留28天后才能申请保释；
3、非法进入英国的儿童18岁前不会被驱逐出境；
4、非法入境者将被禁止在英国定居，并被永久禁止返回英国；
5、非法入境者的庇护申请将被视为不予受理，他们将被考虑送往一个安全的第三国家。
英国政府还将这项法律评价为“突破性的”。
苏纳克开心地说，这项法律将“一劳永逸地收回对英国边界的控制权”。
不过开心没多久，又得哭丧脸了。
当时英国红十字会、工党、第一大工会GMB等13个组织纷纷反对英国政府的法案。
主要理由是违反国际法，还有难民人权没保障，毕竟当时已有2950人乘小船穿越英吉利海峡偷渡至英国。
英国还被联合国难民事务高级专员公署指责为“剥夺（非法移民）在英国寻求难民保护的权利”。
让苏纳克政府万万没想到的是，欧洲人权法院使绊就算了，就连英国最高法院也来“神补刀”。
英国本来不是和卢旺达达成协议，可以将难民送往卢旺达吗？
结果2023年11月15日英国最高法院5位法官裁定，英国政府寻求将避难者送往卢旺达的计划不合法。
理由是难民将面临更多暴力和迫害，但可以转移到安全的第三国，不过卢旺达不是“安全的第三国”。
这可把苏纳克政府气坏了：欧洲人权法院玩我就算了，您也跟着玩我？
苏纳克对最高法院的裁定感到失望，称这“不是我们想要的结果”。
因为“卢旺达计划”是苏纳克移民政策的核心内容，他正在为2024年的大选做准备，人们认为这已成为对其执政能力的考验。
英国《卫报》评论称，“这对首相来说，打击是毁灭性的。”
英国政府中的部分右翼势力认为，苏纳克应引入紧急状态法阻止这一公约发挥效力，或者干脆退出公约。
此时，其还面对党内阻力、“文化战争”、经济不振等多重挑战，俨然成了“热锅上的苏纳克”！
怎么办呢？
三个招数。
第一招：请“老祖”出山！
这位“老祖”就是玩“脱欧”把自己玩下台的前首相卡梅伦。
英国政府重组内阁，卡梅伦“出山”担任外交大臣，内政大臣布雷弗曼则遭解职。
第二招：和最高法院“硬刚”！
收到英国最高法院裁定“卢旺达计划”不合法后，苏纳克表示考虑启动“紧急立法”程序。
所谓“紧急立法”程序其实就是在议会通过“卢旺达是一个安全的国家”的法律。
第三招：退群！
美联社称，部分保守党成员希望苏纳克带领英国退出包括《欧洲人权公约》在内的一系列国际公约。
为什么苏纳克这么急不可耐呢？
按相关规定，英国2024年地方选举或于今年下半年举行，最晚举行时间为2025年1月。
而据西班牙《国家报》网站3月31日报道，“对英国最好”运动委托瑟韦申调查公司民调显示，工党反对派将取得历史性胜利，苏纳克将遭遇惨败。
实在是焦头烂额了，再不急就要完犊子了！
不过，在这种情况下，苏纳克不专注内忧，还有“闲心”针对中国。
3月初，美国杂志《政客》称，英国商业贸易部对中国电动汽车反补贴的“调查之轮已经开始转动”。
3月25日，伙同美国以中国企业参与关键基础设施部门的网络攻击活动为借口，对中国两名个人和一家中企实施制裁。英国副首相奥利弗·道登说，准备将中国列入对英国构成最大国家安全风险的名单。
3月30日，英国议会所谓的“工党台湾之友会”7名议员窜访台湾。
这一系列动作，引起中方坚决反对和强烈谴责。
话说回来，英国一向以“人权捍卫者”自居，现在竟然天天威胁要做出“违背祖宗意愿”的决定，退出“欧洲人权公约群”。
说好的“人权”呢？说好的“契约精神”呢？
如果英国最早的启蒙思想家霍布斯和洛克泉下有知，恐怕少不了一顿臭骂英国这些所谓精英是“不肖子孙”！
更过分的是，作为曾经海上霸主，英国已经衰落到世界“二流国家”，但还在到处做美国霸凌的附庸刷存在感，背弃人民利益，生怕落下自己，典型的毫无底线！
总而言之，苏纳克政府既然把自己看得那么重要，瞎囔囔了几年，那也别在那“强烈暗示”了，有种和脱欧一样“退群”！