现在不少球迷认为只有跟外协选手次数增多，才能检验出一个选手的真实水平。特别是这个奥运会周期孙颖莎连续多次对战早田希娜取得胜利，在球迷看来也只有孙颖莎能彻底击败早田希娜。在不少孙粉看来，这个奥运会周期孙颖莎已经14次击败了早田希娜，交手次数实在太多了。
实际上这是孙颖莎整个职业生涯跟早田希娜的交手次数，不是这个奥运会周期跟早田希娜的交手次数。球迷看重的永远是结果，他们内心深处对孙颖莎的优秀是十分欣赏的，所以不在乎是否是一个周期完成了14次交手。
那么问题来了，这个奥运会周期除了孙颖莎之外，还有哪几个选手跟早田希娜交手次数多呢？王艺迪跟陈梦这个奥运会周期都跟早田希娜至少保持了四次交手，双方可以说互有胜负。王曼昱和刘炜珊分别两次交手早田希娜，钱天一也跟早田希娜交过一次手。
刘炜珊两次交手早田希娜取得一胜一负的成绩，双方打了个平手。陈幸同一次也没有跟早田希娜交手，不是说双方没有机会交手，只是当时国乒教练组让陈幸同退赛了，让钱天一去跟早田希娜交手。结果那次挑战赛早田希娜击败了钱天一，并且最终夺冠。
这个奥运会周期只有王曼昱跟孙颖莎保持对早田希娜的全胜战绩，只不过王曼昱就跟早田希娜交手两次。在球迷看来这是最不保险的，王曼昱该多跟早田希娜交手才能自我证明。那么问题来了，为什么王曼昱跟早田希娜交手次数少呢？
双方是否能交手并不取决于王曼昱，因为每一次参赛双方很少能够分到同一半区。其实釜山团体世乒赛双方可以交手，但是当时教练组是让陈梦与之交手。去年的亚运会只要给王曼昱报名参加单打比赛，双方也可以交手。
王曼昱正常单打赛事遇不到早田希娜，但是在团体赛是能够遇到的。为何最终双方还是没有交手？应该说有主观因素也有客观因素，整体上来看客观因素大一些。如果国乒教练组让这些主力选手分开参赛，王曼昱交手早田希娜的次数肯定会更多。
并不是说只有一个选手能够击败早田希娜，如果这个奥运会周期，国乒教练组多让其他国乒选手跟早田希娜交手，照样能够连续击败她。因为随着交手次数的增多，对早田希娜的球路就会更加熟悉，优势也会越来越大。
像蒯曼、钱天一、石洵瑶、刘炜珊这四个选手打法都挺先进，就算对战早田希娜一开始没有优势，随着交手次数的增多，优势也会越来越明显。早田希娜不是一个应变能力特别强的选手，而这几个国乒年轻选手打法技术不弱于主力选手，要是有好的场外指导在比赛当中增加战术变化能力，取胜的把握是很大的。
这样分开参赛之后，哪些选手外战的均衡性好，就能够得到体现。现在有新加坡大满贯赛事、重庆大满贯赛事、沙特大满贯赛事，在这种级别的比赛当中，可以让主力选手单独分开参赛，这样一来就能检验出一个选手的外战真实水平。
新加坡大满贯赛事王曼昱第一轮就击败了印度选手阿库拉，要是这个选手对战的是孙颖莎、陈梦，那谁会挺进下一轮还有待比赛的检验。其实国乒非主力选手当中，也有很多有发展潜力的选手。可他们大多时候都是以陪练为主，很少连续获得参赛机会。
球迷认为这是因为他们的排名不够导致的，如果这个奥运会周期一开始就让这些选手全都报名参赛，他们的排名肯定会继续上升。其实放开竞争更有利于展现选手的实力，孙颖莎获得球迷的支持，不就是因为她外战能力强吗？
同样的道理如果多给非主力选手报名参赛的机会，相信他们的表现并不弱于孙颖莎。如果这个奥运会周期给钱天一或者蒯曼连续对战早田希娜十次的机会，那么这两个选手也是参加奥运会单打比赛的热门人选。
这样一来国乒的竞争会特别激烈，其实有了竞争，才能选出更加有夺冠潜力的选手参加奥运会的比赛。只不过这个奥运会周期国乒还是选择了集中参赛的方式，这么做的目的除了增加夺冠的概率之外，那就是突出主力选手的竞争力。
孙颖莎正是凭借着跟日乒主力交手次数多，才成为了奥运会单打比赛的热门人选。另一个选手王曼昱尽管外战实力也很强，可就是因为跟日乒主力交手的次数少，反而没给球迷留下太多外战的印象。
这完全是跟国乒的排兵布阵有关系，分开参赛有利于竞争，会让教练组有更多的选择空间。不过这个奥运会周期国乒教练组还是希望孙颖莎、陈梦、王艺迪参加奥运会，所以这三人获得的机会多一些。
球迷还是应该把眼光放得开阔一些，这样才是真球迷的表现。