现当代自由体诗歌是流行于欧美的一种诗歌体裁，近现代和现当代自由体诗歌的差别不大，最大的区别还是在格律上，近代自由体格律上的要求严格，而现代则不是很严，当代就无所谓了。
现当代诗歌存在多种派别，有人统计大概有190多种，不过我在欧洲学习的时候欧陆把现当代自由体诗歌分为三种，一种叫做意象派诗歌，一种叫做写实主义，最后一种叫做流行性诗歌，这三种形式从名称上也是能看出区别的。
意象派诗歌里的最有影响力的是两个门类，一个叫做解构主义，一个叫做拆分主义，这个细分还有，如现代解构主义和后现代拆分主义，这个解构主义分为大致10种，有的一首诗歌就是一种，拆分主义的诗歌有时候不好划分，大致就分为2到3种，一般来说也不细分。
后现代主义的诗歌大部分是先锋诗歌，这些作品受众很小，主要是给诗歌评论者提供素材，看这种诗歌主要是看评论二不是看作品本身，所以如中国的一些先锋派的诗人的作品都很难被普通大众理解，有的先锋派诗人会被归于朦胧派里面，其实是对这些的误解或者说的更直白，是一种自我感觉的活说感受的侮辱。
解构主义的宗旨是“重建”，而拆分主义的宗旨是“破坏”，这一点其实说的已经很清楚了。如贾浅浅的《z先生》就是解构主义，这个可能比较晦涩，说个简单的《雪天》就是一个“前意识解构主义”的标准版诗歌，它把“尿尿”分解为两个不同的表象，拆解以后代表不同的意识形态，然后以前意识里面的历史唯物主义哲学再重新构架为一个新的乌托邦形式的伪命题，最后把不同的两个逻辑问题合二为一，给人以从第六感官发出自己强迫自己的接受信号。
而赵丽华的《一个人来到田纳西》则是一首比较标准的“后现代拆分主义”的代表作。这里把时间地点人物实体都拆分开来平均分派的诗歌里面，包含在标题里有所给与潜意识的朦胧认知，而最后的结局并不是整合而是破坏了其中的一些具体的表象，“我的馅饼”是全世界最好的有多重表现和表达，但是“好吃”只是其中的一种，只强调好吃而破坏了其他的陈述，不过这种写法带给人的视觉冲突和感官体会非常的强悍，可能会有人有还会产生性幻觉，这个就是拆分主义破坏意向而要的结果。
我本人才疏学浅，希望大家多批评。