01
楔子
前一阵子，阮经天主演的《周处除三害》在中国大陆引起了非常大的反响。相较于国内很多的电影，这部电影的题材显得更加沉重，引人思考也更加深刻。
这不禁让我联想到了我所处的设计行业种种弊端，是不是也需要一些这样的深思，是不是也需要“除害的决心”呢？
周处，字子隐，义兴阳羡人也。父鲂，吴鄱阳太守。处少孤，未弱冠，膂力绝人，好驰骋田猎，不修细行，纵情肆欲，州曲患之。处自知为人所恶，乃慨然有改励之志，谓父老曰：“今时和岁丰，何苦而不乐耶？”父老叹曰：“三害未除，何乐之有！”处曰：“何谓也？”答曰：“南山白额猛兽，长桥下蛟，并子为三矣。”处曰：“若此为患，吾能除之。”父老曰：“子若除之，则一郡之大庆，非徒去害而已。”处乃入山射杀猛兽，因投水搏蛟，蛟或沉或浮，行数十里，而处与之俱，经三日三夜，人谓死，皆相庆贺。处果杀蛟而反，闻乡里相庆，始知人患己之甚，乃入吴寻二陆。时机不在，见云，具以情告，曰：“欲自修而年已蹉跎，恐将无及。”云曰：“古人贵朝闻夕改，君前途尚可，且患志之不立，何忧名之不彰！”处遂励志好学，有文思，志存义烈，言必忠信克己。
《周处除三害》出自《晋书·周处传》和《世说新语》
今天这篇文章，良子从一个行业的从业者和自媒体人双重视角，来聊一下设计行业的“三害”。
至于“祸害”能不能除，”周处“又在哪里？这样的问题，良子是回答不了的。
中南建筑设计院董事长就曾语出惊人：建筑设计院以后只有免费设计才有出路，他们要打造建筑设计行业的滴滴打车...
02
第一害：免费设计
在设计行业里，经常会出现业主要求“你先出个方案看看”这样的“无礼”要求，其实每个设计师内心都是反感的，可能第一时间就在内心问候ta十八辈祖宗了。
但是“形势逼人”啊，你不干，总有人”跪舔“。很多人还会自我安慰“跪着挣钱不丢人，总好过饿死吧”，所以项目最后总会有人做。
这种“劣币驱逐良币”的现象在设计行业是愈演愈烈，所以才会有中南建筑设计院董事长的语出惊人：建筑设计院以后只有免费设计才有出路。
不得不说，这种现象的存在，要么是“病”，要么是“害”！
全国人大代表、中国建筑西南设计研究院有限公司总工程师 冯远
在前一阵子的两会上，全国人大代表、全国工程勘察设计大师、中国建筑西南设计研究院有限公司总工程师冯远再次呼吁：加强建筑设计服务计费指导，提升费率合理化水平，保障建筑行业持续健康发展。
在提案中她就一阵见血的指出“设计行业恶性竞争较为严重。”
合理的收费标准对于维护市场竞争的公平性和服务质量的合理性具有重要作用。
长期以来，在设计收费仍参照2002年的《工程勘察设计收费标准》执行的情况下，设计收费已经维持20余年未变，甚至在原标准价格下继续打折，导致行业内的收入相对较低。
在低廉的“市场价”压迫下，建筑设计企业只能通过量的增长求得利润。过多的设计量、较少的设计时间容易造成设计质量下降，甚至留下安全隐患或酿成重大事故。为了抢夺有限的项目，一些公司不惜低价中标，导致行业内竞争白热化，形成了“内卷”现象。
“低价中标，恶性竞争”这是设计行业的第一害，“免费设计”更是设计人员最深恶痛绝的一”害“。
03
第二害：不正当竞争
据知情者透露，2023年9月28日多家防水企业提出：《建筑与市政工程防水通用规范》涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》等法律法规，涉嫌在防水通用规范的防水做法中设置明显不必要或超出实际需要的准入条件，排除和限制经营者公平参与市场竞争。
早在2021年9月，十五家防水企业就曾联名向国家市场监管总局反垄断局反映：正在编制的防水通用规范涉嫌排除和限制经营者公平参与竞争。（如下图）
在设计行业，通过设置“门槛”排除、挤压竞争对手，这样的事件也不是新鲜事，而把”门槛“设置到规范里，不得不说”真绝“。这样的做法，带来的后果非常严重。
在植物界有一种现象，当一个森林中只有单一树种，会造成生态系统不稳定，导致病虫害加剧；生物多样性水平降低，林中动物、昆虫等会逐步减少甚至绝迹；还会导致水土保持能力降低，土地贫瘠化、沙化等问题。
设计行业即使存在垄断，也不会出现只有一家企业独大的现象。但是会出现一类企业独大的现象，那就是国有企业。会不会出现植物界的”生态不稳定现象“呢？我想答案是显而易见的。
当设计行业缺少了“竞争”，就不会有人再搞科研，技术也就不会进步了。
当设计行业缺少了“生物多样性”，也就不会出现百家争鸣，百花齐放的场面了。
2023年8月，财政部发布《关于加强财税支持政策落实 促进中小企业高质量发展的通知》（财预〔2023〕76号）明确：
- 超过400万元的工程采购项目中适宜由中小企业提供的，预留份额由30%以上阶段性提高至40%以上的政策延续至2025年底。
- 将政府机关、事业单位、国有企业建设工程进度款最低支付比例由60%提高至80%，鼓励有条件的项目推行施工过程结算。
此前财政部发布《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》，自2022年7月1日起执行。明确：
- 400万元以下的工程采购项目适宜由中小企业提供的，采购人应当专门面向中小企业采购。
- 超过400万元的工程采购项目中适宜由中小企业提供的，在坚持公开公正、公平竞争原则和统一质量标准的前提下，2022年下半年面向中小企业的预留份额由30%以上阶段性提高至40%以上。
其后，18省市区（江苏、浙江、山东、广东、湖北、四川、河南、北京、安徽、陕西、上海、山西、天津、黑龙江、内蒙古、青海、海南、西藏）都发文明确400万以下项目不用公开招标。（下图为陕西省相关文件截图）
“利用垄断地位，不正当竞争”这是设计行业的第二害，保持生物多样性，才是维持行业生态平衡最好的办法。
04
第三害：欠薪
在设计行业，乃至整个建筑行业，欠薪的现象是再普遍不过了，普遍到有些人都觉得是“正常现象”。
甲方欠乙方钱，总包欠分包钱，施工单位欠农民工钱，设计院欠设计师钱，大院欠分包小团队钱...，数不胜数。
这不是正常现象，这是行业“病”，更是行业”害“。
被欠薪的一方不知道花费了多少的人力和物力在”讨薪“这件事上，但最终还是两手空空。这些努力，如果能放在建设社会主义祖国上该多好。下面以良子讨薪作为案例来分享一下。
上图是良子肉身去上海同济大学边上的XX市政院讨钱的时间记录。因为该院有门岗，需要预约才能进去。如果院里的人不点”同意“，门卫就不会让我进，你说我这样的”讨薪“能要到钱吗？
带领团队为其下属的景观院辛辛苦苦干了好几年，结果挣的都是应收款。还有几十个项目连合同都拖着没有签，最早的项目都能追溯到2018年。
这就是良子与市政院的故事，一个建筑师，同时也是一个行业自媒体人的讨薪故事。哪天他们要是付钱了，我一定写文“昭告天下”。
网络上有一种说法叫”恶意讨薪“，是指以非法、暴力手段向用人单位讨要工资的行为。
在此，良子也呼吁被欠薪的各方保持冷静，以最大的努力”克制冲动“，千万不要落入到”恶意讨薪“的范畴之内，不然就是“赔了夫人又折兵”。
钱可以再挣，但是犯法之后污点是抹不去的，所以三思而行吧。讨薪人只觉得“欠债还钱，天经地义”，估计很少知道这一点，但是欠薪人大多都知道，因为单位有法务，都普及过。
被拖欠了设计费，还这么有礼貌，只有受过高等教育的设计师才做得出来吧。你说这算恶意讨薪吗？
有人会说：“人没了，还要钱干嘛”。你说这算恶意讨薪吗？
“以前叫我小甜甜，现在叫我牛夫人”。用人在前，不用人在后，你说怎么做才不算恶意讨薪吗？
“拖欠工程款、拖欠设计费，拖欠设计人员工资”这是设计行业的第三害，因为欠薪引发的暴力冲突等恶性事件还少吗？
妥善解决欠薪问题，维持社会稳定，人人安居乐业，这才是和谐社会啊。
05
结束语
”朝闻道，夕死可矣“，我还记得这是上学的时候，”周处除三害“故事要告诉我们的是这个道理。
我们很难简单的界定“周处是个好人，还是个坏人“。在除掉其他”两害“之前，他就是”一害“。而当他消除了”两害“之后，能幡然醒悟、改邪归正，又是一个好人。
设计行业经历了中国经济前40年的飞速发展，出现”这样那样“的问题，也情有可原。只要像”周处“那样“幡然醒悟，及时纠偏”，我相信一定会继续健康发展的。