许多人把我们国家落后的根源归结于清朝，总觉得是清朝开始我们国家开始落后于这个世界，感觉明朝的时候还是遥遥领先，其实这种观点是错误的，把落后的根源完全归结于清政府也是不公平的。
清政府的错误有两点，第一点就是坚持了明朝的科举制度，在选人用人上延续了明朝，清朝与明朝相比只是统治这个国家的民族稍有不同而已，并没有本质的变化。明朝的时候自上而下统治这个国家的都是汉族，而到了清朝，统治这个国家的是满族与汉族相结合，虽然满族人是皇帝，但中高低层官员之中有相当大的一部分人都是汉人，没有庞大的汉人做官，清政府的统治也是无稽之谈，谁能说清朝完全都是由满族人统治的？
自古以来改革都是非常困难的，因为改革的本质就是从既得利益者手里再去获得利益，进行社会资源的再分配，往往改革都会受到既得既得利益者的强烈反对。
所以改革之人往往都会下场很惨，秦国的商鞅变法，最后商鞅被车裂而死，宋朝出了个王安石，开始了王安石变法，最后也是被罢相。明朝出了个张居正改革，最后被刨坟鞭尸。到了清朝，出了个什么戊戌六君子。
清朝统治的基石就是儒家这种科考制度，无论是清朝还是明朝，无论统治者是谁，只要只坚持这种制度，考什么四书五经，那这个国家落后是迟早的事情，老祖宗给我们留下的那些先进财富，迟早会被其他国家所超越。
许多人还沉浸在明朝的时候多么先进，多么领先于这个世界上，从古至今，科技决定着这个国家是否能够领先其他国家，而科技最重要的反应就是武器，看看这个国家的战争，用什么武器？
秦朝的时候，冶铁技术并不先进，所以说很多兵器都属于青铜制成，到了后来，随着冶铁技术的进步，慢慢的把这种工艺用在了打造武器上，这就是科技的进步，科技的进步决定了战争形势的变化。
而明朝的时候，战争形势发生变化了吗？基本上没有，还是延续古代的老一套，虽然从明初成祖朱棣就研究出了三段式射击，但是直到明朝灭亡，这种火枪也没能够成为战争的主流，而且依然用的是刀枪弓箭之类的，还是以冷兵器为主，如果明朝真的成了以热兵器为主，以枪为主，以炮为主，满族人如何又能够入关？几十万人如何能够征服这个人口过亿的国家？如何能够统治这个庞大的国家？
要知道，正是枪这种兵器，极大的缩小了人身体素质之间的差异，一个八岁的小孩，对着一个强壮的大汉，开一枪可以直接把这个大汉杀死，以往那种冷兵器时代的部队训练方式完完全全被打破了，一帮拿着枪的小孩完全可以战胜拿着刀的大汉，大家可以看一下非洲那些童子军，他拿枪的时候，那些大汉害不害怕？
而明朝的时候，国外那些先进的西方国家已经把枪作为战争的主流了，无论是他们侵略美洲，还是东南亚，还是占据我们的台湾岛的荷兰人，所用的兵器都是枪。在船上，他们已经把火炮搬到了船上。
再来看两个称呼，一个叫做弗朗机炮，一个叫做红夷大炮，这个称呼上大家就可以看出来，都是外国的产物。
再来看一下明末的战争，在众多投降的明将之中，有一个人叫做孔有德，他带了一个火炮营，直接投降了清朝，而这些火炮都是从澳门葡萄牙人手里采购的，不远万里的去采购这些火炮，而不能自己制造，这还不能说明问题吗？
科技会引领战争的形势，再来看下打了两年的俄乌战争，有一种新的武器登上了战场，这就是无人机，在无人机技术已经非常成熟了，被广泛用在了俄乌战争之中，无人机武器几乎使坦克装甲车没有用武之地，几乎要坦克要退出历史的舞台，就是科技的变化必然引起战争形势的变化。
经过两年的无人机大战，还有哪些国家再潜心研究坦克吗？再去研究坦克的机动力，防护力与火力吗？要知道，俄罗斯的海军战船都被无人机蜂群给摧毁了，无人机作战是每个国家必须研究的新的作战形式，哪个国家敢不研究，哪个国家在战争中就会损失惨重？
这就是科技的发展带来的武器的变化，我们无视他的变化，肯定会在战争中受到他的惩罚。
清朝犯的第二个错误，就是没有开拓精神，这里指的科技上的开拓，就是把工匠的地位定的很低于，跟明朝并无二致，明朝时候的工匠也是地位低下，到了清朝依然如此，这就导致了清朝也根本没有发展。
说到底，这些都是制度上的原因，汉族人也好，还是满族人也好，如果统治着这个国家依然用着那些落后的制度，那落后于这个世界是必然的事情。老祖宗给我们留下了那么多先进的东西，而经过2000年之后，我们终于把这些老本给吃光了，被西方国家赶了上来，超过了我们。
清政府给我们还留下了一笔财富，也就是说在疆域上的开拓，我们现在与许多国家的分界线还是按照清朝的为准。比方说印度与我们之间的麦克马洪线，我们是不承认的，我们依然认定清朝与印度的老分界线才是我们的国界线，现在我们的国家地图也是这么画的，以清朝的边界线为准，不承认麦克马洪线，这就是个财富。