湖南永州，一女子看上了某农户家养的鸭子，趁没大人在家，偷偷潜入，把家养鸭子给抓了。农户家小孩恰好看到这一幕，上前制止女子。不料，女子偷鸭不成，心生报复，将丈夫和儿子叫过来，将小孩一顿收拾，先是用菜刀拍晕，然后抓住头发疯狂耳光。令人无语的是，伤人者事后只是被行拘了几天。对此结果，小孩家人表示不服。（案例来源：锐度新闻）
视频中，两个人高马大、穿着大棉衣的男子，先后对一个瘦小的孩子小东（化名）疯狂殴打，小东没有任何还手之力，任由被打，场面令人心疼。
据小东的叔叔王某称，小东家圈养了几只鸭子，被女子陈某（化名）盯上。事发当天，陈某以为小东家没人，偷偷潜入小东家，大肆抓鸭子，殊不知，小东还在家看家。
陈某偷鸭子动静大，引起了小东的注意。小东意识到鸭子被偷，立刻上前阻止陈某。在小东极力制止下，陈某无奈无功而返。
本以为此事就此结束，但陈某回到家，把这件事告诉了丈夫和儿子。陈某的丈夫大张（化名）及儿子小张显然是冲动的人，听说后，来不及换上衣服，穿着棉衣就冲去了小东家。
大张和小张冲入小东家，找到小东，不问缘由，先是拿出菜刀，拍打小东头部，直至打晕。待小东晕了后，大张和小张轮流抓住小东头发，一顿扇耳光。
事后，小东家报了警，陈某如何处理并无具体报道，但对大张和小张，警方只是作出拘留10天的处罚。
对于这样一个结果，小东叔叔王某觉得太轻了，完全出乎意料，但结果如此，无可奈何。
视频爆出后，引发网友热议。有网友说：“陈某一家不是简单的盗窃，持刀行凶，合伙作案，涉嫌抢劫了，必须严惩！”
也有网友说：“偷东西，还动手打人，这是无视法律，简单的拘留，压根无法起到惩治效果，希望看到公平公正的结果。”
那么，从法律角度，该如何评判这件事呢？
1、陈某盗窃小东家鸭子，事后陈某丈夫及儿子对小东行凶，陈某盗窃行为是否转化为抢劫罪？陈某该如何处罚？
首先，根据《刑法》第269条规定，盗窃转化为抢劫罪，要求为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的。
就本案而言，陈某如系与其丈夫儿子合谋盗窃，在陈某被小东制止后，大张小张为帮助陈某逃离等目的，对小东实施暴力行为，那当然属于抢劫罪的转化犯，三人均构成抢劫罪。
但从案情来看，陈某被小东制止后，没有偷盗成功，事后才被陈某家人殴打，应该不符合转化型抢劫犯罪。
其次，既然不是抢劫罪的转化型犯罪，那陈某的行为就是盗窃。但并非很多网友所说，陈某盗窃的鸭子价值不大，不构成犯罪。相反，陈某偷盗鸭子价值虽然未达到数额较大，但其行为也已经构成盗窃罪。
根据《刑法》第264条规定，盗窃罪，除了偷盗他人公私财物，数额较大的情形外，还包括入户盗窃等情形。
具体到本案，陈某潜入小东家偷盗圈养的鸭子，通常圈养的鸭子都是在小院内，而小院也属于“户”的范畴，也已经符合入户盗窃。可见，陈某仍可能被追究刑事责任。
2、陈某的丈夫和儿子殴打小东的行为是否构成故意伤害罪？大张和小张该如何处罚？
首先，大张小张是否构成故意伤害罪，关键看小东身体损伤程度是否达到轻伤以上标准。而根据《人体损伤鉴定标准》，轻伤以上，对各部位损伤程度标准还是较高的，是否达到该标准，也得由司法鉴定机构鉴定确认。
具体到本案，大小张对小东，用菜刀拍晕，打耳光，抓头发，行为肯定是恶劣的，但仍无法确定小东身体损伤达到轻伤标准。
从警方处理结果来看，小东的身体损伤程度要么未达到轻伤标准，要么就是小东身体损伤结果还没有鉴定出来，大小张被处以拘留，并不意味着，其逃脱了刑事处罚。一旦鉴定结果显示小东身体损伤达到轻伤，大小张仍应该被追究刑事责任。
其次，如小东身体损伤鉴定结果为轻微伤或以下，则大小张的行为尚未达到入罪标准，将被追究治安处罚。
根据《治安管理处罚法》第43条规定，结伙殴打或伤害打人，或者殴打不满十四周岁的人，可以处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
可见，就本案而言，大小张的行为还是比较恶劣的，完全可以顶格处以15天拘留，并处1000元最高罚款。
3、最后，无论陈某及大小张被如何处罚，仍免不了其民事责任。结合《民法典》的规定，陈某及大小张，因偷盗或殴打等行为，造成小东及小东家损失的，属于侵权行为，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
对于本案，大家有什么看法呢？欢迎讨论、关注！
