天天看点

主播“铁头惩恶扬善”被封禁是值得鼓掌还是要让人叹息呢?

作者:张的闲谈屋
主播“铁头惩恶扬善”被封禁是值得鼓掌还是要让人叹息呢?

一名拥有超500万粉丝的“打假”主播“铁头惩恶扬善”在抖音、快手、微博等平台上的账号均被封禁,这事大家议论纷纷。有支持的,也有同情的,各位怎么看呢?

我说说我的看法,单从我个人的角度来说呢,着实可惜,他的出发点可能是流量,但是在这个追寻流量的过程之中确实做了不少打假的好事,这点值得称赞,而在有了流量之后确实又有点狂,让很多人生厌,他本身得罪的人也比较多,被落进下石也在所难免,所以,一声叹息!

主播“铁头惩恶扬善”被封禁是值得鼓掌还是要让人叹息呢?

而他的言论最被质疑的有三点:

第一,汶川地震的事。

主播“铁头惩恶扬善”被封禁是值得鼓掌还是要让人叹息呢?

再一次直播连线时,谈到了救灾,谈到了汶川。铁头表示许多地方想地震,因为汶川地震的时候,很多人发了国难财,比如各地的捐款、捐物等等,都没有发到个人手里,最终肥了私人。这种情况确实很多、很多,所以,这个论调应该说不算是问题。但是其他人,尤其是他的对头、眼红的就开始造谣了“铁头说其他地方巴不得地震、盼着地震”,这就有点断章取义了,但是舆论确实是扩散开来了。

第二,关于国歌的问题。

主播“铁头惩恶扬善”被封禁是值得鼓掌还是要让人叹息呢?

有人在直播间里问了一些很简单的问题。铁头回应到:什么国歌的名称?有多少民族?最大的岛屿?等等,这些太简单了,接受过9年义务教育的都能回答上来,没意思,问点难的。因为他不羁的口气,又被举报了。

主播“铁头惩恶扬善”被封禁是值得鼓掌还是要让人叹息呢?

理由是损害国家荣誉……

第三,自曝涉黄经历,并称“已过追诉期”。

主播“铁头惩恶扬善”被封禁是值得鼓掌还是要让人叹息呢?

此前在一次网络直播过程中,网红“铁头”突然自曝涉黄经历,讲述了自己过往的嫖娼历程,并扬言:“我还找了两个,1800元。你们想不想听,想听的话把赞点到20万,咱八九年前的事情了,我现在说出来不行啊,已经过了追诉期了……”根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

所以,他说的过了追诉期是真的,不过后来被多名网友举报,自己又反悔说是按摩,只能说懂得都懂,只不过是言多必失,在公共场合说了不该说的话,这遭罚没有毛病。

这三点是他在网上备受争议的原因。乍一看似乎存在问题,但仔细琢磨又觉得没什么大问题。不过,在直播连麦时,他的态度和语气确实存在不妥之处。在社交媒体时代,言论的传播速度极快,很容易被断章取义或曲解。只能说他打假太多,得罪的人也多,所以没有人去搞他,我是不太相信的。正因如此,他才给了别人可乘之机。

俗话说打铁还需自身硬。还没红呢就开始自己招黑,这不是自己给自己找罪受嘛,有人可能趁此故意设局来制造争议或抹黑“铁头惩恶扬善”。在网络环境中,各种信息繁杂,很难确定某些事件是否是有人故意做局,可能是存在竞争对手或其他利益相关者,试图通过制造负面舆论来打击“铁头惩恶扬善”的形象和声誉。这种做局的行为可能是为了争夺流量、市场份额,或者出于其他个人或团体的私利。

说到这,“铁头惩恶扬善”事件引发了广泛的争议和讨论,这不仅涉及到个人的言论和行为,更折射出了社交媒体时代信息传播的复杂性和影响力,在这个信息爆炸的时代,每个人都有可能成为公众关注的焦点。而一旦成为焦点,个人的言行就会被放大和解读。因此,我们应该更加谨慎地对待自己的言行,尤其是在公共场合。同时,我们也应该理性看待他人的言论,避免盲目跟风和断章取义。

最近这样的事情屡有发生,反转再反转,所以我们要做的就是不能盲目跟风,要有自己的判断。

而对于“打假”主播这样的公众人物来说,他们的言行具有更大的影响力。他们应该更要以身作则,为社会传递正能量。在追求流量的过程中,不能忽视道德和法律的底线,要以真实、客观、负责任的态度对待自己的观众和粉丝。