我要对美国、欧盟、日、韩说：想以脱钩来威胁中国，门都没有！

从美元角度来看，中国2023年对外商品贸易金额为5.94万亿，同比缩减5%。其中，中国与美国的双边贸易额为6644.51亿美元，下降11.6%，是中国对外贸易金额降幅的2倍多。

这意味着，美国在中国外贸中的比例进一步下滑。日本媒体梳理了“自中美贸易战于2018年开始以来的5年时间内的数据，发现美国在中国贸易中的比例下降了2.5个百分点”。

同期，中国与日本、韩国、英国以及包括德国在内的欧盟伙伴的贸易降幅也较大，在中国贸易中所占的比例下降了0.1至2.5个百分点，进而得出：日、美、韩、欧避开中国的全球贸易新特点。

美欧主导的“脱欧”很明显

在美国前总统特朗普发起的贸易战之前，中国连续多年都是美国的第一大贸易伙伴，并且是美国进口商品的最大渠道。但现在，中国降为美国的第三大贸易伙伴，被墨西哥和加拿大先后赶超。

在2023年，中国还失去了美国第一大商品进口渠道的地位——在美国的进口对象中，中国17年来首次从榜首跌落。虽然中美之间的贸易仍是重量级，但重要性无疑要比前些年低很多了。

2023年，日本向美国出口的商品金额为20.2668万亿日元，增长11%。但日本向中国出口的商品金额却减少了6.5%，降至17.7646万亿日元。日本的首要出口目的地，由中国转为美国。

还有欧盟与韩国，都在积极加强与美国的贸易，不同程度地疏远中国。《德国之声》在近期表示，欧盟极有可能在2024年发起对中国的贸易战，认为中国的重商主义越来越明显，对欧贸易顺差金额过高。

这种“不利现象”，中外媒体都曾多次提及。表明中国的对外贸易增长将面临着更加复杂的外部环境，未来的全球政经形势不确定性再度扩张，稳定外部需求对大陆而言将需要付出更多努力。

有时候，看问题也需要换个角度

在中国与美国、欧盟和日韩的贸易发展遇到一些阻碍的时候，巴西、澳大利亚、俄罗斯、越南、马来西亚、墨西哥等国在中国的贸易格局中的地位却得到了提升，形成了贸易伙伴多元化的新格局。

一家企业，他是希望自己的客户数量变得更多，还是更少呢？这个问题很好回答，谁都希望自己的客户面更广，而不是被“少数客服绑架”。

美国、欧盟一再强调要扩大贸易伙伴，降低对中国商品的进口依赖度。从大陆角度来看，何尝不是如此呢？如果中国的对外贸易过于依赖美欧，当美欧市场饱和后，谈何增长空间，风险迟早要来。

如果中国的对外贸易过于依赖美欧，当美欧经济出现动荡，不也反过来影响我们自己吗？如果说美欧希望进口渠道多元化有其合理性，那大陆促进出口目的地多元化，不也顺理成章吗？

不能只看到中国外贸的“疲态”

2023年，中国对外贸易按人民币计算仅微弱增长0.2%，按美元计算下降了5%。但不要忘记了美国、欧盟、日本、韩国的对外贸易金额也在下降。其中，美国下降4.5%，日本降幅接近9%。

更加重要的是，在中国与美欧、日本等国贸易“受冷”的时候，却与越南、墨西哥等国的经贸关系走强，形成了中国输出“原材料、零部件”再由他们间接出口到美欧市场的新途径。

中国仍是美、欧、日等国的主要贸易伙伴，这一点不会改变。在降低彼此依赖度的同时，都获得了更多的贸易伙伴，经济自主性更强，免疫“对方经济衰退、疲软”带来的不利因素更强。

世界不止有美欧，不要一看到美欧在主导“脱钩”就想当然地认为对大陆不利。那种认为中国经济理应高度与“美欧捆绑在一起的观点，反而是浅薄的”。中国经济想要实现更加层级的提升。

就不能与美欧市场高度捆绑，需要多元化的贸易伙伴。当美欧市场出现增长乏力的时候，特别需要更多的对冲渠道。尤其是当美国、欧盟以贸易战来威胁中国经济的时候，我的贸易伙伴更多。

才能和美欧发起的对抗中形成有效的反击，否则只能被他们“单方面牵制”。由此我们得出一个结论：不管美欧要不要脱钩，中国都需要积极拓宽合作渠道，降低对单个市场的依赖度。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！