中国军迷普遍患上了火力不足恐惧症，在054B刚刚开建之时，军迷希望054B能有48单元850大坑；前甲板的AJK-16小坑曝光之时，军迷们希望054B能像22350一样，拥有32单元小坑与16单元大坑。然而054B首舰的试航照显示054B很可能连鹰击-12都没有，反舰导弹大概率还是鹰击-83这种传家宝。
那么，满载排水量接近6000吨的054B型大护只有32单元的AJK-16垂发，真的够用么？星座级护卫舰，标准排水量就有6100吨，满载排水量7291吨。然而体量与052D的体量相差无几的星座只有32个MK-41。美国海军都不着急，咱们有啥好着急的？
美海军：7000吨级的星座虽然只有32单元垂发，但是够用了
红海问题爆发以来，美国海军已经击落了至少 68 架无人机和 19 枚反舰巡航导弹/弹道导弹，而通常情况下为了拦截一个目标，会发射多枚拦截弹，也就是说美国为了拦截胡塞武装发射的反舰武器可能已经发射了三位数的防空导弹。此外美军还摧毁了多艘胡塞武装的小艇，以及几十个胡塞武装的陆上目标。
并且2023年10月19日之时，光卡尼号就击落了19 架无人机。就算卡尼号的命中率高达百分之百，卡尼号为了拦截这些无人机也需要发射19发导弹，这意味着即便是廉价的自杀式无人机也能起到快速消耗军舰防空导弹的作用。
拥有90/96个垂发单元的伯克级驱逐舰，在红海承担护航任务时，尚且遭遇了备弹量不足的困扰。那么只有32个MK-41垂发单元，满载排水量却高达7000吨的星座级护卫舰呢？向来崇尚火力制胜论的美国海军，看看胡塞武装，看看拥有满坑满谷反舰导弹的中俄，再看看只有32个垂发单元的星座，心里多少有些没底。
但是美国海军现阶段可没什么给星座级护卫舰加装垂发单元的想法。星座号护卫舰垂发仅仅是32单元深度为6.76米)的战术型MK-41，具备搭载标准-2、海麻雀以及阿斯洛克反潜导弹的能力。二号舰开始搭载深度为7.7米的打击型MK-41，从而让星座级具备搭载标准-6远程防空导弹、战斧巡航导弹以及LARSM巡航导弹的能力。
美媒战区认为，拥有32单元垂发的星座级护卫舰可以搭载10枚标准-6、16枚标准-2、24枚海麻雀，或者8枚战斧、6枚标准-6、14枚标准-2、16枚海麻雀，亦或者6枚战斧、4 枚标准-6、12枚标准-2、6枚阿斯洛克或16枚海麻雀。从而承担护航、反潜、防空等任务。
更为关键的是，2017年FFG（X）刚刚启动之时，美国海军只计划给星座级护卫舰搭载16单元的MK-41，升级成32单元已经是垂发数量翻番了。也就是说如果不是近些年世界局势的快速变化的话，星座级护卫舰没准就16单元的垂发，有32单元的垂发就已经不错了。
更何况导弹这玩意从来都不便宜！就是美国海军自用的也不便宜。一枚标准-2 Block IIIC的售价是200万美元，一枚ESSM改进型海麻雀的售价是150万美元，一枚标准-6 Block IA的售价是420万美元，一枚标准-6 Block IB的售价是850万美元。
也就是说当一艘星座级护卫舰按照10枚标准-6，16枚标准-2，24枚ESSM改进型海麻雀的配置搭载导弹时，导弹总价为420*10+200*16+150*24即13.1亿美元，而一艘星座级护卫舰的造价也就是12亿美元。
给一艘星座装满导弹的钱，能卖两艘052D
只有32个垂发单元的星座级护卫舰尚且如此，那么拥有96个垂发单元的伯克级驱逐舰呢？就算是上述搭载方案简单*3都意味着39亿美元的导弹（标准-3价格更贵，战斧也是一点都不便宜）。由此可知当代导弹的价格是多么的高昂。
搭载方案稍微豪华一点，搭载的导弹就比军舰贵了……甚至于就是简简单单的24发标准-2+24发ESSM都意味着8.4亿美元。护卫舰不是驱逐舰，防空与抗饱和打击能力是真的比不上驱逐舰。将鸡蛋全塞在同一个篮子里，一旦鸡蛋篮子被干掉，这鸡蛋损失的着实有点多，伤不起啊。
30FFM单舰售价约合4.5亿美元，16个垂发单元就算是全装标2也得3.2亿美元
所以美国海军可不是觉得星座级护卫舰的32单元垂发就够用了么？与其嫌弃垂发单元不够多，还不如想办法多整两艘护卫舰，从而搭载更多的导弹呢。况且真以为欧洲国家不希望自己的军舰有点武德？美国外销导弹的价格实在是太黑了，武德不起来。
当然了红海的惨痛案例在前，美国海军也不是没有认识到星座级护卫舰的垂发多少有点少，但是美国海军现阶段解决问题的方式并不是给军舰装更多的垂发。（不过星座级护卫舰主炮后方有大段落的未利用空间，所以星座级可能有预留）
而是计划提供通用斜发、集装箱式防空导弹、更多的导弹发射架，海上再装填能力以及搭载垂发或斜发的运输舰/无人舰/武库舰来增强美国海军的持续作战能力、
只不过对于大多数水面舰艇而言，外部弹药库属于远水，通用斜发、集装箱式防空导弹、更多的导弹发射架没地方装，所以美国海军现阶段解决导弹不足问题的思路是海上再装填体系。美国海军希望在五级海况时仍旧能够给军舰装填导弹，从而提升军舰的持续作战能力。
问题是，导弹是相当昂贵的，因此能够给水面舰艇补充导弹的弹药补给舰，会成为一种高价值目标，所以美国海军还得分出一部分船只去给弹药补给舰提供护航。有功夫给导弹补给舰提供护航服务，不能直接上一线替代战友？只能说在导弹竖着装的年代，与其考虑怎么给军舰上装填更多的导弹，还不如考虑着多造几艘呢……
但是对于军舰产能实在是跟不上的美国海军而言，也只能硬着头皮造弹药补给舰了。更何况对于全球布武的美国海军而言，当一艘军舰弹药库见底之后，想要补充弹药难度着实有点大。当下美国海军重心在亚太，一旦中美冲突爆发第一岛链以内的全部军事基地，第二岛链甚至第三岛链的大量军事基地，很快就会被弹道导弹扬了。
也就是说在台岛东部海域活动的美舰，在发现自己弹药库见底之后，需要前往珍珠港甚至前往美国本土东海岸补充弹药。军舰跋山涉水前往安全的港口补充弹药，再返回一线战场之时，怕不是一场战役都打完了。所以就算是海上补给弹药的难度与风险再大 ，美国海军也得硬着头皮上。
但是对于中国而言，军舰产能这也是个问题？一群造船厂嗷嗷待哺呢。造船厂表示只要你有订单，我一个船坞里就能塞6至9艘052D，流水线作业都不是个问题。并且这么大的船坞我还有4个，像我一样牛的船厂还有十多个。垂发塞那么多干啥？多订两艘轮番上阵不就行了么？
反正两艘64单元垂发的护卫舰装满导弹的价格差不多就顶得上3艘32单元的护卫舰装满导弹的价格了，而对于护卫舰这一级别的水面舰艇而言，数量真的要比质量更重要（前提是质量不能太差）
22350护卫舰的性能是真的强，可是但凡俄罗斯有选择，俄罗斯会造这玩意？
054A这种先造30艘试试水，再造10艘改进型的量产型护卫舰，对于大国海军而言，054A这种，防空反舰效能还行，武备够用，更为关键的是价格廉价的护卫舰，完全称得上完美型护卫舰。
如果美国海军条件允许的话，美国分分钟钟造一筐美国版054A，君不见星座级护卫舰的宣传海报上，体现32单元垂发的图都是054A么？
左上角的图相当眼熟啊
至于054B？说的和054B真用了多少此前从未用过的新技术似的，054B除了雷达之外的其他子系统，真的不见得会比054A强多少。因此054B绝对比054A贵，但是054B的价格恐怕也就是4.5亿美元上下仍旧是相当廉价的，按照GDP比值计算，054B要比当年的054A都便宜。一款上量的水面舰艇，要求面面俱到，甚至按照驱逐舰的标准要求，真的有点过分了。
至于一坑四弹？如果说AJK-16真的是650热垂发的话，AJK-16能不能塞一坑四弹也算得上问题么？26厘米的DK-10等了多少年了？问题就是海军表示32单元垂发够用，一坑四弹什么的完全没想法……