网上有个帖子：“新型的自由平等婚恋模式，你能接受吗？”
上面有八条细则。
1、男方不出彩礼，女方不出嫁妆。
这一点看起来很新潮，也让很多对高彩礼厌恶的人松口气。
细细一想，这不就是裸婚么，小两口没有经济基础，组合到一起过日子，如此看来，似乎减少了双方父母的负担，但对小两口的生活也挺有考验的。
2、只领证不举行结婚仪式。
这个符合00后的思想，00后是独立有主见的一代。
他们厌恶传统的礼仪，不喜欢应酬人情世故，对于亲戚间的走动，心里很不乐意。
一想到要在舞台上保持长时间的笑容，还要被人追问恋爱史，就感到压力山大，站在这个角度，不具备结婚仪式，也能理解。
3、买房买车的钱，男女双方各出一半。
这个能理想，但不太符合现实，因为每个家庭的条件不同，而且对房子和车的需求也不同。
比如家庭条件好的，一眼看上市区的学区房，另一半家庭条件不好，他拿什么来买房呢，难道就因为条件不同，就要放弃感情吗？
4、生两个孩子，一个随父亲姓，一个随母亲姓。
随着独生子女的长大，孩子随女方姓，也成为很多人的需求。
这个想法能理解，但如果有了第三条为前提，这一条就显得很可笑。
5、各项生活开支AA制。
说到AA制，可能一些00后觉得很理性。
我只想说，这种想法很幼稚，也很难让感情长久。
这里我举一个例子。
有对年轻人思想新潮，结婚后约定生活费用AA制。
两人都有稳定的工作，一个是设计师，另一个是游戏博主，时间都比较自由，可以居家办公。
看起来他们很有想法，但生活过得还是一塌糊涂。
因为生活费AA制，双方在买东西的时候，就不可避免有了计较。
女孩喜欢吃素，她去超市只买自己需要的蔬菜，男子喜欢吃荤菜，就自己点外卖。
两人吃饭的时候，女孩坐在这边吃蔬菜沙拉，丈夫在她身后，吃着自己的鸡腿，各看各的手机，全程无交流。
除了吃饭，他们的房租和水电费，也都是AA制。
为了能挣钱，女孩不想要孩子，两人就想了个折中点，就是养一只小狗，即便如此，她也能感觉到夫妻间的冷漠，晚上各回各的房间，完全不知道婚姻的意义是什么。
所以说，算清了金钱，就会输了感情。
6、各自赡养各自的父母。
这个看起来没毛病，在婚姻法里，也是儿女承担赡养自己父母的义务。
问题是，你总有忙不过来的时候，要是分得太清，你需要的时候，对方会帮忙吗？
7、不与任何一方父母同住。
这一点很西方，看起来也很独立。
但有一点需要注意，既然选择了要自由，那照顾小孩的事情，也就不要麻烦双方老人了，毕竟老人不欠儿女的。
8、逢年过节各回各家，各自看各自的爸妈。
关于这一点，我只有一个问题，小孩跟谁回家？
在这样环境长大的小孩，还会有家庭团聚的意识吗？
看了这个帖子，网友们在评论区吵翻天。
“孩子也一人生一个吗？我怎么那么想不开，要生两个孩子？”
“生下来的孩子谁带，家务谁做，看孩子的那一方，没有经济来源，怎么费用AA制？”
“孩子跟谁姓？哪里有公平，比原来更不公平。”
说实在的，这样的想法只能是恋爱，不能适合婚姻。
恋爱的时候，双方费用AA，过节各回各家，完全没问题。
婚姻是什么？
婚姻是两个人一起经营的家，既然是家庭，就没办法分得那么清楚。
男女双方本来就是互补，你总不能只想对自己有利的，而忽视对自己不利的，那就不是家庭，而是交易。
我觉得这个帖子很不合理，如果你的孩子是00后，也希望好好沟通，不要让孩子有这样的想法。
好的感情肯定是互相体谅的，夫妻如果做不到包容和理解，那就没在一起的必要。
要是男方跟你说费用AA，就算对方条件再好，姑娘也要赶紧离开。
至于赡养父母，以后很多年轻人都是独生子女，双方父母应该都有养老的考量，肯定不会成为儿女的负担。
在过年的时候，建议将双方老人接到一起，来个大团聚，难道不比各回各家强吗？