值此总统大选年之际，美国共和与民主两党的“内斗”越演越烈。特别是边境和移民问题引发的“得州事件”，更是持续发酵，甚至已经到了“兵戎相见”的程度。
从白宫“状告”得克萨斯州，到得州“无视”最高法院裁决；从得州州长阿博特“硬杠”拜登，到特朗普“推波助澜”；从联邦移民局意欲强行拆除“护栏”，到得州国民警卫队与美军“武装对峙”；从25个州力挺“西部牛仔”，到“红蓝闹分家”，这起“篱笆墙”事件让世界看足了美国的“笑话”，也让拜登政府“异常尴尬”。
大量的拉美难民从美墨边界涌入，让得克萨斯州苦不堪言。于是，他们拉起了铁丝网，并逮捕了一部分“非法入境”者。这显然动了美国民主党的“奶酪”——移民手中的选票。于是，白宫一纸诉状将得克萨斯州告上了法庭。
美国最高法院的9名法官以5票赞成、4票反对的投票结果作出裁定：得克萨斯州不得再拉铁丝网，并拆除此前所拉的。如果“不拆除”，联邦政府（白宫）有权拆除。于是，拜登下令美国联邦移民局带着联邦军队（美军）来到边境地区准备“强拆”。
然而，得州政府却拒绝联邦移民局和美军进入“国家公园”（移民和难民都从这个“国家公园”进入得州和美国境内）。于是，隶属于得州的国民警卫队便与美军在“国家公园”门口形成了“武装对峙”。
最高法院的判决和拜登的命令显然激怒了得克萨斯州州长阿博特，他以“努力保护美国公民免受非法移民、‘芬太尼’等毒品和恐怖分子进入美国的影响”为由，向拜登的民主党政府发出了“挑战”，他甚至声称“我们已经做好与联邦政府的战争准备。”
阿博特“硬杠”拜登使共和党士气大振，于是，25个共和党控制的州政府响应阿博特的“呼吁”，不仅声称与得州“共进退”，而且意欲派遣各自州的国民警卫队“驰援”得克萨斯州。
而“不嫌事大”的特朗普则推波助澜，宣称如果他是美国总统，将派出联邦军队支援得州的行动。与此同时，佐治亚州共和党众议员马乔·泰勒·格林提出了“国家离婚”论，即共和党控制的“红州”（26个）与民主党控制的蓝州（24个）分家。
显而易见，得州的“闹剧”让世人目睹了美国“内斗”的“经典笑话”，自然也让拜登政府“尴尬不已”。然而，基于那间椭圆形办公室的“诱惑力”，共和党和民主党都不可能作出根本性的妥协和让步，因为“妥协”就意味着“失去白宫”。
所以，有分析认为，白宫需要将“内斗”对美国造成的压力向外释放，即迅速在国外寻找到一个“军事打击”目标，以转移美国“国内外”的视线。那么，谁会撞在美国政府的枪口上呢？
基于美国的目前实力及现实状况，成为白宫“枪口上”的“对手”既不能太过强大，也不能“不堪一击”。因为，太过强大的对手，美国“摆不平”，那样的话，反而是“偷鸡不成蚀把米”。而“对手”太过虚弱、不堪一击的话，不仅起不到“外引压力”的作用，反而会被世人继续“耻笑”。
俗话说“想吃团鱼来只鳖”，就在“得州事件”越演越烈，美国内斗有可能导致“内战”，白宫“进退两难”之际，美军在中东地区的基地遭到了“袭击”，而且死人了。
当地时间1月29日，美军约旦基地遭到无人机袭击。截至目前，袭击导致“两女一男”3名美军死亡，至少25人受伤，34名美军正在接受“脑震荡”检测。
袭击事件发生后，拜登发表声明称，美方“将择机以自己的方式追究袭击发动者的责任”。而对于是谁发动了袭击，拜登表示，美方仍在搜索与此次袭击有关的信息，但基本可以确定，是伊朗支持下的伊拉克和叙利亚什叶派民兵所为。但奇怪的是，目前还没有哪个组织“认领”此次袭击。
有分析认为，可能是这次袭击与以往不同的原因，因为这次袭击“死人”了，对于美国来说，“死人”才是大事，而且报复的力度会显著不同。所以，出现了“无人认领”的现象。比如，伊拉克的什叶派民兵组织，过去都是主动认领的，但这次却“无声无息”。而且，伊朗也在迅速撇清关系。
此次袭击事件发生后的当天，伊朗方面在给联合国的信件中表示：“我们与袭击事件无关。这场冲突是美军针对伊拉克和叙利亚抵抗组织发起的”。不过，就在伊朗努力撇清关系之际，美国国内却已是“磨刀霍霍”。
在袭击事件发生后，美国共和党鹰派参议员格雷厄姆在社交媒体上发文声称：“现在就打击伊朗，狠狠地打击他们。”那么，美国为什么会盯上伊朗呢？直白地说，伊朗符合美国政府“转移内斗视线”的条件。
客观地说，在以色列的100多天打击下，哈马斯已经元气大伤。而在加沙战事逐渐减弱，以色列腾出手来后，黎巴嫩真主党也似乎不再闹腾。至于胡塞武装，在英美的联合攻击下，其远程攻击能力已被大大削弱。
至于伊拉克和叙利亚什叶派民兵武装，更是没有多少打击价值。再者，这些武装都是“非国家组织”，即便是美国对其大规模打击，也不具有“转移国内矛盾”的效力。那样的话，白宫反而会被“耻笑”。
如果美国政府拿战略性对手“出气”的话，一来在明面上与本次袭击扯不上关系，是师出无名。二来，任何一个比伊朗更强的战略对手都可能令美国得不偿失。基于此，伊朗似乎“正合适”。
伊朗是中东地区强国之一，可以说“够分量”；伊朗与美国“仇视”了几十年，美国如果攻击伊朗，显然在国内具有一定的民意基础；伊朗与以色列是“死敌”，与沙特为代表的逊尼派阿拉伯国家有“矛盾”，如果美伊开战，中东地区的大部分国家不太可能“偏向”伊朗。
尽管伊朗与美国战略对手的“私交”甚好，但伊朗并没有与之建立“军事同盟”关系。所以，一旦美国决定对伊朗动手，不太可能引发世界大战。
综上所述，如果基于转移国内矛盾，美国需要找一个“对手”来释放“内斗”压力的话，大概率非伊朗莫属。因为伊朗几乎满足了美国的所有“引流”条件。
据希腊媒体的报道，美国空军的至少5架空中加油机曾为已经离开基地的数架重型轰炸机加油。另据英国天空新闻网报道，根据美军第五舰队司令吉姆·斯塔夫给美国媒体的声明稿分析，如果美国决定对伊朗动手，极有可能会选择伊朗的境内目标。
种种迹象表明，中东地区即将有一场大战发生。双方喊了几十年的美伊大战是否会在2024这个注定不平静的年份爆发，人们将拭目以待。