天天看点

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

作者:黑驴叔叔

大家都知道,在美国的上层社会里,也存在着各式各样的鄙视链,其中一项就是old money瞧不上new money。

当然,这个圈子的成员都自诩“体面人”,瞧不上归瞧不上,但大多数时候,也不太会直接拉下脸来对怂,而是用一些看似合规合理的手段,动用强大的官僚体系,去尽可能的限制对方,恶心对方。

比如,马斯克最近在采访中吐槽自己被“政治正确”的经历,就特别典型。

整个采访过程非常有意思,马斯克边说边差点笑出了猪叫声。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

这个采访中,马斯克提到,有关AI的监管太少了,而相比之下,他做汽车和火箭时,却遇到了十分夸张的监管,那个细致程度,令人震惊。

他的星舰(Starship)发射之前,连美国联邦航空管理局(FAA)都批了,但却卡在了美国联邦鱼类和野生动物管理局(FWS)上。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

要说发射火箭,确实需要重点考虑环境影响,无论是有毒的燃料还是巨大噪音和扬尘,都难免会对周边环境和动植物造成了不可忽视的影响。

也正因如此,火箭发射场几乎全都建在了人烟稀少的荒芜之地。

更何况,马斯克的火箭,还是循环使用的,一级火箭分离后将被回收,下次接着用。比如,猎鹰9号的第一级可以重复使用超过10次,每次发射的成本能节省30%以上。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

通常,发射后十分钟之内,一级火箭会降落在某个大洋的SpaceX回收船上。所以,这个星舰发射,的确得充分考虑其对海洋生态环境的影响,需要美国联邦鱼类和野生动物管理局(FWS)进行审批。

这看起来似乎也没毛病。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

只是, 你再扒拉一下FWS不给SpaceX发许可证的前因后果,估计也难免会给笑抽了。

FWS的一个理由是,担心掉下来的火箭会撞到鲨鱼。

这个听起来也不过分,有一定的合理性。毕竟,那级可以回收的火箭是奔着海洋上的回收船去的嘛,也有一定可能会遇到鲨鱼活动。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

于是,SpaceX就跟FWS索要海洋中鲨鱼分布的信息——我们认真规划一下,尽可能的避开鲨鱼活动的海域。

没成想,FWS说,这是我们局里的内部资料,不可外传。因为,有关鲨鱼分布信息可能会被泄露出去,被不法人员用来捕捉鲨鱼。

那边,马斯克就懵圈了,我没有一手资料,怎么论证我们对鲨鱼生态的影响,如何规避鲨鱼活动呢?

FWS又说,他们属下有个机构可以做这方面的分析。

马斯克赶紧说,那我们花钱请这个机构去做数据分析就好了。

结果人家FWS竟然说,该机构做出的数据,我们不认可。

马斯克又懵圈了——这是你们局里内部的事啊!自己不相信自己了?

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

最后,经过各种扯皮,绕了一段时间后,双终于在鲨鱼问题上达成了共识。马斯克还是投钱请这个机构做了数据分析,FWS也认可了相关结果。研究结果是——火箭撞到鲨鱼的概率基本为0。

与此同时,还有一个他之前都没听说过的环保组织也跳了出来,说担心星舰发射会在国际水域撞到鲸鱼——因为,鲸鱼比鲨鱼体型大,被砸死的概率更高。

动物的命也是命啊!

这个就是更离谱了,鲸鱼全球总共就那么一万来头,这海洋里的鲸鱼密度得多大才撞得到啊!

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

这也是马斯克最担心的——别说什么鲨鱼、鲸鱼,海里的动物多了去了,什么海豚、海狗、海豹、海狮...难道每一个都需要SpaceX论证一遍,FWS才肯发证?

正如马斯克担心的那样,搞定“火箭撞鲨鱼”问题后,FWS又出了新的幺蛾子——他们告诉马斯克,这个许可证目前还是不能发,因为火箭的音爆可能会让周边的海豹遭遇巨大的精神压力,进而影响到海豹们的身心健康和繁殖。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

马斯克又不得不赶紧去处理海豹问题。

马斯克花钱进行了一番调查,拿着数据找到了FWS,拍着胸脯说,没这事儿啊,加州范登堡航天发射场附近的海豹数量一直在稳定增长。他推测,如果一定要把火箭发射和海豹数量关联起来,那有没有一种可能,火箭的音爆实际上是起到了催情作用,有益于海豹交配的呢?

那边,FWS说,不行,你得证明!

马斯克两手一摊,也是相当无语了。

于是SpaceX赶紧抓来了一只海豹,给它戴上耳机,循环播放火箭音爆,并进行全身检测,看它有没有压力很大。

没想到,海豹表现的非常淡定,既不惊恐焦虑也不兴奋。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

对此,马斯克忍不住吐槽说:类似的实验,我们做了不止一次。这就像我们人类,总有人说,自己被外星人绑架了,被外星人做了实验给放了回来,结果都没人信他。而这只海豹被我们弄来这么长时间。当他回去的时候,将怎么向自己的兄弟们交代呢?

别的海豹问它:“哥们,前几天你干嘛去了?”这只海豹说自己被两脚兽抓了,还做了实验,然后给放回来了,你说别的海豹会不会信它?

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

当然,有人会说,这可能是马斯克的钱没打点到位。一旦到位了,海豹就不焦虑了,可没想到马斯克太较真,真的去做了论证,拿来了数据说话。

事实上,或许并不是“相关职能部门”想从中揩油这么简单。

正如开头说得那样,这是一场old money和new money之间的较量。

很多时候,在西方的这些民选国家,真正的选民,并不是那些投票的人,而是投钱的人。

马斯克,他有很多很多钱——世界首富。而且,他还是个巨富+巨型网红,本身就把持了巨大的话语权(他收购推特,主要目的可不是为了直接拿它赚钱)。

美国有没有官僚主义?为了发射火箭,马斯克“绑架”了一只海豹

这样的一个人和他搞的那几项颠覆性的事业,可能不会让加州海豹们的精神压力大,变得焦虑,反倒是令那些old money和他们的基本盘,深感不安。

而美国体制,一向讲究“程序正义”——一切唯程序和法规至上,只要你按程序来、没有触犯相关法律条款,无论搞得多荒谬多离谱,也不会去追究你的责任。

所以,FWS给马斯克和SpaceX摆出的那些官僚主义门槛,也只有让人顺从的份。吐糟之余,还得按他们的要求去搞定,否则再有道理也是错的。

这么看,一些咱们人类被外星人抓走后又放回来的事件,说不定,或许就是某个外星的利益集团在搞“政治正确”的扯皮操作呢。

本文为黄娜老师原创。

继续阅读