就在几个小时前，海牙国际法庭开庭审理了南非起诉以色列在加沙实行种族灭绝一案，最终裁决如下：要求以色列立即采取措施杜绝伤害巴勒斯坦人，为加沙人民提供基本服务和人道主义援助，制止和严惩煽动种族灭绝的行为，禁止销毁与本次指控相关的证据，后续向法庭提交报告说明以色列为执行裁决结果采取了哪些措施。值得注意的是，法庭没有要求以色列停止在加沙的军事行动。
参与此次裁决的法官共有17人，除来自中国、美国、俄罗斯、黎巴嫩、印度、德国、牙买加、巴西、斯洛伐克、摩纳哥、法国、索马里、日本、澳大利亚和乌干达这15个国家的常任法官外，以色列和南非还分别指派了一名临时法官。
国际法庭的裁决没有表现出对某一方的极端支持，目前来看南非和以色列都对这一裁决表示基本满意，南非方面称这是“国际法治的决定性胜利”。在开庭前，南非的诉求是要认定以色列在加沙的行动是种族灭绝，并要求法庭裁决以色列立即停火，以色列则直接要求撤回此案。而国际法庭的最终裁决是以色列的一些行为似乎符合《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的内容，言外之意就是以色列至少有这一方面的嫌疑。但没有要求以色列立即停火，实际上就是默认以色列的军事行动有合法性，但也警告以色列，你打击哈马斯的同时必须保护好加沙的平民。
以色列总理内塔尼亚胡的讲话也验证了这一观点，在国际法庭的裁决公布后，他是这样说的：“和其他国家一样，以色列拥有自卫的权利，剥夺以色列这项权利的卑鄙企图就是对犹太国家的歧视，它被公正的拒绝了”。内塔尼亚胡的讲话显然是对国际法庭裁决结果的肯定，甚至是称赞。
那么国际法庭的裁决对以色列有没有用呢？理论上来说该裁决具有法律约束力，如果以色列不执行，南非就可以要求联合国安理会对以色列实施制裁甚至武力干涉。但是实际操作会很困难，毕竟只要常任理事国之一的美国不同意，安理会也无法采取行动。最典型的例子就是，2022年国际法庭也裁决要求俄罗斯立即停止对乌克兰的军事行动，而俄罗斯直接选择无视。