2024年1月26日，特朗普因为诽谤被判赔偿8330万美元。
这起案子其实非常无厘头，因为诽谤本身或许根本就不存在。
诽谤案的关键全在另一件案子：性侵案上。
如果性侵案成立，那么诽谤案就成立；性侵案不成立，诽谤案也就不成立。
最吊诡的一点在于，性侵案根本没有足够的证据，按照法律来判，应该是疑罪从无。
但是美国没按照法律判，他按投票判了：
选出来这么十几个人，聚在一起讨论讨论，投投票。最终投票认为，特朗普性侵成立，整个案子就这么结束了。
特朗普不到一个亿的美金，就这么给出去了。
但是事情的走向再次出现意外，虽然赔了8000多万，但特朗普反而受到了同情，支持率一路飙升，这或许就是塞翁失马焉知非福吧。
性侵与诽谤
2023年，5月9日，特朗普性侵案终于迎来大结局。
案件最后的判决结果是，特朗普需要为性侵犯卡罗尔负责。
除了起诉性侵犯外，特朗普还被起诉了诽谤罪。
特朗普一共要赔偿卡罗尔500万美元。
但他一天的牢都不用坐。
这起案子中最引人注目的一点在于，法庭上卡罗上拿不出任何证据，可以确凿地表明自己被强奸了。
那么为什么最后还是判了呢？
因为案子的陪审团，投票之后，一致认为，特朗普需要为性侵犯卡罗尔负责。
注意，陪审团并没有说，他们认为特朗普强奸卡罗尔了。
这一点是没有证据的。
但是，他们就是认为，哪怕你特朗普没有强奸，你也要负责！
这就是真实发生的事，而且是对自己国家的前总统。
为什么会这么离奇？
没有证据的起诉
这起案子有两个主人物。
一个是特朗普，身份是美国富商，加上前总统，如今70多岁。
一个是卡罗尔，一个不出名的小说家，现在80多岁。
在2019年，卡罗尔曾经提出过特朗普强奸了自己。
在2022年，她又重提这件事。
第二次提起诉讼之后，美国法院在2023年5月，终于做出了终审。
先来看，卡罗尔对强奸事件的描述。
卡罗尔表示：
在90年代中期，特朗普在一家商场的女性试衣间内，强奸了她。
具体细节包括，特在这家商场里时，卡罗尔碰到了在选礼物的特朗普，两人碰到之后，特朗普就要求让卡罗尔帮他提建议。接着特朗普就在更衣室强奸了她。
特朗普强奸她时，两个人都是站立的姿态。
其中，卡罗尔只能说出案件发生在90年代中期的某一年，她说不出具体的年份，更说不出具体的月份、日期、甚至时间。
这是第一个证据：时间证据。
没有具体时间，也就相当于没有证据。
既然是在商场里，那么肯定到处都是人吧。
但是没有一个目击证人。
卡罗尔讲述自己被强奸之后，从商场里出来，离开商场。
但是，在此期间，没有一个人见过她。
无论是来逛商场的顾客，还是商场的服务生，没有一个人。
而这家商场叫”古德曼百货“，good man，是著名的富人商场，一般顾客进去，都会有服务生一直跟着你，为你提供帮助。
另一方面，也没有一个人听到卡罗尔被强奸时发出的喊叫声。
这是第二个证据，没有目击证人。
第三，卡罗尔也没有其他的任何证据，包括物证、人证什么的。
因为被强奸后，据她所说，她没有报警，也没有去看医生，也没有和任何人说。
所以dna之类的东西自然没有留下来，也没有医学报告之类的鉴定。
卡罗尔只和自己的一个朋友说了。
这个朋友就是唯一的证人。
但是朋友也什么都说不出来，她也只能说事情发生在90年代中期。
被强奸这么重大的事，当事人自己不记得时间，就连朋友也不记得。
综合卡罗尔的证词来看，那就是没有证词，也没有证据，一切全凭一张嘴。
无法确定强奸是否真的发生过。
特朗普的辩护
在得知自己被起诉强奸之后，特朗普的反应是他所特有的，我没有，这是假的，我不认识她，“fake new”。
但是，特朗普这一反应虽然是他特有的正常反应：一系列否认。
但是却有人找到了一张照片。
左一背影特朗普，左二卡罗尔，左下角特朗普前妻
照片上有特朗普和卡罗尔，而且从照片上可以看出两个人是认识的，还在互相交谈。
其中，照片左边第一位，只有背影的是特朗普，他旁边就是卡罗尔。
特朗普在辩护时，说自己不认识卡罗尔，卡罗尔很丑，不是自己喜欢的类型。
但是，当这张照片被拿出来之后，特朗普回应说，照片里，和他说话的女人，是自己的前妻。
这就有些牵强了吧？
自己的妻子还能随便认错的？
所有，陪审团们一致认为，特朗普撒谎了，他认识卡罗尔。
陪审团的投票
我们先来说一下美国法律。
美国法律中，诉讼分两种。一种是刑事诉讼，需要讲究证据，证据确凿才能定罪。
一种是民事诉讼，民事诉讼主要看陪审团，只要陪审团认为有罪，那么就有罪。
卡罗尔一开始对特朗普提出的是刑事诉讼，但是拿不出确凿的证据。
于是，之后有提起了民事诉讼。
在民事诉讼中，陪审团认为特朗普需要对”性侵犯卡罗尔“负责。
为什么在没有确凿证据的前提下，陪审团会认为特朗普有罪呢？
原因有二。
其中之一就是特朗普上面的撒谎行为。
第二是，特朗普本人的作风问题。
我们知道，在竞选总统之前，特朗普是美国非常有钱的富商，经常出入上流社会，认识许多明星。
富商嘛，和明星们，很容易产生特殊的羁绊：潜规则。
无论特朗普有没有潜规则他们，但是特朗普却有过一些不当的言论。
他曾经公开表示，可以对这些明星怎样怎样，整个人表现得非常”花花公子”。
第一个原因让陪审团们认为特朗普撒谎了，而且既然特朗普能把卡罗尔认成自己的前妻，那就代表卡罗尔对他有吸引力，他就有可能强奸卡罗尔。
第二个原因让陪审团们认为，特朗普本身作风有问题。
两个原因加起来，在一起想，就容易产生一些不利的反应。
所以，最终陪审团们判定特朗普需要对卡罗尔被性侵负责。
不准反驳
强奸案被判有罪之后，由于特朗普多次宣称，卡罗尔告自己强奸完全是子虚乌有的事。
于是，卡罗尔认为这是对自己的诽谤。
就还高了特朗普诽谤案。
但是，在这一起案子中，由于强奸案已经判了，所以法官要求，特朗普不能说任何关于“没有强奸”卡罗尔的事，哪怕是提供证据也不行。
这也就相当于不让特朗普辩解了。
甚至，最后，法官还禁止了特朗普出庭，直接把案子判完了。
其中，强奸案特朗普需要赔200万美元，诽谤案需要赔300万美元。
但是，由于是民事诉讼，所以特朗普只需要赔钱，不用坐牢。
对特朗普还有好处？
在美国的法律中，并没有规定犯罪的人不能竞选总统。
所以特朗普竞选总统是完全没问题的。
虽然特朗普没有任何证据就被判定强奸，这对他是明显不公的，但这件事却帮助了他竞选总统，为他赢得了大量中立选民选票。
这些中立选民的想法是这样的：
既然，特朗普能够在没有证据的情况下被判定有罪。
那么他们这些普通人，完全也可以以这样的方法被判处有罪。
也就是说，特朗普的遭遇很可能在他们身上重演。
一方面，他们因为同情特朗普而支持他，另一方面，他们也是出于对法律的愤怒。
法律的目的是公平公正，但现在只需要几个人投票，就能随意判定一个人是否有罪，美国法律的公平何在？
不知道美国法律的这一点，最终会不会被完善呢？