今天来聊聊多年前的单反相机，看看十多年前全画幅相机价格。首先是2008年发布的尼康D700全画幅单反，当年的机身价格要15000。
D700的性能各位知道吗？1200万像素、1kg重、无机身防抖、5fps连拍。
当然提性能意义不大，这么多年性能肯定要进步的，我们不考虑性能只比价格，08-09年的一万五千块钱购买力是什么级别？那个时候人均收入才多少？
2005年佳能发布5D一代全画幅单反，是当年市场上唯一一个三万元以内的全画幅单反相机（带一个镜头），直到2007年5D+24-105镜头的套机价格还在两万多。2007年的两万购买力放在今天等于多少钱？
我印象中05年那会尼康还没有全画幅单反，只有APS-C单反，貌似叫D2X，哪怕是APS-C单反也要三四万，现在你敢给APS-C微单卖三四万吗？
尼康是2007年才推出全画幅单反D3，然后是D700和D3X，D3和D3X都卖到了三五万，D700也要接近两万块钱。
和D700同一代的佳能全画幅单反5D2也要接近两万块钱，还是机身价格不带镜头的。
然后到了2012年，这差不多12年前了，尼康入门级全画幅单反D600发布，也卖到了13500以上。
D600是入门级全画幅单反，对应目前的尼康Z5、佳能EOS RP、佳能6D2、松下S5。目前入门级全画幅微单的价格都没超过一万块钱，之前双十一的时候Z5+2450镜头卖8299-8499，机身价格不高于8000，S5、RP也是类似的，都没超过一万块钱。
11年前入门级全画幅的价格是13000+，现在入门级全画幅的价格是七八千，你在想想11年前13000块钱的购买力顶现在的多少钱？
但为什么很多人会觉得现在的相机越来越贵？听我给你分析。
首先是镜头，当年佳能最便宜的全画幅镜头50 1.8小痰盂卖600多块钱，现在佳能的RF50 1.8卖1000多，当年尼康最便宜的50 1.8D人类光学精华卖600块钱，现在尼康Z口的镜头都在1200以上。当然很多人会说现在的镜头比当年的好，贵是应该的，但如今的厂商也可以推出画质很一般的镜头卖便宜点啊，为什么不这么做呢？
然后是机身，虽然D600这款相机和后续的D610相机发售价格一万多，但随着时间的流逝D610最便宜卖到了5000多块钱，比现在所有的入门级全画幅都要便宜，等D610停产后就没有5000块钱的全新全画幅了，这就让很多人觉得相机在涨价。
当年入门级APS-C画幅单反和微单有3000块钱的、4000块钱的，譬如佳能200D、EOS M100、尼康D3000系列、索尼A5000、A5100、A6000，但这些相机纷纷停产，如今入门级APS-C画幅市场几乎见不到4500块钱以内的套机了，这也会让很多人觉得相机在涨价。
目前在产的一些全画幅相机在前两年卖得更便宜，这两年又涨价涨回来了，这也导致很多人觉得相机越来越贵。譬如尼康Z5最便宜的时候机身7299，现在得8000+，佳能EOS RP当初最便宜的时候不到7000块钱，现在也没有这么好的价格了。
展望未来，相机厂商的策略是提升性能+卖更贵，这属于一种消费升级。新款的相机加入了很多新功能，但消费者不一定用的上这些功能，性能更强功能更多卖贵一些很合理，但消费者用不上不就是在浪费钱吗？