1月18日，泰国一名叫Mongol (以下简称蒙格)的男子，因在社交媒体上发表了数次帖子，被判刑50年。小白我看到这个感受到了啥叫瞳孔地震。
———这到底是啥帖子？后劲这么大？
三年前脸书上的14条“吐槽”帖
Mongol (蒙格）来自泰国北部清莱市，30岁，是一位线上服装商人和社会活动家。
2021年4月，蒙格在清莱发起绝食活动抗议，希望面临“冒犯君主罪”此类指控的政治犯获得保释权。
Mongol.（图片来源于网易）
结果这次抗议后，蒙格直接被逮捕。
蒙格被捕理由是，他曾在脸书（Facebook）上发表过14条帖子“侮辱”泰国王室。
2023年1月，泰国法院根据《泰国刑法典》第112条规定，认定蒙格在脸书（Facebook）上发了14条帖子违反了14次《泰国刑法典》第112条规定（累计罪行，一条一累计）。
判处蒙格28年监禁。
工作之余受现代民主、自由等思想影响的蒙格表示不服，于是提起了上诉。
结果这一上诉不要紧，由原来28年，又增加了22年。
蒙格被判处50年监禁。
他感觉晴天霹雳啊，自己好好30岁小伙，一下50年，这谁能受得了啊？
划重点，这增加的22年。
清莱法院表示：“上诉期间，蒙格又在社交媒体上发布了11条帖子，违反《泰国刑法典》第112条规定，累计叠加，所以又增加了22年监禁。”
这让小白想起赵本山老师的小品《不差钱》里小沈阳的台词：
视频截图
“一睁眼一闭眼，一天就过去了 ；一闭眼不睁眼，一辈子就过去了。”
实际这已经不是泰国第一起此类案件了。
蒙格觉得难以置信，因为50年监禁是泰国历史上此类案件监禁最久的案例，应该是此类案件里的天花板！
但清莱法院却不这么认为，他们认为还因为蒙格配合调查，酌情减少了1/3的刑期。
这个酌情感觉有配音：“谢谢你，温暖了四季。”
———泰国的“冒犯君主法”为何这么强？
聊聊泰国的君主制
要知道，全球一共有44个君主制国家。
根据国王和内阁首相的权力和分工，全球的君主政治体制分为三种。
配图与描述内容无关.来自网络
一、君主专制国家，共有6个，比如斯威士兰、文莱、梵蒂冈、沙特、阿曼、卡塔尔。
他们君主专制体系类似于古代封建体系，国王有绝对权威，也就是有实权、世袭（自己掌握大权）。
二、二元制君主立宪制国家，共有8个，比如泰国、汤加、摩洛哥、列支敦士登、摩纳哥、约旦、巴林、科威特。
与君主专制国家比起来，二元制君主立宪制国家相对开明一点。
二元制君主立宪制国家允许政党活动、设内阁政府、议会行使立法权等。
不过你要认为，这削弱了国王的权力。
那你就大错特错了。
泰国
比如，泰国就是二元制立宪制国家，泰国国王与君主专制国家的国王一样，是国家绝对权力的掌控者。
那你就明白了为啥泰国的“《泰国刑法典》第112条规定”有这么强的法律效力了吧？
顺道说下第三种君主政治体系。
三、议会制君主立宪制国家
这个有点特殊，其中真正意义上的君主立宪制国家有14个，比如：英国、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、挪威、瑞典、不丹、日本、柬埔寨、马来西亚、莱索托、西班牙、安道尔。
但是一共是44个，这也不够啊，这总共才28个。
别急，还有16个特殊的君主立宪制国家，他们属于英联邦王国，也就是都把英国国王作为国家元首。
这里就不再赘述这16个“共主”的英联邦王国。
英国女王来源：微信公众号世界历史网
言归正传，以英国为例，君主立宪制国家元首没实权，属于虚职元首，国家最高行政权在首相手里。
综上内容来看，泰国国王在国内是具有绝对权威的元首。
泰国的《泰国刑法典》第112条规定任何有关君主制的负面评论皆定为犯罪。
规定里说到“冒犯君主罪”最高可判15年。
也许这才是蒙格坚持上诉的原因吧。
谁也不想眼一睁一闭50年过去了吧。
———“禁止侮辱泰国王室成员，范围有点广”
他诋毁了国王的宠物狗，面临37年牢狱之灾
2015年12月15日，美国《纽约时报》网站有报道称：
泰国国王和“通丹”
有位涉嫌诋毁国王狗的工人叫坦那孔·斯里帕蓬(Thanakorn Siripaiboon)，他在社交媒体上发了讽刺国王宠物狗“通丹”的言论。
坦那孔的律师安农·努帕(Anon Numpa)说：
“坦那孔面临煽动叛乱和亵渎国王的指控，可能面临37年监禁。”
具体咋讽刺了，不得而知，反正说讽刺了这只叫“通丹”的宠物狗。
说起这只“通丹”可大有来头，它是泰国国王普密蓬·阿杜德(King Bhumibol Adulyadej)，偶然在一处小巷子里救助的一只混种狗。
在泰国的人气颇高，很多泰国民众都喜欢它。
甚至泰国媒体都比较谨慎地称它“坤”。
在泰语里“坤”是非常礼貌的敬语“夫人”的意思。
2002年，泰国国王普密蓬·阿杜德还专门为“通丹”写了一本书来记录它的“恭顺知礼”。
池鱼
这地位确实不寻常啊。
对此事，泰国媒体并没有相关报道，也许是怕殃及池鱼吧。
以前小白老觉得，中国的宠物狗地位越来越高了，直到看到了“坤”的报道。
是我肤浅了，居然还有拥有“自传”的狗子，地位这样超然。
打扰了。
不过通过这件事不难看出泰国的“冒犯君主罪”范围在扩大，不仅有王室成员，还有王室的宠物狗。
———当你看到一张泰国国王的PS照片
一泰国男子点赞分享了泰国国王的PS照片，被判刑32年
随着互联网的越来越发达，看到有趣的事物，第一时间点赞并分享，已经成为我们的日常基础操作。
2015年12月2日，一位叫Thanakorn Siripaiboon的泰国27岁男子，因为在Facebook上点赞了ps 过的泰国国王普密蓬·阿杜德照片，还分享给了608个朋友，被泰国军政府逮捕。
泰国雕塑
该男子被指控分享腐败丑闻的图表，被判32年监禁。
按照泰国《泰国刑法典》第112条规定，对于此类侮辱国王的刑期是根据侮辱次数累加的。
该男子分享了608个朋友……
小白也不知道这个次数累加如何计算的。
只是没想到泰国法律如此严苛。
———泰国因“冒犯君主罪”饱受国际争议由来已久
泰国青年对“冒犯君主法”的反应
梁启超的《少年中国说》有几句话：
“故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步。”
古人讲话真是精炼又富有深意。
联合国人权事务高级专员办事处发布的关于泰国冒犯君主罪的新闻简报
联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）曾表示：
“自2020年以来，至少有257人因涉嫌违反冒犯君主法而被起诉。敦促泰国当局停止使用这一法律打压异见，并保护人权捍卫者和活动家免受骚扰、恐吓和暴力。”
不过貌似，泰国并不在意这些外界声音。
依旧我行我素。
为什么在这种严苛的法律规定下，泰国还有这么多人，提出质疑或者抗议？
澳大利亚人哈利尼古拉斯，就曾经在自己的书里描写泰国王室的“浪漫”，就被判了三年徒刑。
参考信息：
1.联合国敦促泰国修改冒犯君主法 泰回应：未限制言论自由.观察者网.2017.06.20
2.泰国男子因点赞国王被PS过的照片而被判刑32年.观察者网.2015.12.13
3.美媒：泰国男子发帖讽刺国王爱犬 面临37年监禁.中安在线.2015.12.16
4.泰国男子多次侮辱泰王被判监50年.东南亚新闻.2024.01.19
5.图片来源于网络，属原作者所有