1月18日，泰國一名叫Mongol (以下簡稱蒙格)的男子，因在社交媒體上發表了數次文章，被判刑50年。小白我看到這個感受到了啥叫瞳孔地震。
———這到底是啥文章？後勁這麼大？
三年前臉書上的14條“吐槽”帖
Mongol (蒙格）來自泰國北部清萊市，30歲，是一位線上服裝商人和社會活動家。
2021年4月，蒙格在清萊發起絕食活動抗議，希望面臨“冒犯君主罪”此類指控的政治犯獲得保釋權。
Mongol.（圖檔來源于網易）
結果這次抗議後，蒙格直接被逮捕。
蒙格被捕理由是，他曾在臉書（Facebook）上發表過14條文章“侮辱”泰國王室。
2023年1月，泰國法院根據《泰國刑法典》第112條規定，認定蒙格在臉書（Facebook）上發了14條文章違反了14次《泰國刑法典》第112條規定（累計罪行，一條一累計）。
判處蒙格28年監禁。
工作之餘受現代民主、自由等思想影響的蒙格表示不服，于是提起了上訴。
結果這一上訴不要緊，由原來28年，又增加了22年。
蒙格被判處50年監禁。
他感覺晴天霹靂啊，自己好好30歲小夥，一下50年，這誰能受得了啊？
劃重點，這增加的22年。
清萊法院表示：“上訴期間，蒙格又在社交媒體上釋出了11條文章，違反《泰國刑法典》第112條規定，累計疊加，是以又增加了22年監禁。”
這讓小白想起趙本山老師的獨幕喜劇《不差錢》裡小沈陽的台詞：
視訊截圖
“一睜眼一閉眼，一天就過去了 ；一閉眼不睜眼，一輩子就過去了。”
實際這已經不是泰國第一起此類案件了。
蒙格覺得難以置信，因為50年監禁是泰國曆史上此類案件監禁最久的案例，應該是此類案件裡的天花闆！
但清萊法院卻不這麼認為，他們認為還因為蒙格配合調查，酌情減少了1/3的刑期。
這個酌情感覺有配音：“謝謝你，溫暖了四季。”
———泰國的“冒犯君主法”為何這麼強？
聊聊泰國的君主制
要知道，全球一共有44個君主制國家。
根據國王和内閣首相的權力和分工，全球的君主政治體制分為三種。
配圖與描述内容無關.來自網絡
一、君主專制國家，共有6個，比如史瓦濟蘭、文萊、梵蒂岡、沙特、阿曼、卡達。
他們君主專制體系類似于古代封建體系，國王有絕對權威，也就是有實權、世襲（自己掌握大權）。
二、二進制制君主立憲制國家，共有8個，比如泰國、東加、摩洛哥、列支敦士登、摩納哥、約旦、巴林、科威特。
與君主專制國家比起來，二進制制君主立憲制國家相對開明一點。
二進制制君主立憲制國家允許政黨活動、設内閣政府、議會行使立法權等。
不過你要認為，這削弱了國王的權力。
那你就大錯特錯了。
泰國
比如，泰國就是二進制制立憲制國家，泰國國王與君主專制國家的國王一樣，是國家絕對權力的掌控者。
那你就明白了為啥泰國的“《泰國刑法典》第112條規定”有這麼強的法律效力了吧？
順道說下第三種君主政治體系。
三、議會制君主立憲制國家
這個有點特殊，其中真正意義上的君主立憲制國家有14個，比如：英國、比利時、盧森堡、荷蘭、丹麥、挪威、瑞典、不丹、日本、高棉、馬來西亞、賴索托、西班牙、安道爾。
但是一共是44個，這也不夠啊，這總共才28個。
别急，還有16個特殊的君主立憲制國家，他們屬于英聯邦王國，也就是都把英國國王作為國家元首。
這裡就不再贅述這16個“共主”的英聯邦王國。
英國女王來源：微信公衆号世界曆史網
言歸正傳，以英國為例，君主立憲制國家元首沒實權，屬于虛職元首，國家最高行政權在首相手裡。
綜上内容來看，泰國國王在國内是具有絕對權威的元首。
泰國的《泰國刑法典》第112條規定任何有關君主制的負面評論皆定為犯罪。
規定裡說到“冒犯君主罪”最高可判15年。
也許這才是蒙格堅持上訴的原因吧。
誰也不想眼一睜一閉50年過去了吧。
———“禁止侮辱泰國王室成員，範圍有點廣”
他诋毀了國王的寵物狗，面臨37年牢獄之災
2015年12月15日，美國《紐約時報》網站有報道稱：
泰國國王和“通丹”
有位涉嫌诋毀國王狗的勞工叫坦那孔·斯裡帕蓬(Thanakorn Siripaiboon)，他在社交媒體上發了諷刺國王寵物狗“通丹”的言論。
坦那孔的律師安農·努帕(Anon Numpa)說：
“坦那孔面臨煽動叛亂和亵渎國王的指控，可能面臨37年監禁。”
具體咋諷刺了，不得而知，反正說諷刺了這隻叫“通丹”的寵物狗。
說起這隻“通丹”可大有來頭，它是泰國國王普密蓬·阿杜德(King Bhumibol Adulyadej)，偶然在一處小巷子裡救助的一隻混種狗。
在泰國的人氣頗高，很多泰國群眾都喜歡它。
甚至泰國媒體都比較謹慎地稱它“坤”。
在泰語裡“坤”是非常禮貌的敬語“夫人”的意思。
2002年，泰國國王普密蓬·阿杜德還專門為“通丹”寫了一本書來記錄它的“恭順知禮”。
池魚
這地位确實不尋常啊。
對此事，泰國媒體并沒有相關報道，也許是怕殃及池魚吧。
以前小白老覺得，中國的寵物狗地位越來越高了，直到看到了“坤”的報道。
是我膚淺了，居然還有擁有“自傳”的狗子，地位這樣超然。
打擾了。
不過通過這件事不難看出泰國的“冒犯君主罪”範圍在擴大，不僅有王室成員，還有王室的寵物狗。
———當你看到一張泰國國王的PS照片
一泰國男子點贊分享了泰國國王的PS照片，被判刑32年
随着網際網路的越來越發達，看到有趣的事物，第一時間點贊并分享，已經成為我們的日常基礎操作。
2015年12月2日，一位叫Thanakorn Siripaiboon的泰國27歲男子，因為在Facebook上點贊了ps 過的泰國國王普密蓬·阿杜德照片，還分享給了608個朋友，被泰國軍政府逮捕。
泰國雕塑
該男子被指控分享腐敗醜聞的圖表，被判32年監禁。
按照泰國《泰國刑法典》第112條規定，對于此類侮辱國王的刑期是根據侮辱次數累加的。
該男子分享了608個朋友……
小白也不知道這個次數累加如何計算的。
隻是沒想到泰國法律如此嚴苛。
———泰國因“冒犯君主罪”飽受國際争議由來已久
泰國青年對“冒犯君主法”的反應
梁啟超的《少年中國說》有幾句話：
“故今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步。”
古人講話真是精煉又富有深意。
聯合國人權事務進階專員辦事處釋出的關于泰國冒犯君主罪的新聞簡報
聯合國人權事務進階專員辦事處（OHCHR）曾表示：
“自2020年以來，至少有257人因涉嫌違反冒犯君主法而被起訴。敦促泰國當局停止使用這一法律打壓異見，并保護人權捍衛者和活動家免受騷擾、恐吓和暴力。”
不過貌似，泰國并不在意這些外界聲音。
依舊我行我素。
為什麼在這種嚴苛的法律規定下，泰國還有這麼多人，提出質疑或者抗議？
澳洲人哈利尼古拉斯，就曾經在自己的書裡描寫泰國王室的“浪漫”，就被判了三年徒刑。
參考資訊：
1.聯合國敦促泰國修改冒犯君主法 泰回應：未限制言論自由.觀察者網.2017.06.20
2.泰國男子因點贊國王被PS過的照片而被判刑32年.觀察者網.2015.12.13
3.美媒：泰國男子發帖諷刺國王愛犬 面臨37年監禁.中安線上.2015.12.16
4.泰國男子多次侮辱泰王被判監50年.東南亞新聞.2024.01.19
5.圖檔來源于網絡，屬原作者所有