#来点儿干货#在台湾地区选举正式落下帷幕后，美国在台湾问题上采取了一系列动作，比如美国国务卿布林肯第一时间就向赖清德表达祝贺、但拜登却同时重申美国的“一中”政策没有发生改变，不支持“台独”。同时拜登政府还派遣由前政府高级官员组成的代表团窜台，美国在台协会主席罗森博格还拿“台湾地位未定论”说事。
当时，外界对此的看法是美国将继续在台湾问题上实施所谓的“战略模糊”，即默认民进党当局推动“台独”的发展，另一边又继续用“一中”政策来稳住大陆，保证台海局势不会风高浪急。
不过从目前美国政府的表态和我们一系列动作来看，美国除了希望维持两岸现状之外，同时也在不断给赖清德上“紧箍咒”，给其划红线，要求赖清德收敛，不要成为“麻烦制造者”。如何理解美国的做法呢？
中国台湾网近日发表了一篇名为《美国代表团打脸赖清德，台湾路在何方》的评论文章。该文章指出，在岛内选举结束后第二天，拜登政府就派出一支庞大的、由前政府高级官员组成的代表团窜访台湾。
不过从公布内容来看，这支代表团的核心议题其实只有一个，那就是赖清德当选后的两岸问题。美方重申美台之间是非正式友好关系。当然，这个代表团也透露了一个非同寻常的信息，希望两岸能够和平对话，反对任何一方单方面改变现在的台海现状。
结合拜登此前在两岸问题上的政策表态，其实这番说法是意味深长。此前白宫方面表示，如果两岸能够利用和平的方式实现统一，那么美国在这个问题上不持有立场，这也被视为美国在不支持“台独”问题上的正式表态。这实际上也体现了美国对民进党赖清德的不信任，或者说对其上任后的两岸路线很担忧。
赖清德
赖清德作为一个“麻烦制造者”，他的两岸政策要比以往任何一个台湾地区领导人都要更激进，包括“台独”教父李登辉。所以赖清德当选后，意味着台海爆发冲突的可能性升高，美国有可能被拖入与中国的直接军事冲突，而美国的台湾政策也可能因此陷入被动。
为了避免这种情况的发生，美国的应对做法有2个：一个是向大陆施压，要求大陆不要破坏两岸现状，不要“武统”；另一个就是给赖清德划红线、上“紧箍咒”，要求其不得在“台独”道路上越走越远。
除此之外，中美关系的回暖来之不易，也是拜登政府给赖清德打“预防针”的一个重要原因。去年，中美元首在旧金山达成一系列共识，意味着中美关系开始重新回到正轨。一系列中美双边官方来往对话都在重新启动。尤其是开年以来，双方举行高层工作会议和通话的频率和规模都在上升。
中美关系
比如在1月8日和9日，中美两国军方工作会议在时隔4年后，首次在美国五角大楼举行。1月11日，中国商务部长王文涛和美国商务部长雷蒙多举行电话会议。1月12日，中联部部长访问美国，并与布林肯举行会议。之后还有中美双方财政部举行金融工作会议等。从今年开年到现在，不过20多天，中美双方就已经举行了多场高级别、高规格的会议，互动十分频繁。
不论是对美国还是对中国而言，这种来之不易的缓和局面都不希望被打破。并且在台湾地区选举结束后，双方在台湾问题上基本没有采取太大的动作，就连遭到敲打的赖清德也不再开口闭口喊“台独”，甚至还放话希望与大陆对话。
台海局势处于降温状态，这说明什么？说明中美之间在台湾地区选举之前，就已经相互通过气，并且美方做出了一定让步，否则拜登政府不会在“和平统一”的问题上做出明确表态，甚至还给赖清德上“紧箍咒”
布林肯
其实布林肯在达沃斯世界经济论坛期间接受采访时说的一段话也证实了这一说法。
布林肯当时表示维护台海和平与稳定符合美国和全球的利益，这是由台湾独特的地理位置以及在半导体领域的重要地位所决定的。另外他还表示希望大陆和台湾之间任何的分歧都能够通过对话、沟通的方式来解决，保证台海的长期和平与稳定。
就某种程度而言，布林肯的这一表态实际上是重申了拜登此前在“和平统一”台湾问题上的立场。
其实在2022年，佩洛西不顾警告悍然窜台，给中美关系带来巨大冲击，也给台海局势带来巨大冲击，这种冲击已经大到了连美国都感到很难受的程度。
前车之鉴，拜登政府自然不希望赖清德挑动两岸紧张局势，美国虽然喜欢打“台湾牌”，但均没有越过底线，美国希望台海维持现状，至少在其完成“豪猪战略”之前需要维持现状，所以给赖清德上“紧箍咒”，就是不希望其越红线，毕竟这样不符合美国的利益。