牧子观虎斗 | 在武磊伤敌有限，自损更多的情况下，能收获平局就算不错了
在经过上一场比赛的判罚之后，中国队在这届亚洲杯上将要遇到什么样的困难，其实已经不言而喻了。
所以，鉴于最后一场比赛还要对阵东道主，那么这场对阵黎巴嫩的比赛就变成了一定程度上的生死战，中国队但凡想要出线，这场比赛就最好赢球。
然而，不管是从揭幕战上黎巴嫩对阵东道主的表现来看，还是从国足对阵塔吉克斯坦时的表现来看，这一目标都不会那么简单的实现。
而且说白了，我们想出线，黎巴嫩人也是这么想的。
基于这样的考虑，扬科维奇在这场比赛还是做了一些调整。
这个调整指的不是人员层面上，徐新和张玉宁登场，而是在基本的攻守平衡上，扬科维奇略微回收了一些。
这体现在开球之后，上一场比赛无球时会前压出来的刘彬彬，上半场完全打成了一个标准的右翼卫，无球时会时刻落在张琳芃的身侧：
这一考量，很可能是从对手的角度出发的。
黎巴嫩当然不算强，但国足自己也不强，所以你不得不防，在对手也打成三后卫，边路会有翼卫前插进攻的时候，你需要给现在的张琳芃一定的保护。
然而这样一来，国足在向前的时候就会面临更大的难度。
原因很简单：上一场比赛，刘彬彬经常是在边前卫的位置上启动的，那么这场比赛他这一点的启动位置就垛后许多了，所以很多时候，前锋指望不了自己的身侧能有一个帮手快速接应上来。
说白了，活儿就得前锋自己干了。
然而开场3分钟，国足的双前锋三次背身拿球全部失败：
哪怕是上一场替补上来表现不错，赛后得到球迷表扬的张玉宁，也基本占不到什么便宜，但这一点没什么毛病，因为扬科维奇可以轻松地做出将其换下的决定。
主教练就把你当个耗材，张玉宁也说不出什么。
而在后边，中国队也暴露了上一场开大脚的毛病，黎巴嫩逼抢上来，没有中场来接，我们的后卫就倾向于做风险最小的决定：掉球也掉到前边去。
毕竟如果你不这么做，哪怕是对手逼抢力度一般的时候，也可能会出失误：
然而和上一场比赛相比，国足的信心还是多了一点，所以在第11分钟，还是能打出这样的推进的：
这就算很不错了。
然而在这种基本能和对手打个平手的局势下，率先打出威胁进攻的是黎巴嫩队。
比赛第24分钟，黎巴嫩后场大脚送到前锋线上，我们的中场回落速度太慢，导致黎巴嫩拿下二点，从外围直接起脚远射：
接下来，刘洋在对抗中输给对手，又让黎巴嫩打出了一次右路的传中进攻，头球高出横梁：
然而在同一时期，我们的进攻质量并不高，这就暴露了我们在这场比赛的核心问题：进攻端的体系出现了很大的问题。
本场比赛，扬科维奇在进攻端的布置顺序是，张玉宁负责突前，戴伟浚打边前腰，刘彬彬落回去和中后场队友一起组成防守体系，在这其中，既不用和对方中卫怼身体，也不用常态性落回去防守的特权球员就是武磊。
享受了如此优渥的战术环境，武磊就应该打出最全面的战术能力，以此反哺队友的消耗，但在比赛第11分钟这个镜头，你就能发现其中的问题：
在身前无人限制的情况下，可以带球向前的武磊却一定要第一时间把球传出去，不仅要传从后边冲刺上来的刘彬彬，而且还传大了。
这一球里，暴露出来的问题就是，武磊对自己的有球技术和身体能力也没什么信心，所以就和后卫们一遇到逼抢就开大脚的思路一样：
就算掉球，也尽量别掉在我这。
当你众星就位，却捧的是这样的月亮时，很多事情你就指望不上了。
比如这一球：
张玉宁把球断下来，武磊第一步也晃过了对手，接下来至少也该继续向角旗区带球，继续夺取纵深，从而让后边上来的队友斜向穿插肋部和中路，但他选择了放慢节奏，等队友上来。
再比如这一球：
在张玉宁已经在强侧形成支点，把球交给了身旁无人，身前一片空当的武磊时，他却选择了横向带球，继续交给刘彬彬，然后进攻节奏就又慢下来了。
别忘了，刘彬彬在上半场可是翼卫啊。
战术上的二前锋，地位上的当家球星，一拿球就找翼卫，这进攻还如何打出威胁呢？
由此导致的问题，就是武磊所在的右半扇，一直在消耗刘彬彬，而这一切都建立在张琳芃身侧的保护力量可能被削减的基础上。
就像第34分钟这个回合，国足后场门球开出来，张玉宁争一点，然后武磊丢二点，黎巴嫩一个大脚就打到了张琳芃身侧，后者踉跄之下送出角球：
这个角球，最后变成了这样的防守压力：
而在此之前，黎巴嫩则用这样一次反击考验到了国足的防守：
上半场补时阶段，黎巴嫩也是在中圈断球，一个大脚再次打到张琳芃身侧，黎巴嫩队长的远射击中球门：
而国足的进攻想要打出来，就得指望本来是进攻第三人的戴伟浚，他需要频频在左肋和左边摆弄他只能算扎实的基本功，从而为国足在制造进攻：
上半场国足的威胁进攻，都是这样打出来的。
所以国足在战术上的问题出在哪里，其实非常清晰。
武磊做一个僚机很好，但他的有球技术让他打不了核心位置，尤其是在这个年龄之下，没有了速度优势，就更不配拥有这个战术地位了。
即便用最粗略的角度来看国足的前场三人组，力量、速度、技术三元素，张玉宁和戴伟浚勉强能占力量和技术，现在的武磊和速度则是沾不上边的。
然而，你很难在首发名单上就勾掉武磊，不仅是因为球队地位这么简单，而是从技术角度来说，他确实是国足进攻端在门前嗅觉上最好的一个人，数据上也能支撑这一点。
否则，你解释不了下半场武磊在这次定位球里刚好出现在落点上的原因：
只不过嗅觉好，不见得就能把球舔进去，就像下半场第65分钟这次角球二攻里：
所以哪怕上半场表现如此糟糕，武磊还是险些成为了国足的进球功臣，但国足之所以能获得这次角球机会，其实是人家刘彬彬通过冲刺制造的：
当武磊干不了活儿，也进不了球的时候，确实就可以将他换下了，因为你换了他，有可能抓不住机会，但不换他，后场有可能就要崩溃了。
因为在第52分钟，黎巴嫩又打出了一次威胁进攻：
所以扬科维奇有一点好，他能看出来这个问题，上一场70分钟区间换武磊，这一场60分区间换武磊。
这样一来，后场就能保住了，在黎巴嫩的进攻逐渐式微之后，中国队输球的可能性就大大降低了，唯一的悬念就是能不能赢？换句话说就是能不能抓住机会？
结果和上一场一样，确实抓不住机会：
比赛就此结束。
没有赢下黎巴嫩是非常可惜的，因为这一场的国足明显不像上一场，尤其是前半段那么紧张，球员的自信心还是有所回升的，所以上、下半场，国足都能打出一点套路来。
但你现有的实力就是这样，打出的这点套路是不足以在单个球里考验到对手的，尤其是在你的核心球员相较于打击对手，其实是在更多地伤害自身的时候。
这其中的不足就更明显了。
而这一点，早在打韩国的世预赛时，我们就已经提到了：
所以，国足所能寄予希望的就是调整。
注意，我们所说的是调整本身，而不是调整上来的具体的人。调整能让国足恢复一点体能，展现出自己在力量上的微小优势，更重要的是，调整能让国足在首发阶段不得不犯的错可以被弥补，这才是国足在这两场比赛的优点。
但错误被弥补，不见得就指向进球和获胜，毕竟比赛不是一支球队在踢的东西，你想赢，对手则不想。
这势必会导致某些事情的真面目被很好地掩盖住，但我想说的是，别看只是两场平局，依然来之不易。