最近，又有一位专家引发了全体打工族的破防，来看看这位专家又说了什么话，以至于引发大家这么大的争议？
一、专家认为在职月薪1万退休金4000太少
最近，中国人民大学教授董克说在职月薪1万的人，退休之后的退休金只有4000元，专家认为4000元不够这些人日常的生存所需，最起码应该要六七千才够。所以提议延迟退休。
专家说，为了解决这种现象，提议要延迟退休，而且是阶梯式的延迟退休。
专家说，这种阶梯式的延迟退休，一方面可以保证确保每个人都可以有自己满意的退休金，在退休之后依旧得到高质量的生活。
另一方面就是现在有很多的员工，其实在65岁的时候，因为种种的生活压力，其实并不愿意退休，所以这种阶梯式的延迟退休也很好的，满足了人们的生活所需和现实情况所需。
还有一方面就是这种阶梯式的延迟退休，充分给予了劳动者的选择权，何时退休，选择退休金为多少，都有了足够的选择权。
虽然说专家的提议有很多的现实意义，的确是能够解决生活中的确存在的一些问题。
而且专家的提议是，站在宏观的角度上来讲的，专家看到的层面要比一般网友个人看到的层面要又高又远。
要知道现在社会老龄化严重，未来人口老龄化必将带来一系列的影响，我们这一代人交的养老金，可以支撑上一代人的退休费用，但是等到我们这一代人退休的时候，并没有那么多的人来交退休金，我们的退休生活应该由谁来保障呢？最大的依靠便是我们自己。
而且人口的老龄化带来的便是劳动力的短缺，社会运行等等都会受到方方面面的影响。
面对社会人口老龄化，必须提前做出充分的准备。这位专家的提议就是为这种即将到来的局面提出来的方法。
二、网友们对此的评价
专家虽然提出了意见，但是网友们表示这个意见不太能够接受。
现在的打工人真是是太过于可怜了，因为这个社会非常的内卷，可以说每天都在各种各样的卷，上班本来就很累，而且还需要加班，得不到基本的生活保障。
现在在职场上有无数的打工人，无不是煎熬着，每一天都想能够早日退休，没有什么大梦想，就是想过好平凡的一生，不需要那么的劳累，不需要那么的拼搏。
现在专家一而再再而三的提出来，要延迟退休，请问打工人怎么能够不破防呢？如果人生来一辈子都在打工当中度过，那么还有什么意义呢？
尤其是专家说出来4000的退休金不够花的问题，现在有很多的人，尤其是很多的年轻的人，他们每个月工资两三千都不到，但是依然能够生活下去。请问退休金4000块怎么就不够花了呢？
网友们认为是专家真的脱离现实社会世界太久了，认为如果专家，去工地上搬几块砖，就想提出建议，希望早点退休了。
专家和网友都是站在不同的角度提出问题，对此你支持谁的看法呢？