2024年1月2日，美国哈佛大学校长克劳丁·盖伊宣布辞职，引发全球瞩目。盖伊在辞职信中表示，“我辞职符合哈佛的最佳利益”，“人们对我面对仇恨和维护学术严谨的承诺产生了怀疑——这两个基本价值观对我至关重要，而且，人身攻击和种族仇恨引发的威胁令人恐惧”。
盖伊注定创下哈佛历史的多个纪录：她是哈佛建校近四百年来第一名黑人校长，也是任期最短的校长，仅仅在这个位子待了半年多一点。而她在辞职信中提到的“人身攻击”“种族仇恨”“学术严谨”，正是巴以冲突再起之后萦绕在盖伊本人以及哈佛大学头上那些层层争议的关键词。
盖伊辞职并非是一个孤立事件的后果，一切都源于2023年10月7日再起波澜的新一轮巴以冲突。10月11日，哈佛大学34个学生团体发表联署声明，认为哈马斯发动的袭击“并非无缘无故”，“以色列政权应该为正在发生的所有暴力事件负全责”。这个表态引发了美国各界的愤怒，哈佛的犹太校友纷纷宣布撤回校友捐款。面对汹涌的质疑之声，盖伊第一时间的回应是“尊重言论自由”。
巴以冲突在美国大学校园里造成了愈来愈大的分裂，不少左翼学生公开喊出“送犹太人去毒气室”这样赤裸裸的种族灭绝口号，然而各大学的校长却对此无动于衷。美国国会为此在12月5日召开听证会。包括盖伊在内的宾大、哈佛、麻省理工三位校长却始终不愿意对“声称对犹太人种族灭绝是违反校规吗”这个问题表态“Yes or No”，而是重复“这要视具体情况而定”的证词。
听证会的表现让全美为之哗然，宾大校长在压力之下辞职。相较之下，盖伊的“抗压性”不可谓不大。哈佛董事会12月12日发表声明，支持盖伊继续担任校长，她也得到了哈佛教职工与学生团体的支持。但一波未平一波又起，盖伊被指控她1997年发表的博士论文存在抄袭嫌疑，其中有部分段落“几乎逐字逐句剽窃”另外两位学者的文章，甚至连附录都是复制粘贴而来。
学术不端嫌疑持续发酵，终于成为压倒盖伊的最后一根稻草，也是她辞职声明中“种族仇恨”与“学术严谨”的所指。其实纵观此次风波，盖伊有很多个机会可以过关。甚至不难设想的是，只要10月7日巴以冲突再起之后这一连串事件中的“环节设定”稍有不同的话，盖伊还就真的可以“安全落地”了。
原因无他，盖伊身上的政治正确光环实在太大，“黑人+女性”让她成为所谓的“多元化校长”，这在美国社会简直是可以“无视攻击”的存在，她的获任也是“DEI”（Diversity, Equity, Inclusion）政策的产物。
纵观盖伊的学术生涯，她在30多年里发表了11篇论文，而且主题都是“黑人，性别，种族”这些“政治正确”的课题，对比哈佛第一位女校长吉尔平·福斯特的六本历史学专著、因“歧视女性”下台的前任校长萨默斯的150篇经济学论文的话，如果纯粹就学术标准而言，盖伊以如此惨淡的学术能力而执掌哈佛大学，本身是完全没有说服力的。可以说即便她不抄袭，学术能力也不够格。
因此，盖伊的辞职并不意味着“学术伦理这次胜过了政治正确”，而只能说是“一个政治正确在更大的政治正确面前败下阵来”。盖伊抄袭的是另一名黑人女教授，这意味着她的第一层“护盾”失效；而盖伊不愿意就简单的“号召种族灭绝犹太人算不算违反哈佛校规”表态，也让其第二层“护盾”破功。
自二战结束、纳粹大屠杀暴行震惊世界以来，在全世界政治正确等级秩序之中，犹太人也占据了很高的位置，反犹主义在美国绝对是高压线。盖伊此次不得不辞职的深层原因：黑人＋女性的政治正确，遇到了更高层级的犹太政治正确。
事实上美国犹太人也偏左，大多支持民主党与左派政治正确，在过往的巴以冲突中也对以色列多有批评，甚至于还有索罗斯这种“反以色列”的犹太人，在此次“听证会风波”中态度暧昧的麻省理工校长也是犹太人。而在哈马斯虐杀、绑架的画面传遍全世界之后，美国犹太人全力反击，盖伊等人的暧昧态度就迅速遭遇了全面围剿。
如今在美国大学校园里，说世界上只有两种性别会被逐出课堂，发表歧视黑人的“仇恨言论”也肯定会被直接开除。相比之下，“号召抢劫亚裔”“仇恨白人”的言论却畅通无阻。而一旦校长们对“号召对犹太人进行种族灭绝”的表态含糊其辞的话，“魔法对轰”的结果似乎表明犹太人的政治正确更高一层。
不难想见，如果盖伊抄袭的不是另一名黑人女教授的话，如果盖伊激怒的不是犹太人而是白人、亚裔甚至是拉丁裔的话，那么她恐怕都可以继续任职，把一切质疑都打成辞职信里的“人身攻击，种族仇恨”。因此，盖伊的辞职也不意味着左翼意识形态的退潮，美国大学校园的现状仍然是左翼政治正确可以横行无忌，只是这次涉及犹太人这一座“更高的山”。
马丁·路德·金在著名演讲《我有一个梦想》中曾经激情满怀地表示，希望有一天他的四个孩子在被评价时，评判的标准将不是他们的肤色而是他们的品行。这句话是如此地朴素、具备普世情怀，如今美国左翼政治正确操弄下的现实却是“就是要以肤色而非品行来评价一个人”。盖伊的学术诚信事关品行这个基本问题，却仍然似是而非地变成了一个“种族问题”或是“谁的政治正确更厉害”的问题，这也不啻为对马丁·路德·金梦想的背叛。
王兢
责编 陈斌