百草枯为何会被禁？接触中毒死亡率在50%以上；但如果口服自杀，致死率则高过90%。
数据显示，早在2001至2008年间，服用百草枯自杀的中国人超过80000。而且，大部分人是自杀。
对此，“百草枯之父”李德军惭愧不已，坦白流露自己有一种负罪感。但这又怎么怪得上他呢？
“中国人自己的百草枯”
早在百草枯发明之初，人们虔诚的将其奉为“除草剂王者”，但不过数月，急诊开始陆续拉入百草枯病人时，李德军这一生的噩梦就开始了……
20世纪五十年代，百草枯只有英国才有。无论任何资源，只要稀缺，就能创造利润。
1962年，英国的研究员在对百草枯进行一系列研究和调配后，正式推出“百草枯除草剂”。并外销其他国家，赚取了丰厚的出口额。
可当投入使用之后，各国人民才察觉不对劲。
如果应用于农业，百草枯的剧毒性质自然是没的说；但问题就在于，一个除草剂毒性这么强，自然而然引起很多“意图自杀人士”的关注。
历史上有一段时期，服用百草枯的致死人数疯涨，一批反对百草枯的人士自发站了出来，在国际上联合抵制百草枯流入市场。
中国也不例外，随着因服用百草枯自杀的人数上涨，医学上又没有先进的发明可以解毒。一旦服用，90%的可能救不回来。
但20世纪八十年代，中国经济快速发展，农业作为人民赖以生存的基础，丰收指数也在疯涨。对百草枯的需求量只多不少。
国家利益高于一切，基于现实国情，我们加大了对百草枯的进口量。并在1984年，中国已经成为百草枯的最大消费国。
国际层面不乏明争暗斗，彼时，英国在发现中国农药的空白市场后，立时大批向大陆出口农药，看似是与大陆达成了更为密切的合作关系，但实际上，任其发展，很容易形成垄断之势。
届时，对国家未来的发展时局很不利。于是，有关部门把压力下发到各大研究院，穷尽所能，也要为国争光、扬眉吐气。
当时，身在山东省农药研究院的李德军，与其他所的研究团队不同，他没有研究“百草枯替代品”的想法，而是将目光锁定在了百草枯上。
英国既然存了“垄断”的念头，自然会对研究技术进行封锁。李德军的研究费时费力，经费是个大问题。
但即使如此，从1996年至2004年，李德军带领团队上下求索，终于云开见日，发明出属于中国人自己的百草枯。
“从骄傲到惭愧”
很快，百草枯不仅在大陆得到广泛使用，也逐渐开始挤入国际市场，与英国瓜分份额。英国“垄断”的图谋彻底落空。
长达6年的日夜研究，终于在这一刻见到光明。李德军本该成为国之重臣，成为中国人民的骄傲！
但，偏偏服用百草枯自杀的人数居高不下。尤其少数被医院抢救回来的自杀人士，在面对记者采访时，大多数人都表示后悔自杀了。
鬼门关走一遭，最能体会活着的珍贵。
如此以来，压力就给到“百草枯之父”李德军……
他在看服用百草枯获救人士的采访时，发现竟然还有人是误喝；以及夫妻吵架、威胁对方时激情饮用的……
百草枯作为功能性最强的除草剂，李德军认为毒性是万万不能降的；那他只能从辅助功能上下功夫：把颜色改成一看就有毒的绿色、制作时加入刺激性的臭味剂、以及与一定浓度的催吐药品融合等等。
催吐剂仅限于对人体起作用，对害虫，没等催吐剂开始工作，百草枯已经杀死了所有生命体征。
可，纵然如此，服用百草枯自杀的人数还是在增长。即使增长的指数有所减少，在那群服用百草枯、幸运留在人间的受害人、以及受害家人的怨气面前，实在无济于事。
故事的结局截停在2014年，有关部门下达“停止生产”的指令。而李德军在面对采访时，也惭愧的向普罗大众道了歉。
后记
事实上，百草枯被禁之后，没有一个赢家。李德军带领团队日夜兼程创造的发明付之东流、自杀人士除了自身的痛苦还有亲人两行泪、农民伯伯需要施好几遍药才能杜绝顽固害虫……
如果“被禁”，只是为了杜绝自杀人数的增加，防患于未然，真的值得吗？
其实，倒不如像某些专家建议的那样，与其一味地禁百草枯，不如敦促医药行业研发解药的进程，这条路走不通，总有另一条路“花明”。