近年来，中小学教材全解、《课堂笔记》等教辅图书成为不少中小学生家长网络购买的爆款书籍，也成为不法分子眼中的“致富商机”。何某甲、朱某甲等人为谋取利益，打造“产供销”盗版教辅书籍产业链，大量盗印销售，涉案金额超千万元。１月５日，最高检发布检察机关依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例，披露案件详情。
2022年6月至8月，何某甲在未取得印刷许可证的情况下，在河南省平顶山市使用其妻子张某某的身份信息成立顺某达印刷厂，招募何某乙等6名印刷人员，非法印制、销售教科书、中小学教材全解、《课堂笔记》等各类中小学教辅图书34万余册，销售金额达102万余元，未销售图书价值共计2万余元。
2022年6月，“购书大户”朱某甲从何某甲处大批购进盗版教辅图书，一部分批发给袁某甲等人，另外一部分存在仓库用于网络销售。其间，朱某甲使用芦某某提供的其父母身份信息注册网店，并聘用芦某某负责网店销售，朱某乙等3人负责记账、接送货物。经审计，朱某甲等人销售图书金额共计434万余元，非法获利58万余元，未销售图书价值共计220万余元。
袁某甲从朱某甲处购进盗版教辅图书后，同样通过网店销售。其先后雇佣袁某乙、袁某丙等7人负责网店销售、打包快递。经审计，袁某甲等人销售金额共计220万余元，非法获利107万余元，未销售图书价值共计266万余元。
另外，运货商王某某在明知上述图书系盗版的情况下，雇佣他人将朱某甲、袁某甲等人处已打包图书运送至各快递点。王某某应结算发货款6万余元，实际收到发货款5万余元。
2022年8月2日，何某甲、朱某甲等人被公安机关抓获，并在涉案仓库中扣押书籍共计76万余册。同日，平顶山市公安局卫东分局以何某甲、朱某甲等人涉嫌侵犯著作权罪立案侦查。平顶山市湛河区检察院受邀派员提前审查证据材料，就盗版图书的认定、犯罪数额、全链条打击等提出建议，完善证据链条。
查获的盗版教辅图书
2022年11月8日，卫东分局以何某甲等8人涉嫌侵犯著作权罪、朱某甲等17人涉嫌销售侵权复制品罪移送湛河区检察院审查起诉。
据悉，办案期间，印制未标注出版社的《课堂笔记》的行为定性存在争议。公安机关认为，未标注出版社的图书，属非法出版物，相关印制行为应按非法经营罪认定。检察机关经自行补充侦查，认定该部分图书的内容与正版图书《课堂笔记》完全相同，仅是添加了习题答案，相关印制行为构成侵犯著作权罪。建议公安机关对未标注出版社的图书予以鉴定，完善证据链条。最终，准确认定案件性质，正确适用了法律。
检察官与侦查人员沟通案件情况
2022年12月18日，湛河区检察院以侵犯著作权罪对何某甲等7人、以销售侵权复制品罪对朱某甲等7人提起公诉，对犯罪情节轻微、自愿认罪认罚并主动退缴违法所得的从犯张某某等11人依法作出不起诉决定。
2023年4月28日，湛河区法院作出一审判决，采纳检察机关指控事实和量刑建议，以侵犯著作权罪判处何某甲等7人有期徒刑四年至八个月不等，部分适用缓刑，并处罚金80万元至8000元不等；以销售侵权复制品罪判处朱某甲等7人有期徒刑三年八个月至八个月不等，部分适用缓刑，并处罚金110万元至1万元不等；依法继续追缴朱某甲的剩余违法所得。袁某甲不服一审判决，提出上诉。同年6月27日，平顶山市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。
来源：检察日报正义网