众所周知，在印度自己眼里，现在印度也算是“世界大国”了，不仅办了G20峰会，其经济体量还反超了英国，跻身世界前五。这些都给印度带来的极大的自信。
而在自信过后，印度首先想到的，就是再次和中国比较。早些时候，印度曾有过把国名改为巴拉特（即 婆罗多）的想法，甚至还在G20峰会上，直接用了写有巴拉特的牌子。
而近日，印度外长苏杰生更是再次提到了婆罗多。他先是对印度开国总理尼赫鲁的对华政策进行了一番批评，最后指出，在处理与中国的关系时，印度应该“更加婆罗多一点”。
印度外长 苏杰生
据《观察者网》报道，苏杰生在新闻发布会上，提到了中印关系以及对华政策，还包括印度与巴基斯坦的关系、印度与美国之间的关系等。
其中，在提到中印关系的发展时，苏杰生对尼赫鲁的对华政策是不支持的。他举了几个例子，其中就包括了印度对中国恢复安理会常任理事国席位的态度，以及当时中印达成了和平共处五项原则。
在尼赫鲁执政时期，他是支持中国恢复席位的，为此他还专门给当时对此持反对意见的印度副总理内政部长帕特尔写了封信，指出要让中国占有一席之地。
而对于尼赫鲁的这一态度，苏杰生就表示，虽然他也不认为印度一定要入常，但如果说，要把中国的利益放在首位，这是一个非常奇特的声明。
尼赫鲁
苏杰生的这仪表台，其实能看出他似乎是不赞同当年尼赫鲁支持中国恢复席位的，即便印度至今都没有入常，但他还是不愿看到中国恢复席位，因为在他的认知中，这是在“为中国利益服务”。
另外一点，则是尼赫鲁执政期间，与中方一同提出了处理国际关系的和平共处五项原则，而这给中印关系的发展奠定了重要基础。
虽然后来，尼赫鲁政府还是违背了与中国的条约规定，单方面挑起了中印边界的争端。但至少在达成和平共处五项原则这件事上，尼赫鲁的选择是相对理智的。
但苏杰生对此事的看法截然不同，他认为，尼赫鲁时期的对华政策，有“浪漫主义、理想主义”的倾向，简单来说，就是不现实的。
印度总理 莫迪
而他的想法，是印度需要更加现实主义。对此，苏计生大肆赞扬印度现任总理莫迪的对华政策，他夸赞称莫迪政府非常符合一种现实主义。
结合来看，苏杰生对中国的态度已经十分明显了，即不愿意让中国“占到好处”。不过，他觉的这两个例子，似乎都无法证明他的想法就是对的。
且不说即便尼赫鲁不支持中国，中国还是会恢复在安理会的席位，就说印度入常这件事。中国恢复席位，能得到全球大部分国家的支持，但印度至今都做不到，问题到底出在哪里，不必多说。
此外，在中印关系的问题上，苏杰生需要清楚的一点是，中印关系的稳定，对于印度来说是荣幸也不为过。毕竟印度别忘了，此前挑衅中国的后果是什么。
美印领导人
当然，苏杰生除了大肆批评尼赫鲁对中国的态度，还不赞成其对美印关系的观点。他认为，在尼赫鲁时期，印度国内对美国存有根深蒂固的敌意以及不信任感。
但在他看来，当时的印度是从中美关系的角度来评估美印关系的，但印度应该从自身的利益来看待美国。苏杰生还引用了帕特尔的话：为什么对美国如此不信任？
结合苏杰生对中国以及美国的态度，那就是别对中印关系抱有“幻想”，但需要更加信任美国，这是符合印度自身利益的。
不得不说，苏杰生的观点确实比较新颖。或许是因为最近印度取得的成果不少，让印度有些飘飘然了，于是在中印关系的问题上说出如此不现实的话。
印度
说实话，美国如此看中印度，有部分原因就是中国。美国不愿看到中印关系的稳定，甚至十分乐意中印发生某些矛盾，产生隔阂等。
从印度的角度来看，当前印度的总体实力，还没办法和中美掰手腕。这时候印度应该做的，是左右逢源，利用自身的特性从中美中牟利。
但如果印度要按照苏杰生说的，更加向美国靠近，那印度自诩多年的“独立自主大国”的称号能否保住，可就不好说了。