大象新闻记者 申子仲/文图
12月14日，大象新闻以《“这3100元该不该？”车主不满被罚起诉执法部门》为题，报道了郑州新密车主王先生不满被禹州市交通运输局（下简称禹州市交运局）罚款一事。记者了解到，尽管禹州市交运局后来开具了《撤销行政处罚决定书》，并把罚款返还给王先生，但是他仍然坚持起诉。
该案于12月28日在禹州市人民法院开庭。
车主不满被罚起诉执法部门
王先生是郑州途邦运输公司豫A5200R大货车车主。
11月28日下午，司机郑师傅驾驶该车送货时途经禹州，被当地交通执法大队查扣，理由是该车涉嫌未在规定时间内进行检测等级评定。11月30日，郑师傅跑到禹州交运局讨说法，执法人员通知车主王先生到场。当晚，王先生交了3100块钱罚款，被获准放车。
此后，王先生发现《行政处罚决定书》上注明的处罚依据，是“未按照规定的周期和频次进行车辆综合性能检测和技术等级评定180天以上”。而他经过查询，发现自己的豫A5200R大货车，早在今年5月就做过了相关检测，且在有效期内。王先生于12月6日将禹州市交运局诉诸法庭。12月13日上午，王先生来到禹州市交运局，希望对方给自己一个合理解释。当时，禹州市交运局执法大队秦副书记认为交运局执法合规合理。
郑州途邦运输公司的地址在登封。王先生说，就在12月13日他离开禹州的当天下午，禹州市交运局通过有关人士表示希望王先生能主动撤诉。对此，他没有答应。
收到返款，坚持诉讼
王先生透露，12月26日，他接到禹州市交运局电话，表示将通过微信原路返还3100元罚款，并通过微信发给王先生一份《撤销行政处罚决定书》。该《撤销行政处罚决定书》的开具日期显示为12月21日，其中陈述事情经过部分，称11月30日执法人员在做《询问笔录》及《陈述（申辩）笔录》时，王先生对处罚依据明确表示并无异议。
对此，王先生告诉大象新闻记者，他是在交了罚款之后，才补充的相关笔录。也是在交了罚款之后，才收到的《行政处罚决定书》。
“11月30日我去交运局解决问题，他们当时明确告诉我，不交罚款不放车。事实上我是先交了罚款，后吃了罚单。”王先生向记者出具了11月30日的微信交款记录和《文书送达回证》，显示其交罚款的时间是“2023年11月30日20：19”，收到送达回证的时间为“2023年20点25分”，“而我收到《行政处罚决定书》的时间，是当晚的8点41分。”
王先生认为禹州交运局对待这一错罚案例，“态度很积极，但明显无诚意。”于是对法院表示坚决不撤诉。
一审未当庭宣判
12月28日上午9时，禹州市法院开庭审理了这起案件。
庭上，原被告双方主要就执法依据错误产生的责任展开辩论。被告方坚持认为，出现执法依据失误，主因是原告对执法依据并无异议。而原告方认为当时情况紧急，为了保证司机生命安全，并尽可能减少耽误送货的损失，只能由执法部门说了算。且罚款上交与罚单送达存在的时间差，存在程序违法，执法依据错误的责任不能由原告承担。
一审没有当庭宣判。
“禹州市交运局已经撤销了处罚，也就是改正了错误，但依旧把责任算在我头上，我当然不服气。”法庭审理结束后，王先生告诉记者，“我坚持诉讼的目的，是想提醒执法者必须依法办事，既然错了，必须要为自己犯的错误承担责任。”
记者随后致电禹州交运局执法大队秦副书记，对方没有透露其他细节，表示“一切以法院的判决为准。”