“冰雕看了、照片拍了、朋友圈发了，玩了一整天票还退了”
最近，这段话在网络上颇为盛行。原因恐怕大家都有所耳闻，没错，就是因为哈尔滨冰雪大事件的事情。
这个事，今天都不过多唠叨了，大家基本也都清楚了，无非就是买了票，在里面该拍照的拍完了，该看的也看了，最后因为免费的滑梯没玩上，囔囔着要退票。
本来是个无理取闹的事情，但因为东北人太过于实在，景区不仅退了票，还发表声明道歉。更是让网友看不下去，一面倒的站在景区这一边。
不过相对于这件事情，更让我气愤的，是最近出现的一种怪象：那就是身上穿着羽绒服，但上面的吊牌却没有摘掉，不说原因，很多人已经猜到了，就是为了后期退货方便。
前不久，一位浙江的电商老板，在网上发视频吐槽，收到了被人穿旧的雪地靴，上面甚至还有石子。当时这件事上了热搜，我也写了这件事，引来了上千条的留言。
可该来的，终究还是来了。那次的事情，只是一个开始，而不是结束。
最近，北京一名女子在网上网购了一件羽绒服，可当她将商品拿到手试穿时，却发现有些不对劲。
将商品娶回家后，女子第一时间就把羽绒服穿在身上试穿大小，下意识把手放进兜里时，就感觉摸到了东西。
拿出来一看，发现是一个冰箱贴，是索菲亚大教堂的。当时还不小心把冰箱贴摔到了地上。
因为羽绒服有四五个兜，随后她又好奇摸了摸别的兜，结果还真有“收获”。在另外一个兜里，她还摸出来一个褶皱的小票。
小票是一个饭店的结算收据，仔细一看，这是一家位于哈尔滨的老北京涮肉店的结账收据。
最后，她又在羽绒的内兜里，发现了一枚口红。用她自己的话来说，这次网购羽绒服的体验，就好像是在开盲盒一般。
不过，女子只是将事情发到了网上，并没有找商家进行退货。
其实看看网友的评论，再联想起最近冰雪大世界的事情，就已经能猜出来，这件羽绒服经历过什么。
索菲亚大教堂的的冰箱贴、哈尔滨火锅店的结算小票。说明这件羽绒服被人穿过的地点。而内兜里的口红，说明了羽绒服上一任主人的性别。
一件羽绒服退货，不算是大事，但怕就怕，类似的事情，越来越多。
从消费者权利和商家权益的角度来看，在冰雪节的退票事件中，消费者在享受完服务后提出退票，似乎忽视了商家为提供服务所做的投入和努力。
同样，在网购退货事件中，消费者在明显使用过商品之后仍要求退货，也显示出对商家权益的不尊重。这种行为挑战了现行的消费规则，反映出部分消费者的权利意识超越了公平交易的原则。
而从社会道德和责任感的角度来讲，在享受服务或产品后无理由退货或退票，反映出一种缺乏责任感和道德自律的消费态度。
这不仅损害了商家的利益，也破坏了健康的市场秩序。消费者在享受服务的同时，也应当承担相应的道德责任，保持诚信和公平的交易原则。
随着消费主义的盛行，一些消费者可能过分追求个人利益，而忽略了社会责任和道德标准。有的人，真的应该好好进行反思，不然，别人退回的货，或许有一天也会到你的手上。
#文章首发挑战赛#