暂停期间使用手机引争议，专注与观众印象之间的平衡
陈幸同在与王艺迪的半决赛中，休息时在球员席上浏览手机的一幕被媒体镜头捕捉到。球迷普遍认为，在比赛暂停期间使用手机不仅对观众造成不良影响，而且表现出缺乏对比赛的专注。当时现场还有女队主教练马琳，他在接受采访时回应道，没有教练在场的情况下，球员在休息时选择做何事完全由球员自行决定。然而，他明确指出，使用手机的行为确实给观众留下了不好的印象，这表现得不够专业，而且可能对中小学生产生不良榜样。
但值得注意的是，国际乒联对比赛暂停期间并未制定明确规定，仅规定球员不能超越比赛规则的允许区域，而在休息期间进食和饮水均属于被许可的行为，至于使用手机和交谈则未有具体规定。
赛后，陈幸同对此进行了回应，表示他浏览手机只是为了适度调节心态，并未有其他意图。他强调这并不影响与主管教练的沟通，与比赛结果无关。同时，他表示今后会注意避免这一问题的再次发生。这一回应似乎表达了对于自身行为的反思，并对公众关切作出了积极回应。
规定与自由之争，国手生活的压力与无奈
有人对同同的行为提出质疑，称他只是看了一眼手机。但是立刻就有人提出反驳：“高考时允许你看手机吗？谁知道你是无心瞥一眼手机还是接收到作弊的暗号！在考试中，人们让你翻看手机是为了调节情绪？”作者认为，真的没必要过于纠结于此，因为这与高考完全是两回事。一个是在有明确规定禁止携带手机的场所，而另一个则是在没有相关规定的场合，因此，可以说同同的做法并没有违反规定
在这种情况下，有人可能会对同同的行为过分挑剔，把事情弄得很复杂。高考是一场庄重而正式的考试，而乒乓球比赛则是一种体育竞技，两者背后的背景、规定和目的都有所不同。同同在比赛暂停时看手机，可能只是为了简单地放松一下，与高考场合下的手机使用无关
实际上，为何要对这件事争论不休呢？在国家存在法律法规的同时，每个家庭和行业也都有着各自的规章制度。在这个大背景下，每个行业都不例外地受到约束。如果中国乒乓球协会规定了不允许球员在比赛暂停时间使用手机，那么这就是一项明文规定，而违反规定就意味着违规行为；反之，如果协会对于暂停时间使用手机并未有具体规定，那么球员在这方面的行为就不算违规。正如俗语所说：“法无禁止皆可为”。
值得一提的是，对于这些争论，一些网友的观点似乎过于苛责。成为国手，尤其是成为乒乓球国手，绝非易事！他们在国际比赛中不能失败，在队内竞争激烈的情况下不能发表过激言论，暂停期间不能随意使用手机，接受采访时不能过于张扬，甚至在私下关系方面也受到很多限制。同时，他们还要忍受来自队友不理智粉丝的各种负面言论和挑拨。对此，笔者实在感到无奈至极
这样的环境下，国手们的生活几乎被无数限制所笼罩，难免会引起对他们的同情和理解。他们需要在极为严苛的条件下工作和生活，这种艰辛与压力并非外界所能想象。或许我们应该更加理性地看待他们的一举一动，理解背后的压力和不易，而非过分苛责