暫停期間使用手機引争議，專注與觀衆印象之間的平衡
陳幸同在與王藝迪的半決賽中，休息時在球員席上浏覽手機的一幕被媒體鏡頭捕捉到。球迷普遍認為，在比賽暫停期間使用手機不僅對觀衆造成不良影響，而且表現出缺乏對比賽的專注。當時現場還有女隊主教練馬琳，他在接受采訪時回應道，沒有教練在場的情況下，球員在休息時選擇做何事完全由球員自行決定。然而，他明确指出，使用手機的行為确實給觀衆留下了不好的印象，這表現得不夠專業，而且可能對中國小生産生不良榜樣。
但值得注意的是，國際乒聯對比賽暫停期間并未制定明确規定，僅規定球員不能超越比賽規則的允許區域，而在休息期間進食和飲水均屬于被許可的行為，至于使用手機和交談則未有具體規定。
賽後，陳幸同對此進行了回應，表示他浏覽手機隻是為了适度調節心态，并未有其他意圖。他強調這并不影響與主管教練的溝通，與比賽結果無關。同時，他表示今後會注意避免這一問題的再次發生。這一回應似乎表達了對于自身行為的反思，并對公衆關切作出了積極回應。
規定與自由之争，國手生活的壓力與無奈
有人對同同的行為提出質疑，稱他隻是看了一眼手機。但是立刻就有人提出反駁：“聯考時允許你看手機嗎？誰知道你是無心瞥一眼手機還是接收到作弊的暗号！在考試中，人們讓你翻看手機是為了調節情緒？”作者認為，真的沒必要過于糾結于此，因為這與聯考完全是兩回事。一個是在有明确規定禁止攜帶手機的場所，而另一個則是在沒有相關規定的場合，是以，可以說同同的做法并沒有違反規定
在這種情況下，有人可能會對同同的行為過分挑剔，把事情弄得很複雜。聯考是一場莊重而正式的考試，而乒乓球比賽則是一種體育競技，兩者背後的背景、規定和目的都有所不同。同同在比賽暫停時看手機，可能隻是為了簡單地放松一下，與聯考場合下的手機使用無關
實際上，為何要對這件事争論不休呢？在國家存在法律法規的同時，每個家庭和行業也都有着各自的規章制度。在這個大背景下，每個行業都不例外地受到限制。如果中國乒乓球協會規定了不允許球員在比賽暫停時間使用手機，那麼這就是一項明文規定，而違反規定就意味着違規行為；反之，如果協會對于暫停時間使用手機并未有具體規定，那麼球員在這方面的行為就不算違規。正如俗語所說：“法無禁止皆可為”。
值得一提的是，對于這些争論，一些網友的觀點似乎過于苛責。成為國手，尤其是成為乒乓球國手，絕非易事！他們在國際比賽中不能失敗，在隊内競争激烈的情況下不能發表過激言論，暫停期間不能随意使用手機，接受采訪時不能過于張揚，甚至在私下關系方面也受到很多限制。同時，他們還要忍受來自隊友不理智粉絲的各種負面言論和挑撥。對此，筆者實在感到無奈至極
這樣的環境下，國手們的生活幾乎被無數限制所籠罩，難免會引起對他們的同情和了解。他們需要在極為嚴苛的條件下工作和生活，這種艱辛與壓力并非外界所能想象。或許我們應該更加理性地看待他們的一舉一動，了解背後的壓力和不易，而非過分苛責