俄罗斯外长拉夫罗夫日前表示，一些西方大国对通过谈判解决问题越来越感兴趣，多位西方领导人已就结束俄乌冲突的潜在谈判事宜与他接触。
拉夫罗夫强调，只要本国核心利益得到尊重，克里姆林宫“随时准备认真讨论这些问题”，“我们从未拒绝谈判，这个问题不该对我们提出”。
△“今日俄罗斯”电视台网站报道截图
“乌克兰的压力来自大西洋两岸”
这是最近一段时间以来，有关西方开始对“促谈”感兴趣的最新动态。
从上月起，先是有美国媒体披露，由于对俄乌冲突僵局感到担忧，同时对西方是否有能力继续援助乌克兰缺少把握，美国和欧洲官员已开始与乌方讨论如何与俄罗斯谈判结束冲突的问题，包括乌克兰“可能需要放弃什么”。
△美国全国广播公司网站报道截图
接着，又有多家媒体转载据称来自德国媒体的消息称，作为乌克兰最大的两个军事援助提供方，美国和德国正秘密酝酿一项计划，以劝说乌克兰与俄罗斯展开和谈。
△乌克兰《基辅独立报》援引德国媒体报道的截图
近日，曾起底“北溪”天然气管道爆炸内幕的美国著名调查记者西摩·赫什进一步揭秘称，由俄罗斯联邦武装力量总参谋长格拉西莫夫和乌克兰武装力量总司令扎卢日内牵头的俄乌和谈似乎已经启动。
△赫什发表在“订阅堆栈”网站上的文章截图
与此同时，和以前主要以“媒体爆料”为消息源不同的是，美国官方高层也首次放出口风。
美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗承认，俄乌冲突“不会有纯粹的军事解决方案”，“迟早都会以外交解决告终”。
△“今日俄罗斯”电视台网站报道截图
这些虚虚实实的消息足以说明，再不谈的话，乌克兰以及西方“挺乌”阵营很难坚持下去了。
美国一直是乌克兰最大援助国，但现在却成了援乌后劲最不确定的国家。
上周，乌克兰总统泽连斯基对美国进行了俄乌冲突爆发后的第三次访问，请求美国继续援助乌克兰。但此访几乎一无所获。
就连拜登在援乌问题上的口吻也发生了戏剧性变化。
拜登12日在会见泽连斯基时表示，“我们能支持（乌克兰）多久就支持多久”。而此前，他一直坚称“（乌克兰）需要多久，我们就支持多久”。
△美国有线电视新闻网报道截图
没有了“盟主”美国的带头，欧洲显然无力单独支撑局面。
在刚刚结束的欧盟冬季峰会上，一项由欧盟委员会酝酿了几个月的500亿欧元中长期援乌计划不出意料地引发争议，最终因各成员国未能达成一致而遭搁置。
△“德国之声”网站报道截图
用德国《世界报》的话说，“现在乌克兰面临的压力来自大西洋两岸”。
△德国《世界报》报道截图
“通过谈判实现和平将不可避免”
伴随着援助的缩减，西方舆论近来纷纷惊呼：俄罗斯看起来正在取得胜利。
英国《经济学人》杂志的文章承认，俄罗斯有可能胜利，因为“获胜的要素是耐力”。而在这种耐力的对抗中，乌克兰的反攻行动已陷入停滞。
△《经济学人》杂志报道截图
美国有线电视新闻网的报道也认为，随着西方在乌克兰问题上的团结发生动摇，俄罗斯有理由期待一场“慢慢到来的胜利”。
△美国有线电视新闻网：西方联盟目睹了自己对乌克兰战略的失败，现在它们认为类似的援助基本上徒劳无功，因为乌克兰不可能取得决定性胜利。
美国战争学院教授约翰·纳格尔甚至断言，俄罗斯将在美国举行总统选举的明年11月“赢得战争”。
原因有二：近几个月来战局没有太大变化，乌克兰的反攻已经失败；在美国和欧洲，一度不可动摇的对乌支持现在明显发生动摇。
△《纽约》双周刊文章截图
另据《纽约时报》披露，美方正努力让乌克兰人为明年做好准备，并让他们明白，无论国会批准何种援助计划，都不太可能与白宫之前的援乌规模相提并论。
为此，一些美军方人士希望乌克兰改变战略，将作战重点从“反攻”转向“守住现有领土”，并建立起自产武器的能力。
△《纽约时报》网站报道截图
正是在这样的形势下，有关俄乌谈判的消息不断出现。
“德国之声”网站援引德国哈雷大学政治学家瓦尔维克的观点称，主要西方国家或许不会很快停止支持乌克兰，但它们的优先事项会改变，而“通过谈判实现和平将不可避免”。
△“德国之声”网站报道截图
值得注意的是，法国总统马克龙15日在欧盟冬季峰会结束后的一场记者会上表示，他本人的电话“没有换过号码”。
“如果普京总统愿意进行对话，并提出认真的建议，以结束冲突，建立持久和平，那么我将会接听电话。”
△法国《世界报》报道截图
无独有偶。
德国总理朔尔茨上月也表示，他对未来与俄总统普京举行会谈持开放态度：“我去年就是这么做的，今后我也将继续这么做。”
△朔尔茨11月12日参加德国《海尔布隆言论报》举办的活动时做出上述表态
讽刺的是，有不少媒体也指出，西方之所以仍在不停给乌克兰“打气”并尽可能提供军援，目的仅在于确保乌克兰能够拥有“足够强大的谈判地位”。
就像德国《南德意志报》文章所说，在西方越来越难以组织对乌援助之际，北约却在谈论乌克兰的“胜利”和“成功”。这听起来“既像是不向基辅提供更多军援的借口，又像是为与俄罗斯进行某种谈判所做的话术准备”。
△德国《南德意志报》报道截图