廖寅：首都战略下的北宋黄河河道变迁及其与京东社会之关系 | 201903-46（总第887期）

本文最初发表于《中国历史理论丛书2019》第一期，感谢廖先生的贡献！请在引用时注明来源。

概要： 在黄河路上，社北宝南，在人流到商社东宝熙，这是北宋东移后的政治中心，模糊的首都战略。这种新的资本战略对 JD.Ky 社会，即正常化的河北人民产生了深远的负面影响。京.com接受河北漂流者，是对河北向河北演变的一种变相补偿，JD.com"盗窃区"延伸到与河北相邻的漕州、漳州、济州、泸州、倐州、倐州和俩州地区。北京、河北、山东的河流问题和人民问题已不复存在，京东特殊"盗窃区"的形象也已不复存在。

关键词： 北宋 京东 首都战略 黄河路 "盗窃区"

简介：廖伟，湖北恩石，历史学博士，河北大学宋史研究中心教授，浙江大学人文研究所访问学者。

一、相关概念与研究

资本策略：从秦汉两代开始，中国的政治中心（首都）基本上都在西安，但到了北宋时期，中国的政治中心（首都）向东迁至开封。在帝国时代，首都是指国家的绝对中心，国家的所有行政管理都以龚魏帝的首都为最终目标，因此，国家或明示或隐含地存在为首都战略的最终目标服务，而资本战略往往会给首都周边地区带来积极或消极的影响。这是北宋开封的资本战略，本文主要从黄河变迁的角度来看待资本战略及其影响。

黄河航道：基于与首都开封的联系，本文中的黄河航道是指黄河下游。在宋人的概念中，洛阳虎监狱为黄河下游，"越过老虎监狱，再跑到平壤"，"没有崇山菊，以防闲置，侧面匆忙倒塌"，"所以老虎监狱从海口以东三两千里，恒被它杀死了"。今天，许多人将郑州桃花河带到黄河下游以下。不过，老虎监狱和桃花并不遥远，在北宋属于同一个孟州。

JD：北宋京东地区是指首都开封省以东的地区，包括京东路及其邻近地区，其中京东路为主体。到路三年（997年），"到英田、齐、徐、曹、清、魏、密、齐、姬、邓、赖、单、于、魏、俞、淮阳军、广济军、清平军、宣化军为京东路"，西宁七年（1074年）也分为京东东路、北京东东路、"清、魏、渭、赖、邓、米、 陆、徐州、淮阳军为东路，齐、齐、曹、姬、单州、南京为西路。从今天的行政区划来看，京东路的主体属于山东省，河南、安徽、江苏的西部和南部地区。正因为如此，京东路被视为后来山东省的雏形，"山东"的概念在北宋也发生了转折，从唐代的"太行山东"特指京东路。[5]

对于北宋黄河下游的变化，学术界取得了许多成就，代表有：伊林玉林的《黄河下游变化与影响概述》和《宋代黄河下游北流》;综合前人的研究，北宋黄河下游的变化本身已经基本清楚，但黄河航道变化背后的资本战略，学术界从未注意到，本文主要从政治地理学的角度来观察河流变化的起源及其对京东的影响。

对于北宋京东社会的研究，由于京东路的主体是后来的山东省，学术研究是从山东地区史的角度进行的，如《山东通史》（宋金元卷）、《齐鲁文化通史》（宋元卷）， 《宋晋时期山东地区灾害研究》等。学术界对北宋战略特别是北宋首都的深远影响，以及黄河通道对京东社会的变化，没有给予足够的重视。

二、首都战略下的黄河路选择

如前所述，开封是北宋的首都，开封在北宋时期首次成为全中国的政治中心。为了保卫皇权，北宋采取了一系列旨在巩固开封的资本战略，如著名的"内外守"、"内外"、"接收世界强力战士，在北京扎营，为守卫做准备，分成潘屯玉，以保卫边境边缘"。如果说"内外兼修"、"内外兼修"是光明的资本战略，那么北宋还有一些难以说的，那就是黑暗面下的资本战略，黄河流路的选择和北宋人流就是这样。

先来看看北宋在黄河上的战略选择。北宋在黄河路上的基本策略是保持南北。[14]

由于失去了燕云十六国，华北平原没有危险可防，为了限制辽国骑兵，北宋在河北路北部推进了"水长城"的建设。"长城"横跨河北路，"从宝州西北，泸州泥泞口以东，几百里，素有蛞蝓，蛞蝓宽六十里。随着黄河问题数量的增加，名义上加固的"长城"，其实就是保卫开封的计划逐渐浮出水面。这一规划的核心内容是引导或允许黄河北河扩大河北路水域面积，同时基本解除开封河和京东河的问题。在这个计划中，明确的是防御战略，可以说，黑暗面是资本战略，相对晦涩难懂，但才是核心。[16]

北宋初期，黄河基本沿东汉路入海，经过泸州后，基本趋势是：泸州-泷州-泸州-泸州。.因为它主要流经京东路，黄河改道北流后，这条路被称为"京东路"。从东汉到唐代，黄河保持了800多年的相对安全的流水状态。除了生态环境比较好之外，下游河流的科学选择也是一个非常关键的因素。从华北的地形来看，除了太行山西部，河北路是一片无尽的平原，而京东路则有大片隆隆的山东丘陵，北山和西山也分布在泰山、庐山等山区。东汉路（京东路）K.O.）今天，黄河下游分布在山东省丘陵的西部和北部边缘。这种趋势无疑是最合理的，不仅距离较短，而且丘陵屏障，即使洪水泛滥，涉及的面积也很小。

在黄河向北流之前，官员们曾写过一封信，主张人为地将黄河改道。大中香福五年（1012年），李挂在《导河曲胜利书》上，提出黄河"走出大蜻蜓、上海、太行三山，伏曦江渎职，北音符大名西，陶南博物馆，东北河和海边。李当时的提议可以说是骇人听闻的，虽然没有立即被法院采纳，但黄河北流从此进入法院的视线。在禧年中期，河流向北流淌，前往Tingt检查堤岸。河北行符合李某"站出来讨论，说不要放便便"的说法，但当时的执政党怕"异议"，修复了北岸的决定。李克强的主张是，向北的路线是政府大名鼎鼎的，后来实际的北流河基本上是近在咫尺的，所以，李的墓志铭说"既要重新确定，又要把它作为自己的政策"。李认为，黄河水流，那么"赤丹不能南下入侵"，就是"中国帝国优势"。然而，除了既定的防御战略外，还有不言而喻的资本战略。黄河出陕西后，从孟州到泸州，即开封正好是滑坡州以北，芦洲河"最窄"，如果河流从"大溪、尚阳、太行三山"向北，那么黄河航道将完全避开开封、滑坡州，开封将永远不会有河流。正如李自己所说："从山顶向北，扛着高地,......防止南方处于下滑状态,......然后滑溜溜的状态是自我固化的。"另一方面，如果只是为了"皇家边缘"，就没有必要从开封转移。李克强的主张首次公开确定了北宋对黄河方向的战略要求，对北宋之后的首都战略和黄河政策产生了深远的影响。正因为如此，李克强的倡议被收录在《国家河史》中。[23]

客观地说，由于降雨量的增加和生态环境的破坏，对北宋来说，黄河频繁溢流已经是不可避免的事实。对于河流问题，从法院，除了堤坝和水坝的建设外，还可以选择河流的方向和相应的溢流区域。但从河北路看，河流的变化关系到该地区的根本利益和人的生命安全。除了太行山西部，河北路是一片无尽的平原，黄河改道到河北，"自显到钱宁，跨越十五个州"，河北路大部分会长期笼罩在河的阴影下，所以，黄河人工改道是完全不可能的。最好的借口是"神的旨意"，法院终于借助自然灾害达到了转移的目的。"而河水决定向北，然后没有关闭，幸好它的北去，没有南去接近都铎王朝的苦难。"幸運"，意為喜悅和希望，充分展現了朝廷的意志，而「沒有南方的決定接近都铎的痛苦」，顯示了朝廷的真正目的。"这条河是独立的，这是上帝想要的，它不是人员。"上帝的旨意"让这种转移逃脱了舆论的谴责。就能力而言，即使黄河向北突破，法院也完全有能力修复。修复失败的原因是，转移应该符合首都的战略。

至于黄河改道与首都战略的关系，南宋人沈作玄非常直接地说。他说："古黄河从滑入江中，到首都，想在河里出名等等，所以通过新的河流，河流迷失了方向，特别是对伤害。"也许是时候越过边界了，中原不再在南宋地图之内，沈作瑜也不再需要做任何隐秘的教法。

黄河北行是清历八年（1048年）。今年，黄河在泸州，经过大名鼎鼎的恩州、漳州、神舟、漳州、永靖军、乾宁军等国军入海，形成长流穿越河北半路。从此，北溪成为黄河下游的主要流道。

对于河北路来说，黄河水流无疑是原来属于京东路的河北。欧阳秀曾明确表示："现在的意思（JD.com）是可以恢复的，但看到河北泛滥，想 JD.com 还回去。与京东路相比，北流道不仅较长，而且流经河北大平原，河水难以修整，很多流态，即"河水流量分散，河内流量不紧"。因此，一旦黄河泛滥，"泛滥、蔓延"，很容易在河北造成大规模洪流。如元府三年（1100年），河北几州决定，"哪怕千里，一空一空，人畜，没淹死人，无敌"，"居民流"，"千里洼，无烟之间"。又过了两年（1108年），"河破旧堤"，流经巨鹿县城，"水既向东，又有清淤的土地"，整个巨鹿县都埋在地下。而且，由于"黄河，宋朝末年，至今没有宁年"，这种灾难转移已成为常态，即"江水正在受难，一年之年溢流，朔放（河北）县，崩塌并不经常"。

正因为如此，北溪沿岸的官员更反对北溪。在羿项嘉昌王朝登记前强烈要求封锁河北所有突破口，回到京东河道，他在剧本中说："请下到京东国军兴修缮黄河的旧路堤，调水向东流，逐渐重新出现道路，再堵断横截面， 上胡两口，永远都是狰狞的。"为了阻止黄河的流淌，嘉昌王朝还借着仁宗皇帝的病做了一篇大文章，"阴结右班代表知道吴继龙，让两位官司在大庆寺院两国政府聚集，执事反国家不当过北河，造成身体不安。

在嘉昌王朝的控诉下，仁宗皇帝很快派出调查队调查 JD.com 古道，要求"期修黄河道利益闻"。调查组由四人组成：郭劝说，组长，汉林学历，京东泸州寿成人，蓝元，进省均为人知，官，出身不明;崔伟，河北路调转特使，陕西长安人;徐琦，京东路调换特使，京东泸州市人。这个调查组存在明显问题，泸州至虞州段是 JD.com 的核心，但调查组有两名来自这一地区的官员，其中一名仍是组长。这一成员资格充分表明了仁宗皇帝和朝廷的倾向。朝廷向黄河倾斜，调查只是安抚贾昌等反对者的姿态。当然，调查结果是"不可冷却的"。[42]

到第二年（1055年），在黄河回归问题上，宫廷发生了重大转折。今年，李中昌的儿子李忠昌提出了北溪路以下与 JD.co 之间的折衷方案，即从泸州六座塔楼中取出"十字路口路"的东流。"横松路"是新年（1034年）与横屿分道的一条河道，途经河北路、亳州、得克萨斯州、漳州、滨州等州并入海，经过黄河水流八年。"横须贺路"计划得到了缗先生、傅先生等人的支持，但遭到了欧阳秀、苏茹等许多部长的反对。老人，原来兴趣不明;"和'北溪'一样，新的'东溪'方案最终以'天意'的形式实施。嘉裕五年（1060年），黄河在大名鼎鼎的最后一口，形成了一条分流，"从魏（大名鼎鼎的家）、恩德，入海"，历史上的"两股河"，相对于"北溪"，又称"东溪"。第二条河比横城路更靠北，离京东更远。李忠昌的主张意义深远，他将东流的愿景从京东路转移到河北路。此后，虽然关于河道方向的争论仍然非常激烈，但争论主要集中在河北路内或东流，JD.co，老路逐渐淡出野外的视线。

不过，虽然东线向北移至河北路，但北溪的命题总体上仍占有明显的优势，李忠昌因为向东流，结果被扣在了"背上家"的帽子。在北方学校，也有不少官员试图沿着李设计的路线，从开封上游向北引江。西宁八年（1075年），神舟志州孙敏首先提出，"在涠州旺为确定河流，西山北流"，当时法院曾派出调查组进行调查。孙敏首先提出的路线与李婷的路线相似，所以，"世界和李闵差不多，（孙）的第一次讨论近在咫尺"。在政治年代，李克强的计划被重新提上议事日程，并一度付诸实施。历史："政治和某年，凿三山，回江、老路，依山为梁，转移北京东西，河北人三路动乱，服务屡屡不胜，百县病。但由于公众的不满，它很快就被暂停了。

从区域利益来看，黄河航道的改变是一场零和博弈，正如欧阳秀所说，这条河从北流回老路 JD.com，是想泛滥"回京东"，河北路内北流，东流是一样的，同样是"西北流"， 从东流，可以"除能量、永靖乾宁等国军洪"，但却是"动、喆、深、俞在国受苦"。从国防战略上看，国防是北方学派的主要借口，但北溪不仅在国防上没有起到实际作用，而且削弱了国防。在北溪之前，有一道双防线，即北方的长城和南方的黄河。景德元年（1004年）宋辽源之战充分证明了这一点，即"景德豫园的事情也是可以验证的"。北流后，双防线的防线变成了单一的防线，敌人只要有一道防线，就可以"直奔北京师，没有限制的隔离"，然后金军两次轻易地包围了开封，与黄河的损失风险有一定的关系。从首都战略来看，尽管存在失去黄河屏障的风险，但她河北宝井洞显然符合首都的利益，因此，虽然经常有声音主张东流，但也断断续续地有实际行动引导东流，但北流一直是北宋中期以后黄河的主流。即使北流和东流并存，北流也往往是"大河在滑"、"比东流多少次"。

三、资本战略下的人流及其与京东"盗窃区"的关系

宋太祖曾经很自豪地对钱琦说："有三条（宝）带,......一条河，一条回民河，一条河。"三宝带代表三条战略道路，渭河东南公路、经京西路的惠民河、经京东路的芜湖江。在三宝带中，芜湖河的地位仅次于渭河，"从威米县西部租房，全部丢失沿河仓库，供货供应"。清河从青虞、黄河、淇、齐、戚、淇山、济州、芜禾江、大都等一百多万石。京东路是北宋北部地区最重要的粮食生产路线，也是首都粮食的重要供应点。从税收供给的角度来看，黄河流向河北宝井洞无疑符合资本战略。

黄河水流给京东路带来了非常积极的后果，即河道基本被抬高。然而，黄河水流也给京东地区带来了致命的负面后果，即河北大面积人口不断涌入。随着河流问题的正常化，漂流者的问题也相应地成为常态。河北路北邻辽国，东临大海，西邻太行山，南接开封省部分地区，京东路和京西路。河北路一度出现大规模人群，东、北、西三面都逃不去，南面成为唯一的逃生之道。根据资本策略，法院选择了黄河路上的舍北宝南，也基于资本策略，在河北人流中，法院选择了蛇东宝溪，即社京东路宝凯峰。在三条公路以南，首都开封是重点保护区，不会允许人涌入，京西路的绝大部分区域位于开封省西南部，远离黄河洪区，人流不能涌入，只有京东路和京西路， 滑坡状态可作为河北人逃生的目的地。因此，"河北洪水，其流亡者来到京东边界"是必然的结果。

与其他地区相比，北宋京东地区有着十分耀眼的地理特征，即"流氓"频世闻名，突然成为当时第一个"盗贼区"。韩宇家族记录："金东苏多盗窃案"。李青辰的行为路线记录："京东小偷为世界戏剧。"苏奕剧记载："来自河北，JD.com，经常是苦盗，JD.com 特别。京东.com"流氓区"最显著的代表是《区域特别法》，即《流氓土地加权法》。宋朝《记录》对地区专项法案前出台后记载的后果非常明确："京东路，有些人习惯了盗窃，虽然高税收户都是富老户，高俣抄袭、无所畏惧，并为此点名重刑，因为他加重了道路， 惩罚他的心。"京东路上只有一两条路，说"京东路"很精致。由于"流氓"具有很强的流动性，JD.co，D.的"流氓区"很容易蔓延到京东公司的范围，影响京西路和开封、河北路、淮南路的一部分与京东路相邻。

"再法分治"政策经历了从试点到正式引入再到完善的过程。嘉裕六年（1061年），朝廷首次在开封州试行"流氓重法"。开封省的长璇、寮城、东明三县和曹、禹、滑等四州首次被列为"重法师"。西宁四年（1071年），《重法分治国政策》以书的形式正式下发。"开封省东明市、考城县、常余县、靖西滑州、淮南宿务、河北省 JD.com、京东省天府、齐徐基单泸州、淮扬军盗偷重法"。这是第一批"重法子清单"，其中京东路为主体，有1省8州1军，其余3个州和开封市政府下辖3个县均在京东路环区相邻地区。西宁十年（1077年），法院下发了第二批"重法子清单"，除第一批全县外，新增了京东路曹州、河北泸博、泸州和漳州下辖巨鹿县、泸州下辖3个县（鸡泽、品根、飞翔）、淮南泸州、寿州、泸州。除泸州、漳州下属4个县外，其余7个新州与首批州县接壤。袁裕两年（1087年），保守派上台后，重新批准了"重法子名单"，"京东路"重新批准了名单，第二批名单只比河北泸州萍乡县增加了，并取代了泸州。泸州与 JD.com 之间，泸州之间有明显的差距，很可能历史书中错误地将泸州记为泸州。不过，即使有"盗贼法"，京东地区的"流氓"活动也没有明显减少，元丰元（1078年）、苏禹对书皇，建议"京东多偷县"、"听法外处置强盗"，元丰三年（1080年），秦官再次称，"法外处置贼"。"

那么，京东的"盗窃区"形象是什么时候形成的呢？它是怎么来的？从"重法师"政策出台过程来看，JD.com"流氓"问题在仁宗王朝后期开始成为严重的社会问题，因此有必要先看一看北宋初期的社会秩序状况。

综合历史资料，可以发现，在北宋初期，京东地区虽然已经远离了"立乡"的形象，但其社会秩序仍保持在正常水平，并没有表现出一种特殊的仍然"偷窃"的氛围。这可以从两个方面证明：（1）北宋初期，京东地区的"流氓"没有得到国家和社会的特别关注，在史册上也很少特别讨论;关于北宋盗贼人数的分布情况，根据《两宋农民战争史汇编》，根据三年之路（997年）做了以下统计：

表1：北宋农民起义分裂统计

时间

开封楼

京东路

京西路

河北路

河东路

陕西路

淮南路

江南路

荆湖南

荆湖北

浙江二路

福建路

西川路

峡谷西路

广南东

广南西

北宋初期

2

9

7

6

3

1

10

5

中北宋

26

11

17

8

4

北宋晚期

资料来源：何竹琦：《两宋农战争史汇编》，北京：中国图书局，1979年。

该表指出：（1）农民起义活动的地点没有明确包括在内;（2）农民起义跨越多条道路，包括分离统计;（3）滑道州位于京东地区，远离京西路，因此被列入京东路的统计范围。

从表1可以看出，北宋初期，"流氓"最多的是在四川大峡谷地区（西川路、峡谷西路）、京东路（含京西路滑州）和京西路、河北路、江南路处于类似水平。但自北宋中期以来，JDK的"盗贼"数量急剧上升，远远超过其他地区。从此，京东地区成为北宋最著名和最具地域特色的"盗窃区"，可以说是北宋第一个"盗窃区"。对于京东"盗窃区"的形成，北宋以来的官员纷纷回归延续唐末五代乱象，如陈世道所说，"成唐乱象，田里少抛弃了自己的职业,......强壮，乐于攻击和抢劫,......它们都与古人不同，现代学者将其中大部分归因于对封建政府的剥削和压迫。但从表1来看，这些解释很难令人信服。

京东地区从一个正常社会变成了北宋最著名、最具地域特色的"盗窃区"，背后有着非常复杂的社会根源，有两个因素值得关注：（1）随着科技的演进和原始政治福利的衰落，京东地区社会上层社会的政治前途逐渐变得不确定， 心态逐渐变得焦虑（77）;(2）政中心东迁至开封，朝廷在黄河内流向河北宝井洞，在人流到上社京东宝会峰。这两个因素的时间节点发生在仁宗时期，而 JD.co"流氓"问题的严重性几乎是同步的。由于第一个因素偏离了本文的主题，作者打算在另一篇文章中讨论它，并阐述了第二个因素。

如前所述，在北宋黄河改道史上，清历八年（1048年）和嘉裕五年（1060年）是两个非常重要的年份，我们来看看河北人民的规模及其对京东地区的影响，这两次黄河的改道。其中，清历八年是北方黄河的第一次泛滥，更具典型意义。今年，黄河泛滥，"河北人民，尤其是受苦受难，粮食粮食，房间空无一人，流放农村，有老少，十房九。次年，即皇帝元年（1049年），"进入 JD.com 的人数不计其数"，包括"小偷流入 JD.com"（79年），JD.com 的社会秩序受到严重冲击。当时，北京东西路绥靖措施，为泸州志州刘伟、京东东路安抚青州志州府州，两者都采取了积极措施，其中福娟措施有特别详细的记录，具体如下：

选择奉宣部五州，劝说老百姓出小米，拿到15万，受益官，用储存。选择公私休假10万多个区，分散自己的人民，以求付出代价。从前者的官员来等住户，都给它鲁，让老百姓聚集，选择老人和病人。山林河的好处，有人为生活所向，听人所为，其主人一定不能被禁。......流亡者的死者，对于集体埋葬，指的是神经丛,......人们将恢复他们的工作，每个人都将从远近获得食物。那里有50多万人居住，招募了1万多名士兵。[81]

京东东路人"居住的地方有50多万人"，如果加到死亡中，应该被征召为军流亡者，其规模更惊人，富人流进京东"到67万人"。

在京东和西路，东路离黄河洪泛区远得多，可以肯定地说，西路的规模比东路大得多。正因为如此，西路对付流亡者，除了民事措施外，还加入了军事和政治措施，即"士兵为准备"。现存关于西路人情况的历史资料很少被记载，主要是因为刘伟的名气远不如富人。

傅的措施旨在充分调动政府和人民的力量，而政府和人民的力量反过来又主要动员民间力量，"劝说人民走出小米"，把人民分散在私人住宅里，让流亡者拿走"山河之财"。充分动员民间力量的主要原因是流亡者的规模太大，仅靠政府的力量远远不够。福福措施最原始的记录是在傅正公神道纪念碑中发现的，神道教纪念碑的书写特点是报告好坏，所以没有描述"流氓"的情况。其实，虽然有很多安置措施，但"流氓"也应该非常多，像北京东西路一样，有很多"流氓"，刘伟治理后，"流氓"往往会"腐朽"。从政府的角度来看，傅的措施是有效的，"立法简单，世界众所周知是法律"。但是，如果我们站在民事立场上，流亡者的活动和政府的应对措施无疑是京东公民社会的"扫荡"，除了巨大的经济损失外，还遭受"流氓"的威胁。

从道义上讲，京东路将河道转让给河北路，作为变相补偿，安抚河北人民应该是京东路的责任。然而，北宋黄河的河流苦难已成为常态，相应地，河北人对京东路社会秩序的影响也成为常态。

大约嘉裕五年（1060年）黄河两岸东风洪水的影响，或许当时还没有傅玉这样的著名朝臣担任京东地区总督，而刘伟位于北京东西路，有关历史资料已经淹没，但仍能看到痕迹。据曾经住在曹州的陈世道说，"在清里和嘉轩之间，曹和韶州被称为盗窃区"，或者说，"曹、铢是被盗区"。清历是指黄河北流第一次泛滥的八年，嘉裕是指第二江东流第一次泛滥的五年。

纵观上述"重法分土地"清单，可以发现，虽然"重法分治"政策是针对京东的，但京东"盗窃区"的中心区域是京东路的西路。北京东西路齐、齐、冀、冀、单，应列入"重法子清单"，其他道路子部分均包括在北京东西路相邻。在北京东西向路，毗邻河北路曹、齐、冀、齐五洲也是"盗窃区"中心区的中心，从当时人们的认知中可以看出。先看曹州和漳州，上面提到的陈世道被称为曹、渝两国编号"盗窃区"，此外，司马光、刘伟、赵忠轩、湘泰中产阶级都被称为"曹州苏多盗窃"。第二眼看泸州和济州，泸州、冀两个州包括整个梁山，几乎各有一半，梁山屿"苏多偷窃"，浦宗孟、徐几人都有同感。纵观祁洲，岐洲也被称为"苏多偷"，李畅、曾功、范春仁等人都有亲身经历。[90]

结合地理环境和政治形势，可以进一步发现，JD.co 的分布趋势与京东的地理环境高度一致。以及相应的人流。河北路"重法子地"县都位于南边的路，这些县本身就在黄河泛滥地区，不仅是人源地，也是北方人民南边必备的土地。河北路北面原来有非常发达的水体，受黄河改道的影响比较小。北接北京东西路北邻河北路，西是开封省重点保护地，东面难以穿越泰山和大片隆隆的山丘，因此，作为河北人南面的第一地而必须经过的地方，曹、齐、冀、傡五洲势必是聚居最集中的地区， 它必须是社会秩序受影响最大的地区;影响相对较小。靖西路的滑坡状态与曹、虞、冀、姬梧州相似，也是河北南流民的主要目的地之一。虽然开封省在地理环境上没有任何障碍，但它在政治上是绝对的保护区，所以开封政府"重法师"三县都毗邻北京东西道县。京东路以山、丘陵为主，一般不易移动人，所以，京东东路的国军大多都没有被列入"重法师"。当然，如果黄河洪水很严重，人流规模很大，无处可去，人流会千方百计地穿透东路，比如清八年（1048年）的黄河洪涝，就会有大量的人进入东路。至于京东路南部、泸州、徐州、淮阳军和淮南路，如宿务、鲁、寿、璐、庐等州，它们都与北京东西路或同一黄淮平原，或位于黄淮平原边缘，人流沿北京东西路向南流动， 然后流向这样的国家部队，这在地理上几乎没有障碍。指近八年来河北人大量涌入京东东路非"重法师"，河北漂泊者沿平原以南的琅峦、徐、淮阳、宿务、鲁、寿、璐、泸州等军区，是完全合理的。

当然，以上分析只是从流亡者的角度出发，其实所有"重法"的国军都会存在本土的"流氓"，有些国军的"流氓"可能更以本土为主。但是，考虑到黄河漏区的正常化和河北省流动人口影响的相应正常化，人流是京东路学会特别是北京东西路学会分析中不容忽视的重要因素。京东"流氓"活动的时间、空间和形成时间、流动之间存在明显的正相关关系。古往今北宋初期，河北主要地区没有河族问题和人民，相应地，京东社会处于正常水平，北宋中期以后，随着河水问题的频发，河北人纷纷涌入京东，相应地， 京东地区演变成著名的"盗窃区"。在空间上，河北人南下的过程，毗邻河北曹州、漳州、济州、漳州、俨州、俨州、俰州等中心地带的"盗窃区"，同样在漳州东西道、单县、营天府也难以逃脱，其他"流氓"活动的区域（"重法"）基本都是东西向公路分布。

四、残余理论

金朝鼎都北京、黄河北流至上尚尚堡、河北，山东河的苦难和人流不再是严重的社会问题，因此，京东的特殊"盗窃区"形象已不复存在。晋代的"李河南省"，允许黄河流入淮河，也是出于国防战略和资本战略的考虑。在国防战略上，"顺其而去"和"宋为南"对南北都很方便，在首都战略中，河北、山东不仅是大围首都的辅助场所，也是内迁的真正贵族的主要分布地，是金州钥匙保护的地区。[93]

黄河将淮内攫入海，到明清两代，淮北地区的历史命运和历史发展逻辑变得与北宋的河北、JD.com 惊人地相似，而淮北问题的根源恰恰来自晋代的"李河南"，在历史发展序列上与北宋的河北相吻合， 断续器根据马俊雅的研究，当政治中心向北迁往北京时，明清两朝基于维护首都交通道路和直隶地区安全的国家战略，以及明朝保护凤阳祖陵的政治需要，淮北地区成为"地方"的牺牲品， 中央政府和河道官员习惯性地、人为地将黄河中下游的灾情转移到淮北地区，"被牺牲为地方利益的淮北地区"，"从家庭诗书和百合花的文化沃土到凶残的跨界货物的天堂"。美国学者余伊利也指出，"自然和政治因素在淮北造成了不稳定的生态系统，特别有利于土匪的蔓延"。[95]

注释

在五代中，开封成为中原王朝的政治中心，但由于时尚正处于分裂时期，因此很难被视为整个中国的政治中心。

《宋史》第91卷，运河一号，北京：中国图书局，1995年，第2256页。

赵连军等：黄河下游演化与河口演化相互作用研究，北京：水利水电出版社，2006年，第1页。

《宋史》，第85卷《地理I》，第2107页。元丰新年（1078年），JD.com、西两个管辖区都略有调整，岐州划定为东路，徐州划定西路，为避免叙事混乱，有权区分京东东西路至西宁七年。

据于家熙先生介绍，"宋家所谓山东，是指两种 JD.com 方式，即山东省，而不是伏唐之前的山东"（作者：《松江三十六人》、《于家曦的历史》，长沙：岳麓书社，1997年，第390页）。唐前"山东"偶尔是指今天山东省的情况，但主要是指山东麓谷或太行山东，是一个区位概念，不是行政区划，参与《清》钱大轩：《十司机禁食新纪录》第11卷山东，上海：商业出版社，1935年，第246页;

于一林：黄河下游变化与影响概述，宋代，黄河史，复旦大学出版社，1986年。

文志敏：《北宋京东路研究》，《安迪地理史》，第21辑，上海：上海人民出版社，2006年。

李伟：《北宋两江河上的河学研究》，《历史与地理》，第28辑，上海：上海人民出版社，2013年。

张锡玉，赵文丹：《山东通史》（宋金元卷），北京：人民出版社，2009年。

翟庆刚等：《齐鲁文化通史》，北京：中国图书局，2004年。

李晓康："松金时期的山东灾害研究"，2012年山东师范大学硕士论文。

陆祖谦：《过去制度详述》第10卷，文元阁，《四本图书馆书》第923期，第976页。

歌曲历史第187卷 士兵I，第4570页。

关于北宋黄河路的变化，参考伊林："宋代黄河下游跨黄河北溪"，《黄河史丛书》，上海：复旦大学出版社，1986年;文志敏："北宋京东路研究"，《历史地理学》系列21。

沈守，胡道敬学校证书：《梦溪笔谈学校证书》第13卷《权志》，上海：上海古出版社，1987年，第469页。《人参高恩泽：北宋时期河北水长城》，《河北学报》，1983年第4期，第150-153页。

除了资本战略和国防战略，更多的是说河流管理的成本，即黄河水流可以降低河流管理的成本（参见《宋》欧阳秀，李义安点学校：《欧阳秀集》第109卷《论修河的第一形态》，北京： 中国图书局，2001年，第1642页）。这个原因似乎是，北方处理河流的成本较低，是由于河流管理标准较低。京东河非常固定，北流河"流淌"，"没有紧流"（《宋史》第92卷，第2287页），这在《中国历史图集》第六卷《河北东路》中可以清楚地看到（谭其琛，主编，北京：中国地图出版社，1989年，第16-17页）。降低河流管理标准，实质上是以河北为代价的，如果治理标准相同，北流河的河流管理成本应该更高。

萨满志敏：《北宋北京和东古道流动研究》，《历史地理学丛书》第21辑，第1-9页。

《宋史》，第91卷，运河一号，第2261页。

（宋）：《河南先生收藏》第17卷《李陵园志明》，《宋继集系列》第3卷，北京：电讯社，2004年，第442页。

《宋史》第91卷，运河一期，第2259页。

《宋史》第91卷，运河一期，第2261-2262页。

第95卷，"持续的资本管理"（以下简称"长系列"），Jubilee，2月，第2181页。

《河南先生收藏》第17卷《李陵园志明》，《宋继姬系列》第3卷，第442页。

王尚义：《唐北宋黄河下游洪涝加剧的人文背景分析》，《地理学研究》2004年第3期，第385页。

第331卷，元峰，北京：中国图书局，2004年，第7971页。

范祖轩：《泰石范论》第16卷《回归河》，第24卷，第245页。

（歌曲）沈作辉：《简史》第5卷，《全歌笔记》第4卷，第5卷，郑州：大象出版社，2008年，第41页。

《宋代黄河下游、北流路试》，《黄河史丛书》，第133-145页。

第109卷，关于修复河的第二种形式，第1646页。

《宋史》第92卷，运河二期，第2287页。

第396卷，元昱二书C，第9661页。

徐松丛书：《宋代》食品596，北京：中国图书局，1957年，第5841页。

（歌曲）任伯玉：《月亮光环上的上徽宗》，《宋》赵未夫，《宋朝朝臣》第45卷，上海：上海古出版社，1999年，第471页。

李伟：《三明寺》，《宋古城发掘附录》，国立历史博物馆，第1卷，第1期，1926年，第4页。

李伟，周宝柱，程民生角学校："玉井遗址"第5卷"河道一号"，北京：中国图书局，1999年，第71页。

（歌曲）《鲁涛：《德国网集》第20卷》，北京：中国图书局，1985年，第214页。

第165卷，清历八月，第3965页。

第184卷，10月，10月，第4457页。

第165卷，八年历法12月，第3977-3978页。

《宋史》第297卷《郭劝说》，第9892页。

第166卷，阿琛，新年二月，第3987页。"长编"本文将记录为"京西转运特使"，由调查组成员任命和职能的京东过境特使，徐启当担任京东过境特使。

王英林：《玉海》第22卷《清里三江》，南京：江苏古籍出版社，1987年，第449页。"长编"的记录与"玉海"相反，后者认为郭劝说等赞成"河流的再入路径"，但只有在调查结果被报告为"未封存"之后（《长编》第166卷，阿琛，皇帝一年二月，第3987页）。从综合调查组成员的背景和后续发展来看，郭等人持反对意见。

长系列第181卷，至次年9月，第4371页。

《黄河史丛书》：《宋代、黄河下游、北流路试》，第131-133页。

《欧阳秀集》第109卷《修河的第二形态》，第1646页。

《宋史》第91卷，运河一期，第2275页。

李人参：《北宋两江河研究》，《历史地理学》第28辑，第57-58页。

第184卷，10月，嘉裕，第4457页。

"歌曲将被起草"八分之一的正方形，第7563页。当时，许多官员支持孙敏贤的思想，如苏如、于瑜、范祖轩等。

补充：《鸡肋骨》第26卷《河评》，四大系列第一版，第16页。

张守："相邻墓葬"第12卷，《詹魏的墓志铭》，北京：中国图书局，1985年，第184页。

《宋史》第91卷，运河一期，第2277页。

第165卷，日历十二月，第3977页。

歌曲历史第92卷河道II，第2289页。

《歌史》第92卷《河道II》，第2290页。

《歌史》第93卷《河道III》，第2303页。

宋凡珍，于培点学校："董斋编年史"，北京：中国图书局，2006年，第45页。

（歌曲）蒋少瑜：《宋代事实园》第21卷《玉河》，上海：上海古代出版社，1981年，第255页。

滑州属于靖西路，但位于京东地区，是靖西路的飞地。

（歌曲）傅瑜：《神灵辞职前后诣污令》，《宋朝朝臣》第75卷，第817页。

宋代名称：《中县汉薇王家》第4卷，《宋继集》第6卷，第642页。

《鸡肋骨》第62卷，《李公的公开形式》，理学院，第18页。《宋史》第328卷《李青辰传记》记载为："齐，鲁贼为天剧"。"（第10562页）

（歌曲）苏伟，孔梵利点学校："苏伟收藏"第37卷，"戴李伟论 JD.com 盗贼"，北京：中国图书局，1986年，第1058页。

关于"流氓土地加权法"的研究成果很多，其中提到了郭东旭："论北宋'流氓'重法"，河北大学学报，2000年第5期;《论北宋"盗贼重法"制度》，《中央国家科学学报》2002年第6期;

第409卷，袁宇三岁，丁毅，第9973页。

第344卷，元峰，3月7日，第8255页。嘉裕六年来开封省试点盗贼重法，没有具体具体县，但从后续实施来看，应该偏向相邻的京东路三县。

李心著：崔文店《旧新闻与错误》第2卷，北京：中国图书局，2006年，第36页。

袁瑜以来的六年里，范祖轩也从西宁四年开始，回顾了"再法分治"政策的历史。参见长系列第 468 卷，11180 年 12 月 6 日 B 条。

第219卷，《西宁的四年月亮》，第5326-5327页。

第283卷，西宁，6月10日，第6922页。同年12月，福建鲁南建州、廷州、建州、邵武军被增设为"重法师"，但福建主要针对少数民族，京东地区的情况也不尽相同。

长丛书第394卷，袁毅两年前的文章，第9607页。重新批准的名单后也增加了京东路广济军，但广济军原本属于曹州，独立后，不是新的。

《苏伟藏书》第26卷《皇帝论徐州》，第761页。

秦观、徐沛是笔记：淮海收藏笔记第17卷《盗贼》，上海：上海古出版社，1994年，第642页。

在北宋167年间，共有九位皇帝，大致可分为前三代（太祖、太宗、晋宗）、中三朝（仁宗、英宗、神宗）、后期三朝（哲宗、惠宗、秦宗）。

鲁地，在 JD.com 管辖下，一直被视为一种礼仪状态，如汉书记载，"其人民善于学习，礼仪，重感羞耻"（《地理八》下汉书第28卷，北京：中国图书局，2000年，第1662-1663页）。

（歌曲）陈世道：《庐山先生收藏》第15卷《皮云家书》《宋继集》第28卷，第779页。

简单地说，在北宋初期，京东人很容易获得机会，但北宋中期以后，京东人的通道越来越狭窄，越来越多的JDS人走上了反政府的道路。

《宋朝》第54期第8期，第1576页。

《宋史》第298卷《刘伟传记》，第9914页。

京东路正式分为京东路，西路在宗西宁神七年，但至少在仁宗清历七年，京东路已经开始分界，那一年，福志青州和京东路绥靖特使韩玉之洲和北京东西路绥靖特使。皇帝上任第一年，福玄还认识青州和京东路绥靖使节，刘伟奉命认识泸州和北京东西路绥靖使节。到两年后，寺院朝臣石兆璇也说："京东路清、泸州，各带安抚使者，近年来，两种制度的区别，前两个政府朝臣到镇上抚摸。"（长丛书第160卷，清历七年五月中午，第3874页;第181卷，至2000年10月，第4378页）然而，《长编》将韩伟记作北京西路绥靖特使，志州将"京西路"记为"靖西路"的错误。

第166卷，长系列，新伟，1985年2月。历史书对傅福的安置措施有非常详细的记载，出于主题原因，这里没有重点。

《范春人：范仲轩的作文》第17卷《傅正的连载》，《宋继姬系列》第15卷，第498-499页。

长系列第166卷，第3985条，新年2月

第18卷，第532页。

长系列第166卷，天皇元旦第3985条，2月。

第166卷，长系列，歌唱，2月，元旦，第3985-3986页。

《庐山先生收藏》第15卷《彭城转书》《邑云楼》《宋继集系列》第28卷、778、779页。

第358卷，元丰，8570年7月8日;第4页;戴世凡集第46卷《金成使荣宣教实践墓志铭》，《宋集珍本丛书》第24卷，第438页;第548页。

《宋史》第328卷《浦宗孟传》，第353卷《许几篇传记》，10571，11150页。

宋、王同泽等学校观点："苏伟作文集"第55卷《成都李陵园的龙插直学士知识》，北京：中国图书局，2004年，第842页：曾公集第13卷俭州诗集，北京：中国图书局，1998年，第215页;

这种所谓的"盗贼区"形象，主要是在和平时期，在朝代变迁的动荡年代，群体男性和崛起是常态，金元当山东更"偷"即是这样的。

康基田："河流编年史"第7卷，"四本图书馆未插入的书"系列1，第28卷，北京：北京出版社，1997年，第670页。

韩茂丽：《论金代马安、苗珞进入中原和中原农业生产》，《中国经济史研究》2000年第2期，第126页。即使在新中国，选择河防仍存在资本战略，横跨河北河中部，北堤一般较高，比南堤厚，而且，一旦发生突围，必须首先保证北堤的安全，1996年8月渭河流域洪水泛滥， 随后喊出"人堰堤，誓与北堤共存必死"的口号，宋玉庄、王玉荣："96.8"洪水饶阳县，南堤断裂的原因、影响与思考，《河北水利》2006年第11期第31-32页。

马俊雅：《牺牲的'地方'：淮北社会生态变迁研究：1680-1949》，北京：北京大学出版社，2011年，第74-117页，第431-440页。

伊利：《华北地区的反叛者与革命者，1845-1945》，北京：商业出版社，2007年，第75页。虽然这本书的标题是"华北"，但内容都是关于淮北问题的。余伊犁的初衷是探索中国农民革命的起源，所以在1845年之前没有分析淮北问题。

编者按：卢畅

宋史研究信息

欢迎来到宋史研究新闻

微信号：松石彦九

邮箱：[email protected]