天天看点

希腊前财长认为:若中美脱钩,中国比美国更适合在经济脱钩中生存

作者:六点一刻m

本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。

在当前国际政治舞台上,美国似乎执着于一项被普遍认为具有高风险的计划:与中国经济脱钩。他们试图拉拢盟友,排除中国在国际经济体系中的地位,以剥夺中国获取资源和利润的机会,甚至试图扼杀中国的经济。尽管这一决策的合理性备受争议,但美国政界高层似乎无法从这一执念中解脱出来。

然而,一个关键问题浮现在眼前:如果中美经济脱钩真的发生了,谁将遭受更大的损失?希腊前财政部长、经济学家亚尼斯·瓦鲁法基斯的研究结果为我们提供了一些新的视角。报告显示,尽管中国可能会承受一些损失,但这种损失并非无法承受的。相比之下,美国的情况却完全不同,其经济和社会可能因脱钩而陷入崩溃。

希腊前财长认为:若中美脱钩,中国比美国更适合在经济脱钩中生存

亚尼斯的研究强调了中国近年来的经济调整。在过去15年间,中国已大大减少了出口在其经济中的比重。这种调整意味着中国不再如以前那样依赖出口来维持经济增长。与之形成鲜明对比的是美国,特朗普政府试图通过实施惩罚性关税和强迫对华出口来缩小贸易逆差,但这并没有解决问题。如今,中国已经占据了全球制造业产出的三分之一左右,并成为全球贸易的重要推动力。这种地位不容忽视,因为2022年,美国从中国的进口额已经达到了惊人的5370亿美元,比2020年增长了1000多亿美元。

希腊前财长认为:若中美脱钩,中国比美国更适合在经济脱钩中生存

金融学教授迈克尔·佩蒂斯补充道,尽管中国在全球贸易体系中发挥着更为深思熟虑的角色,但这并不一定会推动人民币成为全球货币。如果人民币要取代美元,充当全球货币,中国可能需要承担巨大的贸易赤字,类似于当今的美国。在20世纪90年代初,人们曾经预测日元将成为全球货币,但最终未能实现,因为所需的经济调整太过巨大。

这一系列观点似乎指向一个明确的结论:中国对"去全球化"做好了充分的准备。中国已经认识到,如果失去了外贸市场,可能会面临一些挑战,如严重的失业和产能过剩问题。然而,中国是一个资源丰富的国家,拥有内需市场,即使一部分产能处于闲置状态,其余的产能仍可用于满足国内基本需求。事实上,中国早在2020年就开始考虑内外双循环发展策略,以应对美国可能采取的决策,如中美经济脱钩或美国经济的崩溃,导致美元和全球贸易体系的严重动荡。

希腊前财长认为:若中美脱钩,中国比美国更适合在经济脱钩中生存

美国面临的问题似乎更加复杂。从特朗普到拜登,美国政府一直试图实现制造业回归,以实现“让美国再次伟大”的目标。然而,美国的政策似乎对那些重资产的制造业企业不够友好。尽管技术密集型的轻资产公司也很重要,但如果制造业无法恢复,美国的经济结构将难以实现平衡,制造业回归计划最终可能只是一纸空文。

如果美国不顾全球经济安全,强行推动中美经济脱钩,甚至逼迫中国与全球经济脱钩,最终的结果可能是搬起石头砸自己的脚。脱钩将导致全球贸易体系的剧烈动荡,影响到美国自身的经济稳定。美国的通货膨胀可能会进一步加剧,生活必需品可能会短缺,而对中国来说,虽然会面临挑战,但其已经为这种情况做好了准备。

综而言之,中美经济脱钩的问题并不容忽视,但根据研究和观点,中国似乎更有能力应对这一挑战,而美国可能会面临更大的风险和不确定性。这种情况需要谨慎思考,并充分考虑国际经济体系的整体稳定,以避免潜在的负面后果。

中国与美国之间的经济脱钩问题引发了广泛的关注和讨论。在这个问题上,我认为需要综合考虑各种因素,而不仅仅是简单地看谁会受到更大的损失。从中立的角度来看,美国想要脱钩的主要动机似乎是出于国家安全和战略考虑,以减少对中国的依赖,而中国则已经在积极准备应对可能的脱钩。

首先,中国在国际经济中的地位是不可替代的。中国是全球最大的制造业基地之一,占据了全球制造业产出的三分之一左右。如果脱钩发生,全球物资供应将受到严重影响,不仅对中国造成损失,也会波及到其他国家。美国自身也会受到严重影响,因为中国是美国的第一大贸易伙伴,2022年美国从中国的进口额达到5370亿美元,比2020年增长了1000多亿美元。这意味着美国可能会面临更高的通货膨胀和生活必需品短缺的风险。

然而,专家指出,中国对脱钩的准备更加充分。中国已经逐渐减少了出口在国内经济中的比重,而美国在减少贸易逆差方面并没有取得显著的进展。中国还在着手实施“内外双循环”发展战略,以降低对外贸易的依赖,确保国内经济的稳定增长。这意味着中国在一定程度上能够承受脱钩带来的损失,而美国可能会更加脆弱。

另一点需要考虑的是,如果中国要让人民币成为全球货币,就需要承担巨大的贸易赤字,类似于今天的美国。这需要经济调整和政策改革,不是一件容易的事情。因此,中国对脱钩问题似乎做了更为深思熟虑的准备,而美国则可能会面临更大的挑战。

总的来说,尽管中国也会受到一些损失,但从现有的数据和分析来看,美国更有可能因为脱钩而陷入崩溃。这不仅会对美国经济产生负面影响,还会对全球经济造成严重的衰退。因此,中美之间的经济脱钩并不是一个明智的选择,需要更加谨慎地考虑其可能的后果。

在这个问题上,我们应该追求更多合作和对话,以解决双方的分歧,而不是采取极端的措施。只有通过合作,中美两国才能共同应对全球挑战,实现共赢的局面,而不是陷入零和博弈的困境。

以上内容资料均来源于网络,相关数据,理论考证于网络资料,并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责,本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。

继续阅读