本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
在目前國際政治舞台上，美國似乎執着于一項被普遍認為具有高風險的計劃：與中國經濟脫鈎。他們試圖拉攏盟友，排除中國在國際經濟體系中的地位，以剝奪中國擷取資源和利潤的機會，甚至試圖扼殺中國的經濟。盡管這一決策的合理性備受争議，但美國政界高層似乎無法從這一執念中解脫出來。
然而，一個關鍵問題浮現在眼前：如果中美經濟脫鈎真的發生了，誰将遭受更大的損失？希臘前财政部長、經濟學家亞尼斯·瓦魯法基斯的研究結果為我們提供了一些新的視角。報告顯示，盡管中國可能會承受一些損失，但這種損失并非無法承受的。相比之下，美國的情況卻完全不同，其經濟和社會可能因脫鈎而陷入崩潰。
亞尼斯的研究強調了中國近年來的經濟調整。在過去15年間，中國已大大減少了出口在其經濟中的比重。這種調整意味着中國不再如以前那樣依賴出口來維持經濟增長。與之形成鮮明對比的是美國，特朗普政府試圖通過實施懲罰性關稅和強迫對華出口來縮小貿易逆差，但這并沒有解決問題。如今，中國已經占據了全球制造業産出的三分之一左右，并成為全球貿易的重要推動力。這種地位不容忽視，因為2022年，美國從中國的進口額已經達到了驚人的5370億美元，比2020年增長了1000多億美元。
金融學教授邁克爾·佩蒂斯補充道，盡管中國在全球貿易體系中發揮着更為深思熟慮的角色，但這并不一定會推動人民币成為全球貨币。如果人民币要取代美元，充當全球貨币，中國可能需要承擔巨大的貿易赤字，類似于當今的美國。在20世紀90年代初，人們曾經預測日元将成為全球貨币，但最終未能實作，因為所需的經濟調整太過巨大。
這一系列觀點似乎指向一個明确的結論：中國對"去全球化"做好了充分的準備。中國已經認識到，如果失去了外貿市場，可能會面臨一些挑戰，如嚴重的失業和産能過剩問題。然而，中國是一個資源豐富的國家，擁有内需市場，即使一部分産能處于閑置狀态，其餘的産能仍可用于滿足國内基本需求。事實上，中國早在2020年就開始考慮内外雙循環發展政策，以應對美國可能采取的決策，如中美經濟脫鈎或美國經濟的崩潰，導緻美元和全球貿易體系的嚴重動蕩。
美國面臨的問題似乎更加複雜。從特朗普到拜登，美國政府一直試圖實作制造業回歸，以實作“讓美國再次偉大”的目标。然而，美國的政策似乎對那些重資産的制造業企業不夠友好。盡管技術密集型的輕資産公司也很重要，但如果制造業無法恢複，美國的經濟結構将難以實作平衡，制造業回歸計劃最終可能隻是一紙空文。
如果美國不顧全球經濟安全，強行推動中美經濟脫鈎，甚至逼迫中國與全球經濟脫鈎，最終的結果可能是搬起石頭砸自己的腳。脫鈎将導緻全球貿易體系的劇烈動蕩，影響到美國自身的經濟穩定。美國的通貨膨脹可能會進一步加劇，生活必需品可能會短缺，而對中國來說，雖然會面臨挑戰，但其已經為這種情況做好了準備。
綜而言之，中美經濟脫鈎的問題并不容忽視，但根據研究和觀點，中國似乎更有能力應對這一挑戰，而美國可能會面臨更大的風險和不确定性。這種情況需要謹慎思考，并充分考慮國際經濟體系的整體穩定，以避免潛在的負面後果。
中國與美國之間的經濟脫鈎問題引發了廣泛的關注和讨論。在這個問題上，我認為需要綜合考慮各種因素，而不僅僅是簡單地看誰會受到更大的損失。從中立的角度來看，美國想要脫鈎的主要動機似乎是出于國家安全和戰略考慮，以減少對中國的依賴，而中國則已經在積極準備應對可能的脫鈎。
首先，中國在國際經濟中的地位是不可替代的。中國是全球最大的制造業基地之一，占據了全球制造業産出的三分之一左右。如果脫鈎發生，全球物資供應将受到嚴重影響，不僅對中國造成損失，也會波及到其他國家。美國自身也會受到嚴重影響，因為中國是美國的第一大貿易夥伴，2022年美國從中國的進口額達到5370億美元，比2020年增長了1000多億美元。這意味着美國可能會面臨更高的通貨膨脹和生活必需品短缺的風險。
然而，專家指出，中國對脫鈎的準備更加充分。中國已經逐漸減少了出口在國内經濟中的比重，而美國在減少貿易逆差方面并沒有取得顯著的進展。中國還在着手實施“内外雙循環”發展戰略，以降低對外貿易的依賴，確定國内經濟的穩定增長。這意味着中國在一定程度上能夠承受脫鈎帶來的損失，而美國可能會更加脆弱。
另一點需要考慮的是，如果中國要讓人民币成為全球貨币，就需要承擔巨大的貿易赤字，類似于今天的美國。這需要經濟調整和政策改革，不是一件容易的事情。是以，中國對脫鈎問題似乎做了更為深思熟慮的準備，而美國則可能會面臨更大的挑戰。
總的來說，盡管中國也會受到一些損失，但從現有的資料和分析來看，美國更有可能因為脫鈎而陷入崩潰。這不僅會對美國經濟産生負面影響，還會對全球經濟造成嚴重的衰退。是以，中美之間的經濟脫鈎并不是一個明智的選擇，需要更加謹慎地考慮其可能的後果。
在這個問題上，我們應該追求更多合作和對話，以解決雙方的分歧，而不是采取極端的措施。隻有通過合作，中美兩國才能共同應對全球挑戰，實作共赢的局面，而不是陷入零和博弈的困境。
以上内容資料均來源于網絡，相關資料，理論考證于網絡資料，并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。就以上或相關所産生的任何問題概不負責，本文作者亦不承擔任何直接與間接的法律責任。