这几年手机摄影大致经历过三次方向之争，第一次是华为大底与小米高像素之争。现在来看结果已经很明显，华为胜出。第二次是华为计算摄影与小米光学摄影之争，目前看来小米存在明显优势。在华为P60Pro发布后华为小米之间又掀起了第三次方向之争，或者说是第二次方向之争的延续更为恰当。也就是华为小底+可变光圈与小米一英寸大底方向之争。
但是最新发布的小米14Pro抛弃了之前小米13Pro上的一英寸imx989大底，上了OV50H裁切定制版的光影猎人900加欧菲光新一代1024级可变光圈（自动四档，手动十档）的方案。这说明小米也开始走华为开辟的道路，成为了华为影像思路的追随者。
光影猎人900是一颗1/1.31的中底，自然比不过13Pro上的一英寸大底，甚至连小米11U上那颗1/1.12的三星gn2都比不过，只能勉强高于小米10U上的1/1.32的OV48C，算下来几乎倒退四代。但雷军表示这个方案非常难，算是变相认可了之前华为P60Pro可变光圈的工艺难度。但不少之前因为一英寸大底支持小米的摄影爱好者都对此感到大失所望，认为相比13Pro这是反向升级。
不过与此同时，另一波人却因为小米14Pro主摄是不是采用了华为P60Pro同款思路而吵起来了。有人说华为预判了手机摄影的未来，小米是在学习华为。也有人说凭什么说用小底+大光圈就是学习华为？
这里首先说下我的观点，这次小米14Pro主摄确实是用的P60Pro小底+可变光圈的同款思路，没什么好否认的，我实在搞不懂为什么这也要吵起来。方向错了就方向错了，改过来就好，不管是不是跟着别人的思路，能利好自己的粉丝就是好事。
但是有人可能要狡辩，说华为影像不存在引领谁，说华为P60Pro用小底+可变光圈是买不到大底COMS没办法，说小米14Pro上的光影猎人900本来就很好够用了不需要可变光圈弥补什么，可变光圈只是为了提升视频能力，和华为可变光圈思路不同。
既然你这么说那我就要问几个问题了：
第一，不存在谁引领谁那小米经过当年的一亿像素方向之争为什么不坚持一亿像素反而要上大底？现在为什么过亿像素只用在红米和cici上不用在小米数字旗舰上？
第二，你说华为用小底+大光圈是没办法，那么小底+可变光圈的计算摄影和单靠大底的光学摄影两个方向那个未来更有前途更有探索潜力？不牺牲其他方面体验的情况下手机上还能不能上比一英寸更大的底？你小米又没和华为一样被制裁买不到大底COMS，如果不是为了改换思路，为什么要反向升级呢？
第三，你说光影猎人900拍照够用了不需要可变光圈弥补什么，可变光圈主要是提升视频拍摄能力。你说这话不觉得亏心？底大一级压死人是谁说的？光影猎人900那OV50H裁切版的底能压死谁？
对比一下没有可变光圈的小米14就会知道可变光圈对14Pro拍照能力到底提升了多少。小米14Pro如果不上可变光圈，和上一代没有可变光圈但有一英寸大底的13Pro拍照方面根本不会有可比性。
这里我真的不得不吐槽一下小米的影像战略定位。小米12、13两代为了搞差异化走摄影路线笼络摄影爱好者狂吹光学摄影贬低计算摄影，雷总自己也说底大一级压死人。但是这次又折返过来学华为，是因为什么？
换我来的话要么一条道走到黑，要么就不要瞎宣传。又想学人家搞差异化又没那个实力实现技术突破，最后只能改换路线对自己的粉丝出尔反尔。这样搞怎么对得起自家的忠实粉丝，怎么走高端？
单纯的光学摄影在手机上基本到头了，不继续增加厚度手机上就很难塞下更大的底，这是物理限制改变不了。比如小米13Pro上那颗一英寸大底默认模式下就是裁切到23mm焦距，实际利用面积相当于gn2。
但是继续增加厚度就会更加牺牲外观和手感，很多米粉不仅仅是摄影爱好者，同时也是游戏爱好者，手感也是影响使用体验的重要因素。13U的三级阶梯带来的糟糕的手感已经被很多人吐槽了，还要继续搞极限思维上更大的底基本属于走火入魔。
小米很清醒的认识到了这个问题，所以开始改变思路探索华为开辟的路子。华为P60Pro主摄COMS一直没有公布具体型号，但是根据拆解来看大概率是1/1.43英寸的imx798，在现在一英寸大底横行的年代绝对算是小的不能再小的小底。但是华为P60Pro就是靠这颗小底和上半年一众一英寸大底打的有来有回，效果相当不错。而且还没有一英寸大底需要牺牲机身厚度，功耗高等缺点。
但这并不意味着小米以后就一定会直接抛弃一英寸大底。如果抛开缺点不谈，一英寸大底确实优点很多，手里有13Pro的可以去去线下店和14Pro对比下，同条件13Pro噪点明显更少，这是大底带来的好处之一。小米超大杯大概率还是会走极致影像的路子，一英寸大底当然也是必不可少。
小米看华为搞出来的效果不错也开始改变思路学习华为，这是好事，最终获利的是米粉，毕竟谁也不愿意带个板砖上街吧。但是有些极端米粉却不认账，仿佛承认小米跟随了华为的思路就是对小米多大的侮辱一样。
小米错判方向已经不是第一次了，当年坚持说一亿像素比人家ryyb+大底好，现在还不是大底用的飞起？小米根本问题就是算法不够硬件来凑，还嘲讽人家ryyb没人用，其他品牌有那个实力搞ryyb吗？人家用ryyb可是实实在在增加了40％进光量。当年荣耀30Pro+和小米10Pro的夜拍对比难道忘了？
还有，说华为预判手机摄影发展方向有什么问题？但凡了解点手机摄影的历史都知道这话说的没错。P9系列的双摄系统，P10系列的人像摄影，P20系列的超级夜景模式，P30系列的潜望式变焦架构，P40系列的全时段、全焦段超清影像。还有什么ToF镜头、大底传感器、十倍光变、计算摄影、自由曲面超广角镜头等等，那个不是华为先发后面其他厂商追赶的？
华为在手机摄影的理解上一直是超前的，对手机摄影的引领作用也是无可辩驳，这没有什么不能承认的。近些年虽然因为制裁拿不到最好的COMS在摄影上落后了，但是最近也传出在自研COMS努力破局。华为本来就是光电领域的大佬，我相信这个传言应该是真的。从P70开始，那个引领手机摄影的华为应该又会慢慢回归了。