這幾年手機攝影大緻經曆過三次方向之争，第一次是華為大底與小米高像素之争。現在來看結果已經很明顯，華為勝出。第二次是華為計算攝影與小米光學攝影之争，目前看來小米存在明顯優勢。在華為P60Pro釋出後華為小米之間又掀起了第三次方向之争，或者說是第二次方向之争的延續更為恰當。也就是華為小底+可變光圈與小米一英寸大底方向之争。
但是最新釋出的小米14Pro抛棄了之前小米13Pro上的一英寸imx989大底，上了OV50H裁切定制版的光影獵人900加歐菲光新一代1024級可變光圈（自動四檔，手動十檔）的方案。這說明小米也開始走華為開辟的道路，成為了華為影像思路的追随者。
光影獵人900是一顆1/1.31的中底，自然比不過13Pro上的一英寸大底，甚至連小米11U上那顆1/1.12的三星gn2都比不過，隻能勉強高于小米10U上的1/1.32的OV48C，算下來幾乎倒退四代。但雷軍表示這個方案非常難，算是變相認可了之前華為P60Pro可變光圈的工藝難度。但不少之前因為一英寸大底支援小米的攝影愛好者都對此感到大失所望，認為相比13Pro這是反向更新。
不過與此同時，另一波人卻因為小米14Pro主攝是不是采用了華為P60Pro同款思路而吵起來了。有人說華為預判了手機攝影的未來，小米是在學習華為。也有人說憑什麼說用小底+大光圈就是學習華為？
這裡首先說下我的觀點，這次小米14Pro主攝确實是用的P60Pro小底+可變光圈的同款思路，沒什麼好否認的，我實在搞不懂為什麼這也要吵起來。方向錯了就方向錯了，改過來就好，不管是不是跟着别人的思路，能利好自己的粉絲就是好事。
但是有人可能要狡辯，說華為影像不存在引領誰，說華為P60Pro用小底+可變光圈是買不到大底COMS沒辦法，說小米14Pro上的光影獵人900本來就很好夠用了不需要可變光圈彌補什麼，可變光圈隻是為了提升視訊能力，和華為可變光圈思路不同。
既然你這麼說那我就要問幾個問題了：
第一，不存在誰引領誰那小米經過當年的一億像素方向之争為什麼不堅持一億像素反而要上大底？現在為什麼過億像素隻用在紅米和cici上不用在小米數字旗艦上？
第二，你說華為用小底+大光圈是沒辦法，那麼小底+可變光圈的計算攝影和單靠大底的光學攝影兩個方向那個未來更有前途更有探索潛力？不犧牲其他方面體驗的情況下手機上還能不能上比一英寸更大的底？你小米又沒和華為一樣被制裁買不到大底COMS，如果不是為了改換思路，為什麼要反向更新呢？
第三，你說光影獵人900拍照夠用了不需要可變光圈彌補什麼，可變光圈主要是提升視訊拍攝能力。你說這話不覺得虧心？底大一級壓死人是誰說的？光影獵人900那OV50H裁切版的底能壓死誰？
對比一下沒有可變光圈的小米14就會知道可變光圈對14Pro拍照能力到底提升了多少。小米14Pro如果不上可變光圈，和上一代沒有可變光圈但有一英寸大底的13Pro拍照方面根本不會有可比性。
這裡我真的不得不吐槽一下小米的影像戰略定位。小米12、13兩代為了搞差異化走攝影路線籠絡攝影愛好者狂吹光學攝影貶低計算攝影，雷總自己也說底大一級壓死人。但是這次又折返過來學華為，是因為什麼？
換我來的話要麼一條道走到黑，要麼就不要瞎宣傳。又想學人家搞差異化又沒那個實力實作技術突破，最後隻能改換路線對自己的粉絲出爾反爾。這樣搞怎麼對得起自家的忠實粉絲，怎麼走高端？
單純的光學攝影在手機上基本到頭了，不繼續增加厚度手機上就很難塞下更大的底，這是實體限制改變不了。比如小米13Pro上那顆一英寸大底預設模式下就是裁切到23mm焦距，實際利用面積相當于gn2。
但是繼續增加厚度就會更加犧牲外觀和手感，很多米粉不僅僅是攝影愛好者，同時也是遊戲愛好者，手感也是影響使用體驗的重要因素。13U的三級階梯帶來的糟糕的手感已經被很多人吐槽了，還要繼續搞極限思維上更大的底基本屬于走火入魔。
小米很清醒的認識到了這個問題，是以開始改變思路探索華為開辟的路子。華為P60Pro主攝COMS一直沒有公布具體型号，但是根據拆解來看大機率是1/1.43英寸的imx798，在現在一英寸大底橫行的年代絕對算是小的不能再小的小底。但是華為P60Pro就是靠這顆小底和上半年一衆一英寸大底打的有來有回，效果相當不錯。而且還沒有一英寸大底需要犧牲機身厚度，功耗高等缺點。
但這并不意味着小米以後就一定會直接抛棄一英寸大底。如果抛開缺點不談，一英寸大底确實優點很多，手裡有13Pro的可以去去線下店和14Pro對比下，同條件13Pro噪點明顯更少，這是大底帶來的好處之一。小米超大杯大機率還是會走極緻影像的路子，一英寸大底當然也是必不可少。
小米看華為搞出來的效果不錯也開始改變思路學習華為，這是好事，最終獲利的是米粉，畢竟誰也不願意帶個闆磚上街吧。但是有些極端米粉卻不認賬，仿佛承認小米跟随了華為的思路就是對小米多大的侮辱一樣。
小米錯判方向已經不是第一次了，當年堅持說一億像素比人家ryyb+大底好，現在還不是大底用的飛起？小米根本問題就是算法不夠硬體來湊，還嘲諷人家ryyb沒人用，其他品牌有那個實力搞ryyb嗎？人家用ryyb可是實實在在增加了40％進光量。當年榮耀30Pro+和小米10Pro的夜拍對比難道忘了？
還有，說華為預判手機攝影發展方向有什麼問題？但凡了解點手機攝影的曆史都知道這話說的沒錯。P9系列的雙攝系統，P10系列的人像攝影，P20系列的超級夜景模式，P30系列的潛望式變焦架構，P40系列的全時段、全焦段超清影像。還有什麼ToF鏡頭、大底傳感器、十倍光變、計算攝影、自由曲面超廣角鏡頭等等，那個不是華為先發後面其他廠商追趕的？
華為在手機攝影的了解上一直是超前的，對手機攝影的引領作用也是無可辯駁，這沒有什麼不能承認的。近些年雖然因為制裁拿不到最好的COMS在攝影上落後了，但是最近也傳出在自研COMS努力破局。華為本來就是光電領域的大佬，我相信這個傳言應該是真的。從P70開始，那個引領手機攝影的華為應該又會慢慢回歸了。