陈乔恩、张馨予、杨迪、刘雅瑟等艺人“为狗发声”风波频频引起争论，其中杨迪、
刘雅瑟等发言还涉嫌挑起对立情绪和散布谣言被平台方禁言，引发热议。这让人不禁思考，
明星们的言论真的能代表客观事实吗？他们有没有尊重事实，尊重观众的智商呢？
金像奖影后刘雅瑟是最早一波“为狗发声”的艺人，她为流浪动物叫屈，
喊话请停止捕杀动物。然而，她的发言似乎并没有经过深思熟虑，未捋清事实便乱开火。
同样的，杨迪也犯了初级错误，他一直呼吁大家善良，不要伤害动物，不要虐杀，
直接暴露了他并未真正了解全部事实的漏洞。
这些明星们不仅利用自己的影响力煽动对立情绪，还涉嫌传播谣言，被禁言一点也不委屈。
事实上，在“2岁女童被咬”事件中，并未有官方文件或行动要求“捕杀流浪狗”，
网上的一些视频也被证实是旧视频。但是这些明星突然像领了任务一样，开始纷纷发声。
他们看到的信息也是二手消息，能保证是真实的吗？就敢用自身影响力开始带节奏搞对立？
不少网友看到他们被禁言，认为这一波是保护性禁言，明星又可以卖惨了。
而在刘雅瑟被禁言后，其个人过往言论也被扒皮，
可以说她对“蹭热点”这件事很上心，带的一些舆论也很奇怪，
遭网友怒斥“滚出娱乐圈”。她的一些言论实在让人匪夷所思。比如，
在谈到娱乐圈明星补税一事时，她表示委屈“挣得不多却要交那么多”，
认为是为税收政策背黑锅。她还称自己是第一批自首型补税的明星，但并没有任何错，
属于正常缴税，连避税都算不上。这种言论让人感觉明星高人一等，与普通百姓没有共鸣。
另外，她还调侃马航失联事件，一方面指责某些人不关心国际新闻，一方面又明示在玩梗。
这种恶意带节奏的发言也是司马昭之心路人皆知。明星们的言论影响力不容小觑，
他们不仅要履行缴税义务，还应该善用自己的影响力。在发表观点时，
他们应该尊重客观事实，不要随意煽动对立情绪，更不要散播谣言。同时，我们作为观众，
也应该保持理性，不要被某些明星的言论影响。尊重事实，理性思考，
方能构建一个更加和谐的社会。最后，我想问大家，
你们如何看待明星们的言论及其影响力？是否应该限制明星的言论自由？欢迎留言讨论。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。