有人问:“吕蒙明明击败了关羽，却为何一直被称为小人？”这是什么问题？他难道不是小人吗？其实问题应该这么问：吕蒙明明偷袭了荆州并获胜，为什么被称为小人呢？
诈谋诡计些许，雄才大略全无
这是中国解放军出版社的《中国历代军事战略》对吕蒙的盖棺定论:
我甚至不知道东吴拿荆州的战略目的是什么。能侵吞季汉吗？不能。
拿了荆州能单独对抗曹魏吗？也不能。
如果季汉一怒之下要和曹魏瓜分东吴，孙权挡得住吗？也不能。
作为军方的头号人物战略眼光有问题
网友的这条形象比喻简直太贴切了
这就好似毛主席提出的在斗争中首先要认清“谁是敌人，谁是朋友”这个问题
孙权: 我打过合肥啊！
是的，确实打过，全被顶回来了。[捂脸]
东吴鼠辈，应该就是吕蒙给砸上的钢印。
吕蒙这能叫击败吗，这叫偷袭，无耻。
如果双方处于敌对，正在开战中，吕蒙能击杀关羽不管用什么手段都是对的，但是这会双方处于结盟共抗曹魏，你玩这一手，这个千古骂名你不背？还想成为名将？
三国最讲究的是什么？忠义！！！自古东吴多鼠辈这个骂名就这样“流芳千古”。
关二爷不是被吕蒙打败的
关二爷并不是被吕蒙打败的，而是因为两个原因：首先，他的亲哥刘备在背后坑了他；其次，他们队伍里出了叛徒，就是糜方。
这些人原本是参加过长征的老革命，却在关键时刻背叛了二爷，把他的命给葬送了。
当时，二爷在前面打曹仁打得正顺利，只差最后一口气儿了。结果这边糜方却勾结吕蒙，倒卖军用物资。二爷气得说：“等着，等我打完回来收拾你！”其实啊，二爷说这话的时候，他并没有权利处置糜方。那是在刘备称汉中王、授予关羽假节之后的事了。
这个假节可是个了不得的东西，意味着关羽能替刘备做决定，代刘备行事。也就是说，关羽能砍了糜方。结果糜方一害怕，心想等关羽回来我就没命了，于是就勾结吕蒙把荆州给卖了。
这就是关羽为什么会输。
所以你想想，吕蒙这手段光彩吗？赢得一点都不光彩。被说成是小人，他也没冤枉啊。
读者朋友们，你们觉得呢？
头条的朋友们，小编每天会在这里分享一些观点趣事，欢迎“点赞+关注”呀，现在认识以后就是老朋友了～