台海问题是中美两国之间的一个重要敏感问题，也是影响两国关系和地区安全的一个关键因素。近年来，随着中国的崛起和美国的战略转移，台海局势日趋紧张，双方在台海问题上的分歧和摩擦不断加剧。
美国一方面不断向台湾提供军售和政治支持，一方面又频繁派遣军舰、飞机和高官访问台湾，试图打破中美三个联合公报所确定的一个中国原则和中美关系的政治基础。中国则坚决反对美国的干涉和挑衅，强调维护国家主权和领土完整的决心和能力，不排除使用武力解决台湾问题的可能性。
在这样的背景下，有些美国智库和媒体就开始进行各种兵棋推演，探讨如果发生台海战争，美国是否能够干预并击败中国。
其中一个比较引人注目的推演结果是，美国空军基于模拟演习的结果推断称，美军能够使用下一代技术在假想的“台海冲突”当中“击败”解放军，但那将付出沉重的代价，美军还可能需要部署多达80%的海军及空军部队。
80%的海空军部队，看起来很多，但如果换一种说法的话，那就是美军部署8成兵力，便可在台海击败解放军。
这样的结论真的靠谱吗？
美国能否调动8成兵力来参与台海战争。根据2021年初的数据，美国空军总计拥有约150架F-22、300架F-35等第五代战斗机，以及约1000架F-15、F-16等第四代战斗机。
美国海军则拥有11艘航空母舰（其中1艘福特级尚未服役），以及89艘各类水面战斗舰艇。如果按照8成兵力来计算，那么美国至少要派出120架F-22、240架F-35、800架F-15/F-16等战斗机，以及9艘航母和70多艘驱逐舰、巡洋舰等水面舰艇。
这样的规模相当于把美国现有的所有航母战斗群都集中到台海来了。
这样做是否可行呢？显然不太可能。因为美国不仅要面对中国在台海问题上的强硬态度，还要考虑到其他地区的安全形势和利益诉求。
比如，在中东地区，美国还要应对伊朗、伊拉克、叙利亚等国家的局势变化，在欧洲地区，美国还要应对俄罗斯、北约等盟友的关系，在非洲和拉美地区，美国还要应对恐怖主义、毒品贩运等威胁，在印太地区，美国还要应对朝鲜、印度、巴基斯坦等国家的核问题。
美国不可能把所有的兵力都集中到台海来，而忽视其他地区的安全风险和利益诉求。这样做不仅会损害美国的全球战略利益，还会引起美国的盟友和对手的不满和反弹。
美国即使调动8成兵力来参与台海战争，能否真的击败中国。这里要从两个方面来分析，一个是硬实力，一个是软实力。硬实力主要指的是武器装备、兵力规模、作战能力等方面的因素，软实力主要指的是政治意志、民意支持、外交关系等方面的因素。
从硬实力方面来看，美国虽然在第五代战斗机、航空母舰等方面拥有一定的优势，但是中国也不是没有反制的手段。比如，在反舰导弹方面，中国拥有东风-21D、东风-26等远程反舰弹道导弹，以及鹰击-62、鹰击-83等远程反舰巡航导弹，这些导弹都具有高速、隐身、机动等特点，可以对美军航母战斗群构成严重威胁。
在防空导弹方面，中国拥有红旗-9B、红旗-16等远程防空导弹，以及红旗-10、红旗-15等近程防空导弹，这些导弹都具有高灵敏度、高命中率、高拦截高度等特点，可以对美军空中力量构成有效阻击。在电子战方面，中国拥有歼-16D、歼-10C等电子战飞机，以及神州-6、神州-7等电子侦察卫星，这些平台都具有强大的干扰、窃听、欺骗等能力，可以对美军指挥控制系统造成严重破坏。
在网络战方面，中国拥有一支庞大而专业的网络战部队，可以对美军信息系统进行攻击和防御。在人工智能方面，中国拥有一批先进而创新的人工智能企业和研究机构，可以为军事领域提供智能化的解决方案。总之，在硬实力方面，中国已经具备了与美国抗衡甚至超越的潜力和能力。
从软实力方面来看，美国则更加不占优势。首先，在政治意志方面，美国是否真的愿意为了台湾而与中国开战呢？这是一个很大的问号。
因为台湾问题是中国的核心利益所在，是关系到中国主权和领土完整的问题，是关系到中华民族复兴和民族尊严的问题。中国政府和人民在这个问题上是绝不会妥协和退让的。而美国呢？台湾对于美国来说只是一个棋子而已，并不涉及到美国的核心利益和生存安全。
如果为了台湾而与中国开战，美国是否会冒着与中国全面开战的风险呢？这是一个很大的疑问。因为美国不仅要考虑到战争的代价和后果，还要考虑到国内的民意和舆论。美国的民意和舆论对于台湾问题并不是很关心，也不是很支持。
根据2021年9月的一项调查，只有38%的美国人认为美国应该在台湾被中国攻击时保护台湾，而有58%的美国人认为美国应该保持中立或者不知道。这说明美国的民意并没有形成一个强烈的支持台湾的共识，而是存在着很大的分歧和犹豫。
如果美国政府不顾民意和舆论，强行介入台海战争，那么可能会引起国内的反对和抗议，甚至可能会导致政治危机和社会动荡。
在外交关系方面，美国是否能够得到其盟友和伙伴的支持和配合呢？这也是一个很大的困难。
因为美国的盟友和伙伴并不都认同美国在台海问题上的立场和做法，也不都愿意为了台湾而与中国决裂或者开战。比如，在欧洲方面，欧盟和其成员国都坚持一个中国政策，并且与中国保持着密切的经贸合作和人文交流。
欧洲并没有把台湾问题看作是自己的核心利益所在，也没有把中国看作是自己的敌人或者对手。欧洲更关心的是维护地区和平与稳定，以及推动全球治理和多边合作。因此，欧洲不太可能支持或者参与美国在台海问题上的军事干预，而是更倾向于通过对话和谈判来解决问题。
比如，在亚洲方面，日本、韩国、澳大利亚等国家虽然与美国有着安全同盟或者伙伴关系，但是也都与中国有着重要的经济利益和地缘关系。这些国家并不想看到中美之间发生冲突或者战争，也不想被迫在中美之间做出选择或者站队。
这些国家更关心的是保护自己的利益和安全，以及维护地区秩序和平衡。因此，这些国家也不太可能支持或者参与美国在台海问题上的军事干预，而是更倾向于通过外交和沟通来缓解紧张和危机。
军部署8成兵力来参与台海战争，并不能保证能够击败解放军，反而可能会陷入一个两难甚至多难的境地。一方面，美军要面对中国强大而复杂的军事力量和手段，要付出巨大而沉重的代价和损失；另一方面，美军要面对自身政治意志、民意支持、外交关系等方面的制约和挑战，要承担巨大而风险的后果和影响。
因此，美军部署8成兵力来参与台海战争，并不是一个明智而可行的选择，而是一个想当然而危险的假设。美国应该认清台海问题的本质和实质，尊重中国的核心利益和底线，遵守中美三个联合公报的规定和承诺，停止对台湾的军售和干涉，停止在台海的军事挑衅和威胁，与中国通过对话和协商来处理分歧和问题，共同维护台海的和平与稳定。这才是符合中美两国和世界各国的共同利益和期待的正确之道。