天天看点

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

作者:品茗谈史论世事

中美两国是当今世界上最大的两个经济体和军事强国,两国之间的关系不仅影响着两国自身的利益,也牵动着全球的和平与稳定。

然而,近年来,中美之间的矛盾和冲突不断加剧,从贸易战到科技竞争,从台湾问题到南海争端,从人权问题到疫情责任,双方在各个领域展开了激烈的博弈。

在这样的背景下,有人担心中美之间是否会爆发一场大规模的战争,甚至是核战争。对此,新加坡前外长杨荣文在参加一个论坛时发表了自己的看法。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

杨荣文是新加坡著名的外交家和学者,曾经担任过新加坡外交部长、国防部长、教育部长等职务,也曾经担任过新加坡武装部队空军参谋长。

他对国际事务有着深刻的见解和独到的分析。在论坛上,他就中美现状进行了分析,他认为,如果中美大战一触即发,美国想要取胜只有一招,就是对中国大陆使用核武器,让大陆直接丧失第二次反击能力。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

杨荣文的观点是基于中美两国目前的军事实力和战略态势的判断。他认为,中美两国在常规军事力量上已经相差不大,中国拥有庞大的陆军、海军、空军和火箭军,并且在导弹、航母、隐形战机、高超音速武器等领域都取得了显著的进步。

而美国虽然仍然保持着全球最强大的军事力量,但也面临着人力、物力、财力等方面的制约。因此,在常规战争中,美国很难对中国造成决定性的打击。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

而在核武器方面,杨荣文认为,美国仍然具有优势,但也不是绝对的优势。他指出,中国目前拥有约300枚核弹头和约200个发射井,而美国则拥有约4000枚核弹头和约800个发射井。从数量上看,美国显然占据了压倒性的优势。

但是,在质量上,中国并不落后于美国。中国的核弹头都是现代化的,并且具有多弹头、多目标、多轨迹等特点。而美国的核弹头则有很多是老化和过时的,并且需要定期维护和更新。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

此外,在发射方式上,中国也有自己的优势。杨荣文指出,中国除了拥有陆基洲际导弹外,还拥有海基洲际导弹和空基洲际导弹。

其中海基洲际导弹是最难被发现和摧毁的,因为它们可以潜藏在南海、东海、黄海等海域,随时准备发射。而空基洲际导弹则是最灵活和最快速的,因为它们可以随时从空中发射,不受地形和气候的影响。而美国虽然也有这些发射方式,但是在数量和质量上都不如中国。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

因此,杨荣文认为,如果中美之间爆发核战争,美国想要取得胜利,就必须在第一次打击中摧毁中国的大部分核武器,让中国失去第二次反击的能力。

而这样做的唯一办法,就是对中国大陆使用核武器,造成大规模的毁灭和伤亡。这也是美国最不愿意做的事情,因为这样做不仅会引起全球的谴责和反对,而且也会给自己带来巨大的风险和代价。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

杨荣文还指出,即使美国使用了核武器对中国进行第一次打击,也不能保证中国没有反击的能力。他认为,中国有可能在第一次打击中保存一部分核武器,并且利用海基洲际导弹和空基洲际导弹进行第二次反击。

这样一来,美国也会遭受巨大的损失和痛苦。而且,中国还有可能对美国的盟友进行报复性打击,比如日本、韩国、澳大利亚等国家。这样一来,美国就会失去很多朋友和支持者。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

综上所述,杨荣文认为,中美之间爆发核战争是一种极端的情况,也是一种双输的局面。他呼吁中美两国要避免走向这样的结局,并且要通过对话和合作来解决分歧和问题。

他认为,中美两国有很多共同的利益和责任,比如维护全球和平与稳定、应对气候变化和疫情等挑战。他希望中美两国能够重回理性和友好的轨道,并且共同构建一个更加美好的未来。

新加坡前外长:若中美开战,美国取胜必用核武,但中国有反制方法

继续阅读