10月8日"阿克萨洪水"和过去一样的以及不一样的。
·1973年10月6日到26日，始自埃及和叙利亚分别攻击被以色列占领的西内半岛和格兰高地。第四次中东战争爆发这次仅仅持续了20天的战争，在军事上是以以色列取胜。
作为最后结局的五年以后，参战的埃及和以色列在美国斡旋"之下签署了"戴维营协议"，埃及成为历史上首个承认以色列的阿拉伯国家，埃及也从此脱离了老大哥的势力范围。几乎与此同时，因为这次战争引发的阿拉伯世界的石油禁运导致了西方的第一次能源危机，最终也导致了布雷顿森林体系的瓦解。
·到第二年的8月，美国和沙特秘密签署了所谓的不可动摇的协议：沙特石油以且仅以美元计价，石油美元体系。根据确立一次中东战争最终却改写的是大国势力版图上的进步，甚至是整个世界格局的大变。
如果从这样的背景之下再看阿以现代的"攻防"，你可能就会有不一样的感受。昨天就在第四次中东战争50周年纪念日期间，哈马斯突袭了以色列，中东战火再起，那么这一次到底只是过去几乎无法统计的无数次巴以冲突中规模较大的和较为惨烈的一次，还是它有可能会发展成第六次中东战争？战争还是冲突是以有没有相关国家正式宣战为分野的？
所以虽然发生在乌克兰东部地区的"特别军事行动"已然十分惨烈，但是对它准确的描述还应该是"俄乌冲突"而非"俄乌战争"。现在针对这一次，被哈马斯称之为"阿克萨洪水"或者是"阿克萨风暴"的突袭行动，以色列方面已经宣布进入"战争状态"。
但是参战的双方依然还局限在以国防军和"哈马斯"以及随后宣布参与进来的"杰哈德"，后边的这两家都是巴勒斯坦境内的武装组织，他们和以色列打打杀杀几乎是每天都在不停歇的进行着。
所以到底是不是会发展成战争还是要看周边国家，尤其是中东世界的态度，美国的态度几乎是不用看就可以猜到的。
七号当天，拜登就给内塔尼亚胡打了电话，重申了"美对以的支持"，他自称：毫不含糊的谴责来自哈马斯的袭击。说以色列有权捍卫自己的安全，美国对以色列的支持坚如磐石，毫不动摇。当然在西方必须展示出紧密团结的当下，英法德们就算是别有心思，也只能一步一步坚定的站到以色列的身后。当然也少不了，日本也少不了。
所谓的新晋的西方国家乌克兰，在中东区域以内的伊斯兰事件明确的表达对哈马斯支持的，现在还仅有伊朗和黎巴嫩，叙利亚的表态我还没有看到。对于阿拉伯国家沙特、埃及和科威特可以总结为：略有指责以色列倾向，呼吁克制和避免升级。
所以至少从目前的局面看，这应该是已经发生过无数次，还会继续无数次发生的冲突中的普通的一次，你可以把它看作是局势的严重恶化和升级。但是至少从目前看，第六次中东战争应该还不会发生。它为什么会比过去的那无数次更加的让世界瞩目呢？因为虽然它是普通的一次，可是也略有不普通之处。
除了第四次中东战争纪念日这个特殊的时间点规模较大，比以往更惨烈些以外，更重要的一点是这次比起过去以强巴弱，巴洛斯坦几乎被碾压的局面已经大为改观了。
由于在美国的支持之下，以色列具备强大的现代化的军事力量，而哈马斯只有近乎原始的反击能力。所以过去双方的冲突，我们早就习惯了被动，挨打的总是巴勒斯坦一方几乎所有的对过去巴以冲突的数据。
统计中以色列总是具有压倒性的优势，哈马斯们每取得可怜的一份战果，总是要付出十倍的，甚至是更高的损失作为代价。但是这次显著的不一样了，虽然冲突还在进行中，数据还在不停的变化，但是至少在这两天里我们惊讶的发现，双方的战损几乎是趋于对等了。
换句话说，对于早就已经习惯了，只付出很小的代价就能够取得辉煌战果的以色列来说，他们的伤亡已经不能忍受的惨烈起来。虽然看上去更加的惨烈，但也许这才是正常世界该有的样子。如果习惯了不用付出什么代价就可以达到目标，那就容易被鼓励着自身霸权。所以虽然可能只是有一点普通。
又有一点不普通的无数次冲突。当中的一次，但是和第四次中东战争一样，和在世界地图上，它的上方，正在进行的另外一场冲突一样。这次的冲突，可能会对大国势力在中东的进退，以及整个世界格局的变化，也产生巨大的影响。
·50年以前以色列取得了胜利，沙特石油开始"以且仅以"美元计价，石油美元体系建立，美式霸权，夯实了美元-美债这根金融霸权的柱子。
·50年以后，美元霸权开始松动，沙特尝试离开美元，就是一个典型的例证。
·50年以前以色列取得了胜利，埃比在阿拉伯世界第一个承认了以色列。而50年以后，美帝国黄昏，正在试图继续发挥自己影响力的"余力"，推动杀意关系的正常化。
·不久以前，老拜登不是兴致勃勃地推出了他的"调料之路"吗？也就是所谓的"印欧经济走廊"。那个计划就算是在PPT上，也必须是以沙以关系的正常化为前提的。
可是这两天发生在巴以之间的冲突事件证明，建立在完全牺牲某一方的利益和权利基础之上的和解，是不可能实现的，更是不可能持久的。虽然沙特的表态，现在还在"呼吁克制和防止升级"，但是老拜登对以方"坚如磐石"的支持，应该可以让阿拉伯世界看得更加清楚。沙以关系正常化的进程，大概就得搁置下来。老拜登"调料之路"的美好蓝图，大概率是要胎死腹中了，至少在他的有生之年。
我想可能是很难实现了哈马斯突入了以色列境内"。这是世界上绝大多数的媒体，在报道这一突发事件时使用的词汇。这是我们这个世界对弱者固有的冷漠。
实际上准确的说法，应该是哈马斯突入了以"占领区"，或者是"控制区"。因为虽然依靠着一次又一次的得寸进尺，以色列已经事实上将巴勒斯坦领土磐石殆尽。但是从国际法上来说，那些地方依然应该是巴勒斯坦的领土。所以这次的冲突，让西方世界和他的拥趸们，花费了一年零8个月的时间。
在俄乌冲突以后，建立起来的"领土即唯一正义"的话术，显得那么的可爱和虚伪，也让"连大的得票数，既是世界公益的逻辑，显得那么的不堪一击。所以。
最搞笑的还是那个新进的西方国家，他和他的高官们一边在全世界宣扬着自己领土被占领以后是多么的可怜和无助，又一边狐假虎威的披上了新得来的西方国家的外套，毫不犹豫的在第一时间就表达了对另外一个领土占领者的支持，谁是霸权谁是公义，在此刻一目了然。七月的时候老拜登不是还曾经许诺过乌克兰以色列式的安全保障吗？现在泽莲斯基应该已经看到了那个前景的样子了。
每一个在战争中的受害者都应该是悲剧的一部分，可是在过去美国和以色列州都秉承着一个生命并不对等的逻辑，上一次巴以之间爆发大规模的冲突是在二零二一年的五月。根据事后的统计，冲突中以色列有十二人死亡三百余人受伤，而巴勒斯坦方面是二百三十二人死亡一千九百余人受伤，十二比二百三十二接近一比二十，这大概是他们所熟悉的，当然也是习惯的，也是认为理所当然的。
可是截止到我的文案完成这一次，根据乙方的统计，他们已经有至少百人死亡，一千二百余人受伤。而根据巴方公布的数据，他们的伤者是一千七百余人而死亡者是二百三十二人对等了。当然了，这只是这两天的数据，随着局势的发展，依照双方的实力可能到最后，巴方可能最终还是会付出比乙方更加惨重的代价。按照以色列过去固守的传统逻辑，他们也必将会展开更大规模的更加惨烈的报复。
可就算是如此，我想这次他也应该感觉到疼痛了。疼痛是人类的一种自我保护机制，疼痛当然是不受欢迎的。但是不知道疼痛就容易为所欲为，只有知道了疼痛才会知道什么是危险的，什么才是安全的。
若您喜欢记得点赞。