杜兰特4次得分王碾压甜瓜 为何大将军+追梦都说甜瓜得分能力更强

卡梅隆-安东尼和凯文-杜兰特，究竟谁是更好的得分手？或许很多人的第一反应是这个问题没什么悬念，毕竟杜兰特的得分数据、得分效率、得分王数量相较安东尼都占上风。但是，最近的“大将军”阿里纳斯、去年的德雷蒙德-格林却都表示，安东尼是比杜兰特更好的得分手。

涉及奖项评选、球员对比，球员们总认为他们在球场上彼此有过多次交手，他们比专家、球迷更了解球员。那么，阿里纳斯和格林“安东尼得分能力比杜兰特更强”的观点是怎么得出的？

格林视角：安东尼造罚球能力更强

去年夏天，格林在自己的播客节目中被问到，巅峰时期的安东尼和巅峰时期的杜兰特谁是更好的得分手。格林在做选择时非常纠结，最终他选择了安东尼。

格林进行了明确的解释：“我选择安东尼的原因是，我成长过程中看着他打球长大，他2003年进联盟的时候我才13岁，我在成长过程中看着他随心所欲得分。你想看中距离的背身进攻？他的第一步太疯狂了。你想看直接的低位背身进攻？他的后仰跳投难度太高了。安东尼会用强壮的身体顶开对手。你想看三分？我们都知道他能投三分，他在美国国家队就是三分射手，我们都知道‘奥运瓜’的三分多厉害。”

“我选择安东尼的真正原因是……我举个具体例子吧。有一次我们跟他们比赛，那是我入行的第一年还是第二年来着，安东尼低位拿球面筐单打我，他用肩膀顶我的胸膛，我或许有点犯规，或许没有，他顶着我的防守出手没进，他转过身对裁判大喊‘吹犯规啊！’然后下一个回合，他做了相同的技术动作，裁判吹了我犯规。”

“为什么我觉得这件事很重要？因为作为一个得分手，你会有低迷、手感不佳的夜晚，要打破得分荒，造罚球能力很关键，而安东尼有能力像那样造罚球站上罚球线。”

阿里纳斯视角：安东尼更全面

在最新的自制节目中，阿里纳斯被问到了安东尼和杜兰特谁是更好的得分手，阿里纳斯同样纠结，但纠结过后他同样给出了“安东尼更好”的结论。

阿里纳斯的核心观点是安东尼更全面，没死角，他说道：“可能整体上是安东尼，因为他有四重、五重得分威胁。我们通常聊的是三重威胁，这是基本，也就是上篮、中距离投篮、三分球，但其实还得加上低位单打和面筐单打，安东尼能低位单打，他还是面筐单打型球员，这就是五重威胁，这些他都能做，所以在我看来，如果你选最全面的得分手，我选安东尼。”

阿里纳斯认为杜兰特不太使用低位单打，他更多是面筐单打，利用七尺身高迎面干拔投篮，并结合大量的无球绕掩护进攻。在阿里纳斯的价值认知里，很多球员称得上顶级得分手，但如果将三重威胁升级为五重威胁，将低位单打和面筐单打加入讨论，很多顶级得分手便会退出竞争。阿里纳斯还特意举了詹姆斯-哈登的例子，他认为哈登的得分能力是将某一项、某几项练到了极致，但不够全面。

同行观点站得住脚吗？

球员彼此间有过交手，甚至做队友的经历，按理来说，他们比球迷、专家更了解球员。但球员观点更客观吗？倒也未必。

比如格林认为安东尼有更强的造犯规能力，他的解释多少有点欠缺说服力。杜兰特巅峰时期4次拿下得分王，2次单赛季场均得分超过30分。安东尼巅峰时期只拿过1次得分王，单赛季场均得分最高时为28.9分。论生涯场均得分、得分效率，安东尼完全无法与杜兰特媲美。

至于造罚球能力，杜兰特巅峰时期一场制造8-10个罚球如家常便饭，曾经单赛季场均制造10.2个罚球，生涯场均制造7.6个罚球。而安东尼单赛季场均罚球次数最高的赛季为8.9次，生涯场均罚球次数为6.2次。杜兰特曾经因为“大回环”受到质疑，但即便“大回环”被联盟封印，杜兰特场均依然能稳定制造6-7次罚球。

阿里纳斯提到的“低位进攻”，数据分析公司Synergy有统计，杜兰特确实用的少，2015-16赛季至今百回合2.6次，少于安东尼的5次，但要说杜兰特不会，那就错了。杜兰特每回合低位单打得到1.08分，远高于安东尼的0.93分。