一、前言
2020年10月，AMD正式发布了Radeon RX 6000系列显卡，同时还发布了一项被称为“智能内存访问”（Smart Access Memory，简称“SAM”）的黑科技。
在以前，显卡通常只能访问显存中的数据，而无法直接访问系统内存中的数据，而通过智能内存访问技术，显卡可以利使用处理器和主板之间的数据链路，直接访问系统内存中存储的数据（类似英伟达的Resizable BAR），从而可以大幅提高处理器和显卡之间的数据传输效率，图形类应用（尤其是游戏）的性能可获得明显提升。
现在将近三年时间过去了，在这期间AMD一直在完善优化，目前是检验“智能内存访问”技术实际效果比较公平的时间点，那么，实际情况到底如何呢？本文将揭晓答案。
检验的思路很简单，用两台配置完全相同的主机，以同等画质跑同一款游戏，这样开启智能内存访问技术平台在游戏性能方面的领先幅度，就大致等于这项技术的实际效果。
二、测试平台配置
主要配置如下：
处理器为AMD Ryzen 7 5800X3D，主板为华硕TUF GAMING B550 PLUS，内存为16GB DDR4 3600MHz，显卡为Radeon RX 6800，硬盘为金士顿A400 SSD 120GB SATA (6Gb/s)外加2T机械硬盘，操作系统为Windows10 Pro。
三、游戏实测
以下将分别测试八款游戏，均采用1440P最高画质模式，以下系列图片中左边代表禁用SAM平台，右边代表开启SAM平台。
第一款游戏是《生化危机4重制版》。
禁用SAM平台的平均帧速为90 FPS，最低瞬时帧速为74 FPS，帧时间为10.5ms，CPU使用率为23%，功耗为55.6W，温度为65度，内存使用量为9.9GB，GPU使用率为99%，显存使用量为9.2GB，功耗为209W，温度为55度。
开启SAM平台的平均帧速为93 FPS，最低瞬时帧速为85 FPS，帧时间为10.5ms，CPU使用率为21%，功耗为54.6W，温度为60度，内存使用量为9.5GB，GPU使用率为98%，显存使用量为9.8GB，功耗为210W，温度为53度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率基本相等，开启SAM平台的CPU使用率比对手低2%，内存使用量低0.4GB，显存使用量高0.6GB。
最终在平均帧速方面，开启SAM平台比禁用SAM平台只高3 FPS，帧时间相等，整体是平局，基本没有区别。
第二款游戏是《蜘蛛侠重制版》。
禁用SAM平台的平均帧速为132 FPS，最低瞬时帧速为90 FPS，帧时间为7.9ms，CPU使用率为40%，功耗为66.0W，温度为66度，内存使用量为9.7GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.7GB，功耗为175W，温度为53度。
开启SAM平台的平均帧速为136 FPS，最低瞬时帧速为91 FPS，帧时间为7.7ms，CPU使用率为39%，功耗为65.4W，温度为65度，内存使用量为10.2GB，GPU使用率为99%，显存使用量为8.3GB，功耗为177W，温度为52度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率相等，都是99%，火力全开，CPU使用率也基本相等，开启SAM平台的内存使用量比对手高0.5GB，显存使用量高0.6GB。
在平均帧速方面，开启SAM平台比禁用SAM平台高4 FPS，帧时间基本持平，整体仍是平局，基本没有太大的区别。
第三款游戏是《极限竞速地平线5》。
禁用SAM平台的平均帧速为103 FPS，最低瞬时帧速为81 FPS，帧时间为9.5ms，CPU使用率为26%，功耗为55.1W，温度为64度，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.1GB，功耗为140W，温度为51度。
开启SAM平台的平均帧速为129 FPS，最低瞬时帧速为102 FPS，帧时间为7.7ms，CPU使用率为34%，功耗为62.2W，温度为65度，内存使用量为10.2GB，GPU使用率为99%，显存使用量为8.1GB，功耗为162W，温度为52度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率仍是相等，满载运行，开启SAM平台的CPU使用率比对手高8%，内存使用量低2GB，显存使用量高1GB。
在平均帧速方面，开启SAM平台比禁用SAM平台高16 FPS，帧时间低1.8ms，优势比较明显。
第四款游戏是《杀手3》。
禁用SAM平台的平均帧速为107 FPS，最低瞬时帧速为90 FPS，帧时间为9.8ms，CPU使用率为29%，功耗为55.0W，温度为59度，内存使用量为8.7GB，GPU使用率为98%，显存使用量为4.6GB，功耗为175W，温度为51度。
开启SAM平台的平均帧速为115 FPS，最低瞬时帧速为97 FPS，帧时间为8.6ms，CPU使用率为30%，功耗为57.1W，温度为62度，内存使用量为8.8GB，GPU使用率为98%，显存使用量为5.4GB，功耗为192W，温度为53度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率仍然相等，CPU使用率和内存使用量也基本相等，开启SAM平台的显存使用量比对手高0.8GB，这是唯一较大的区别。
在平均帧速方面，开启SAM平台比禁用SAM平台高8 FPS，帧时间将近低1ms，优势非常微弱。
第五款游戏是《看门狗军团》。
禁用SAM平台的平均帧速为82 FPS，最低瞬时帧速为68 FPS，帧时间为14.4ms，CPU使用率为39%，功耗为61.9W，温度为63度，内存使用量为10.6GB，GPU使用率为99%，显存使用量为5.9GB，功耗为178W，温度为53度。
开启SAM平台的平均帧速为89 FPS，最低瞬时帧速为74 FPS，帧时间为12.6ms，CPU使用率为42%，功耗为64.1W，温度为63度，内存使用量为11.4GB，GPU使用率为99%，显存使用量为8.3GB，功耗为184W，温度为53度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率相等，都是满载运行，开启SAM平台的CPU使用率比对手高3%，内存使用量高0.8GB，显存使用量高2.4GB，高出的幅度较大。
在平均帧速方面，开启SAM平台比禁用SAM平台高7 FPS，帧时间将近低2ms，领先幅度很小，整体情况和前一款游戏非常类似。
第六款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
禁用SAM平台的平均帧速为81 FPS，最低瞬时帧速为63 FPS，帧时间为12.6ms，CPU使用率为32%，功耗为62.2W，温度为66度，内存使用量为10.1GB，GPU使用率为94%，显存使用量为8.2GB，功耗为184W，温度为53度。
开启SAM平台的平均帧速为85 FPS，最低瞬时帧速为68 FPS，帧时间为12.5ms，CPU使用率为24%，功耗为54.6W，温度为59度，内存使用量为11.7GB，GPU使用率为95%，显存使用量为13.4GB，功耗为189W，温度为52度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率仍然基本相等，开启SAM平台的CPU使用率比对手低8%，内存使用量高1.6GB，显存使用量高5.2GB，高出的幅度很大。
在平均帧速方面，开启SAM平台比禁用SAM平台只高4 FPS，帧时间基本相等，从性能上讲开启SAM平台并没有优势，但它的CPU使用率更低，内存和显存使用量更大，效率更高。
第七款游戏是《霍格沃茨之遗》。
禁用SAM平台的平均帧速为68 FPS，最低瞬时帧速为38 FPS，帧时间为16.7ms，CPU使用率为22%，功耗为55.1W，温度为62度，内存使用量为10.8GB，GPU使用率为99%，显存使用量为8.2GB，功耗为186W，温度为54度。
开启SAM平台的平均帧速为75 FPS，最低瞬时帧速为46 FPS，帧时间为14.5ms，CPU使用率为21%，功耗为54.1W，温度为62度，内存使用量为11.0GB，GPU使用率为99%，显存使用量为8.7GB，功耗为189W，温度为54度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率相等，火力全开，CPU使用率和内存使用量也基本相等，开启SAM平台的显存使用量比对手高0.5GB，这是唯一比较明显的区别。
在平均帧速方面，开启SAM平台比禁用SAM平台高7 FPS，帧时间基本持平，还是小幅微弱领先。
第八款游戏是《最后生还者第一部》。
禁用SAM平台的平均帧速为74 FPS，最低瞬时帧速为58 FPS，帧时间为17.1ms，CPU使用率为52%，功耗为66.1W，温度为66度，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为99%，显存使用量为9.8GB，功耗为159W，温度为53度。
开启SAM平台的平均帧速为75 FPS，最低瞬时帧速为59 FPS，帧时间为16.4ms，CPU使用率为54%，功耗为66.0W，温度为65度，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为99%，显存使用量为10.3GB，功耗为161W，温度为53度。
在这款游戏中，两个平台的GPU使用率仍然相等，开启SAM平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量基本相等，显存使用量比对手高0.5GB。
在平均帧速方面，两个平台的成绩基本持平，帧时间差距也可以忽略，整体是平局，在性能方面没有区别。
四、对比结论
最终的结论是，如果单论最终的游戏性能，开启智能内存访问技术后，在大多数游戏中并没有太大的优势，但在少数游戏中拥有一定小幅的优势。
另外一方面，开启智能内存访问技术后，整体平台的内存和显存的使用量的确是更充分一些，Radeon RX 6800的功耗也更高（运算量更大），这说明效果和作用还是有的。
当然，一场评测还不足以得出客观的结论，下次笔者将安排AMD的Ryzen 7000系列处理器，搭配Radeon RX 7000系列显卡和600系列主板继续对比，敬请期待。